Re: [新聞] 補上班?北市公文函曝光 綠議員轟柯文哲自以為當總統消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/18 23:06), 編輯推噓10(14446)
留言64則, 14人參與, 最新討論串35/40 (看更多)
覺醒公民令人討厭的嘴臉群像,一種開頭先手 「我覺醒了,我還是醒的!你們都被媒體帶風向了!」 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=S0110022 天然災害停止上班及上課作業辦法 覺醒公民跟大家解釋,當政府機關施行天災停班停課有法規依據 公務人員與民間企業依循法規放假,勞方何以稱上「不當取得」假期 某些覺醒公民腦內對「不當」兩字念念不忘,可能是反國民黨不當黨產反到夜長夢多 請先幫幫自己,先讓自己腦袋「不當機」,謝謝 ※ 引述《JapanEmperor (暗天皇黑鮑)》之銘言: : 從中狗時報早上找一群妓者放炮以來, 版上風向全被智障媒體拉著跑. : 很多人都被颱風"假"這個"假"字弄錯意思. 以為颱風假就是多一天假期. : 颱風假, 根本不是假期好嗎! : 颱風假相對於一些先進國家的災害通告, 其實是一個政府發出的禁制令. : 禁止勞工於有天然災害的危險下出外工作, : 以維護勞工的生命安全. : 所以颱風假的當下, : 應當是除了必要人員外, "所有勞工"都不應該出勤, : 包括服務業, 便利商店, 大眾運輸, : 全部都應該拉下鐵門"不准"工作. 沒有商量餘地的. : 像是一些必要性的輪班工廠的員工及醫護人員, : 甚至應限制在颱風假核心期間不得交班, 以維勞工交通安全. : 這才是正確的思惟. : 但正確的思惟是一回事, 上面的事項議員一定不會提, : 因為會讓那些工廠, 服務業的老闆很不高興, 議員們會很不方便~ : 其次, 前面已經說了, : 颱風假從一開始就不是真的假期, : 政府要求公教人員補班, 又何錯之有? : 我與柯市府想法不同的是, : 補班不一定要在假日, 或是其他日平常加班計算亦可. : 公教人員不想算加班, 也可以用補休去抵. : 事實上除少數大企業外, 多數底層中小企業對颱風假的認定. : 也都是用扣錢及年假去抵. 因為它本來就不是"假". : 柯市府只是建議把公教人員不當取得的假期要回, 與一般勞工平等即可. : 居然被藍綠兩黨的部份人士歪曲成這樣, : 之前外面聽到一些風聲說, 柯擋了很多議員官員的財路, 很多人不爽. : 果然不是假的. : 另外, 像前面FB姚文智說颱風假是小確幸, 居然還被推爆. : 只讓人感到一陣噁心. : 連放這一天是為了準備颱風防災, 和小確幸三小一點關係都沒有的道理都不懂. : 難怪防災意識永遠贏不了日本. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.169.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458313597.A.6B7.html

03/18 23:07, , 1F
加上不當就是潮
03/18 23:07, 1F

03/18 23:07, , 2F
起手式:我覺醒 你們都黨工
03/18 23:07, 2F

03/18 23:07, , 3F
你這篇很潮
03/18 23:07, 3F

03/18 23:07, , 4F
那個辦法只適用於公務員
03/18 23:07, 4F

03/18 23:08, , 5F
勞工放假請找勞動部解釋令
03/18 23:08, 5F

03/18 23:08, , 6F
柯柯 覺醒公民不可質疑你的柯p 哈哈
03/18 23:08, 6F

03/18 23:08, , 7F
適用公務員 企業老闆立刻跟進
03/18 23:08, 7F

03/18 23:09, , 8F
放久了就真的以為勞基法有颱風假
03/18 23:09, 8F

03/18 23:11, , 9F
勞工就是沒阿 這本來就很清楚的
03/18 23:11, 9F

03/18 23:11, , 10F
勞工颱風假是吵到勞動部用解釋的方法來做
03/18 23:11, 10F

03/18 23:11, , 11F
基本上中小企業多數跟進政府機關的宣令
03/18 23:11, 11F

03/18 23:12, , 12F
既然是企業給的 那也沒啥不當問題
03/18 23:12, 12F

03/18 23:12, , 13F
所以勞工要補班也不是老闆想補就補
03/18 23:12, 13F

03/18 23:12, , 14F
為啥不當 那請覺醒公民問問地球 為啥沒風雨好了
03/18 23:12, 14F

03/18 23:13, , 15F
跟柯P很像 以為他自己最聰明
03/18 23:13, 15F

03/18 23:13, , 16F
就是因為中小企業不跟放假才有勞動部的解釋令
03/18 23:13, 16F

03/18 23:14, , 17F

03/18 23:16, , 18F
人人都知道勞基法有問題跟不上 結果沒人去定立委諸公也是
03/18 23:16, 18F

03/18 23:17, , 19F
除服務業,餐飲,私企業比照公家機關辦理啊
03/18 23:17, 19F

03/18 23:17, , 20F
這已經是很常見的共識了
03/18 23:17, 20F
還有 24 則推文
還有 23 段內文

03/18 23:29, , 45F
不是嘛 你都拿明確的法規出來打臉 怎麼又跳到什麼"基本上"
03/18 23:29, 45F

03/18 23:30, , 46F
當然也有不放假的像零售業與服務業啊 但只要是放假的
03/18 23:30, 46F

03/18 23:30, , 47F
解釋令的說法是等同勞工請假,不是強迫資法放假
03/18 23:30, 47F

03/18 23:30, , 48F
那就是寫在一句話的解釋問題了
03/18 23:30, 48F

03/18 23:31, , 49F
只要是放假的私企業 都是跟進公家機關的動向
03/18 23:31, 49F

03/18 23:31, , 50F
勞基法該修是根本 你不去找立委反而在這邊說共識被當槍使
03/18 23:31, 50F

03/18 23:31, , 51F
如果是法令有規定就是通通要放假
03/18 23:31, 51F

03/18 23:31, , 52F
我不當人類啦 JOJO
03/18 23:31, 52F

03/18 23:32, , 53F
勞基法要就比照公務員明著寫而不是用這種方法處理
03/18 23:32, 53F

03/18 23:34, , 54F
蠻贊成的 DPP 國會應該要修法
03/18 23:34, 54F

03/18 23:39, , 55F
那這議題根本就找錯對象了 政府跟立委諸公才是目標的對吧
03/18 23:39, 55F

03/18 23:41, , 56F
520之後DPP不修 那民進黨的問題啊
03/18 23:41, 56F

03/18 23:42, , 57F
但柯市府今天不講的補班 妳法規都訂了公家機關停班
03/18 23:42, 57F

03/18 23:42, , 58F
現在來扯一個沒法源依據的要補班回來 當然被炮
03/18 23:42, 58F

03/18 23:43, , 59F
今天如果不是私企業多數比照公家辦理,這議題會這麼火?
03/18 23:43, 59F

03/18 23:58, , 60F
根本點就是勞基法問題 你在這邊說到更沒法源依據的共識
03/18 23:58, 60F

03/18 23:59, , 61F
不去探討源頭的勞基法修法讓私企業對颱風假能有法源依據
03/18 23:59, 61F

03/18 23:59, , 62F
而不是還要共識比照公家還能避免商家鑽漏洞 所以我說被槍
03/18 23:59, 62F

03/18 23:59, , 63F
使的根本就火錯方向了 火要火對地方阿
03/18 23:59, 63F

03/19 00:06, , 64F
除了當資方打手 騎腳踏車 拆東西之外 無政績
03/19 00:06, 64F
文章代碼(AID): #1Mx1bzQt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 35 之 40 篇):
文章代碼(AID): #1Mx1bzQt (Gossiping)