Re: [新聞] 台中BRT虧掉近半資本額 將結束營運消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/17 20:50), 8年前編輯推噓6(18推 12噓 77→)
留言107則, 20人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
首先中控中心沒設備，電子設備又各種問題 想拯救必須在砸數十億以上 但花這錢在高級公車系統根本不划算 還有去年國民黨擋預算 造成台中今年許多政策取消或者只能延後 BRT也是其中之一 這手法好像在10年前看過？？？ 最後胡粉別在崩潰了 每次加龍文章底下都是你們幾位在前幾樓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.54.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458219047.A.89A.html
噓
03/17 20:52, , 1F
看到原PO這新任9.2有點可悲 覺醒好嘛?
03/17 20:52, 1F
第一位
噓
03/17 20:54, , 2F
老胡都高升當旺報 董事長啦
03/17 20:54, 2F
然後呢？
→
03/17 20:55, , 3F
請問第二句話是否有錯字啊？
03/17 20:55, 3F
感謝 以改
噓
03/17 20:56, , 4F
林佳龍不懂者好好利用改善 只為了清算老胡 就這樣浪費
03/17 20:56, 4F
→
03/17 20:57, , 5F
人民納稅錢 然後還一直推諉過錯 造成現在中港塞車無解
03/17 20:57, 5F
你一定不住台中 在追加預算也只是浪費 就算預算想給去年也被擋 塞車塞了數十年以上 前陣子也有做交通疏導你知道嘛？
噓
03/17 20:59, , 6F
台中黑龍王
03/17 20:59, 6F
真的就常見那幾位專業黑 ※ 編輯: plumbers007 (1.200.54.72), 03/17/2016 21:03:09
噓
03/17 21:04, , 7F
我第一次在八卦回文是有多常見？
03/17 21:04, 7F
推
03/17 21:04, , 8F
我看到說BRT是好東西要好好利用，就笑了~~
03/17 21:04, 8F
推
03/17 21:04, , 9F
台中超難開 到處都塞
03/17 21:04, 9F
→
03/17 21:05, , 10F
中港路塞了幾十年了，這又不是一朝一夕的問題
03/17 21:05, 10F
→
03/17 21:05, , 11F
他意思應該是說 拿BRT來為選舉加持的"利用"
03/17 21:05, 11F
噓
03/17 21:06, , 12F
海線自強號 擺明惡搞
03/17 21:06, 12F
→
03/17 21:07, , 13F
多雙節公車不如好好弄好公車路線跟政策。
03/17 21:07, 13F
→
03/17 21:08, , 14F
當初BRT本來就不應該蓋的，多此一舉的廢物
03/17 21:08, 14F
噓
03/17 21:08, , 15F
請問數十億是怎麼算的? 還是你高興就隨口一謅? XD
03/17 21:08, 15F
推
03/17 21:10, , 16F
多花那些錢蓋這種垃圾，這才是真的浪費納稅人的錢
03/17 21:10, 16F
推
03/17 21:10, , 17F
還好佳龍當選,擋下brt.光一個公車亭要花掉1600萬 .真誇張
03/17 21:10, 17F
推
03/17 21:13, , 18F
brt本來打算要花掉幾十億..這種一個垃圾桶要一萬塊的建設.
03/17 21:13, 18F
→
03/17 21:16, , 19F
哪來幾十億? BRT藍線+行控規劃+建設就是花了20億好嗎? XD
03/17 21:16, 19F
→
03/17 21:17, , 20F
原本是規劃多條線要40多億，但那些只是預想罷了...
03/17 21:17, 20F
還有 67 則推文
還有 65 段內文
→
03/17 22:16, , 88F
的問題在，新中央的考量觀點是不可能差到哪去
03/17 22:16, 88F
→
03/17 22:16, , 89F
家裡有老人，不年輕了。 台灣對老人太好對年輕人太苛刻了
03/17 22:16, 89F
→
03/17 22:17, , 90F
我家族就已經看到4個老年癡呆臥床卻身體機能健全的....
03/17 22:17, 90F
→
03/17 22:17, , 91F
長照的預算是要很長期性的，其實我也覺得者是很可怕的錢坑
03/17 22:17, 91F
→
03/17 22:18, , 92F
那是極度恐怖的身心和經濟煎熬
03/17 22:18, 92F
→
03/17 22:19, , 93F
不是請個外傭就解決外傭也扛不動全臥床者..三天兩頭上急診
03/17 22:19, 93F
推
03/17 22:19, , 94F
長照是很大很大的錢坑，我只能這麼說。
03/17 22:19, 94F
→
03/17 22:19, , 95F
一個臥床老人，就會拖垮兩三個家人
03/17 22:19, 95F
→
03/17 22:20, , 96F
所以會希望..真的有錢，先協助這些生死攸關的問題 ~.~
03/17 22:20, 96F
→
03/17 22:21, , 97F
藍線..或者中央先補助幾百億，把土地收購了..這樣也就夠了
03/17 22:21, 97F
→
03/17 22:21, , 98F
不然藍線人口成長到足夠支撐捷運的時候，又沒錢收購土地了
03/17 22:21, 98F
推
03/18 00:07, , 99F
在捷運做出來以前 別廢BRT比較好 雖然也是台中人+1
03/18 00:07, 99F
→
03/18 00:22, , 100F
某y 應該是生在理想國吧 捷運？高架？
03/18 00:22, 100F
→
03/18 00:24, , 101F
台中brt的初始設計就很怪 但我覺得還能改善
03/18 00:24, 101F
→
03/18 00:24, , 102F
直接說某個東西是垃圾 太武斷了 去了解交通運輸吧
03/18 00:24, 102F
噓
03/18 00:39, , 103F
純噓+龍
03/18 00:39, 103F
推
03/18 02:06, , 104F
紅線也只是鐵路高架化 未來用密集的台鐵區間車替代 重要的
03/18 02:06, 104F
推
03/18 02:12, , 105F
是經費約373億 綠線約514億 藍線就貴了
03/18 02:12, 105F
→
03/18 22:32, , 106F
你要不要查查最後預算才被砍多少，幾乎全過！
03/18 22:32, 106F
→
03/19 09:19, , 107F
再花50億改好，也比王義川的LRT划算。
03/19 09:19, 107F
‣ 更多 plumbers007 的文章
文章代碼(AID): #1MwgWdYQ (Gossiping)
‣ 更多 plumbers007 的文章
文章代碼(AID): #1MwgWdYQ (Gossiping)