[問卦] 有沒有護樹盟是一言堂的八卦？消失
各位大大水水30cm大家好，打給厚，台嘎侯
不知道各位是否有聽過台灣護樹團體聯盟
小魯鍵盤森林系，今天在他們的粉絲頁遇到一件哭笑不得的事
事情是這樣的：
大約11點多時看到護樹盟PO了一個照片，詳情如下連結
https://goo.gl/vSI0N7
大意是他們調查玉山箭竹時無意間走到了人工林的範圍，發現人工林都沒有聲音好可怕
所以希望林務局不要再造單一樹種的森林
其實小魯也認同單一樹種有其缺點
但不能因為單一樹種的缺點就妖魔化人造林
而且林務局很早就沒有以單一樹種造林了
想了想覺得應該要跟他們溝通溝通
留言如下圖
http://imgur.com/qjh3AZ2
(有人亂入留言但不是重點XD)
大致對話如下：
我：笑了
請問護樹盟去過溪頭嗎XD
我：慘了我的同學學長在各種人造林裡面工作都壓力好大
每天面對無聲的環境還要做生態調查好可憐喔
然後為什麼沒有聲音沒有生物還可以做生態調查？
不要問我，問護樹盟
護：林務局做過一份溪頭的研究報告，溪頭的植物種類並不是只有亞杉和福州杉，但是大
量的杉木不是動物的食物，所以松鼠只能吃品客洋芋片之類的。請參考新聞和報告：
http://www.forest.gov.tw/public/Data/5111511472471.PDF
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/786726
當我正要笑開懷的說他們自打臉的時候整個留言就被刪除並且不能留言
哪有自稱NGO的團體這樣做事的啊!!!!
先說明一下為什麼我說他們自打臉
首先，溪頭是人工林，而他們貼出的那篇報告裡有提到溪頭的動植物資源相當豐富
報告內容節錄如下：
"以本區動物之個體生態、行為及族群生態等為題材所完成之博士、碩士論文至少有15篇，
其研究對象分別有赤腹松鼠；大赤鼯鼠;刺鼠；藪鳥；鳥類；艾氏樹蛙；蝶類；土壤動物
等。另台大森林研究所以松鼠為害林木與其防治為題材之碩、博士論文也有9篇之多。"
在溪頭這種遊樂景點生活的動物都可以寫好幾篇論文了，更不用說其他地方了吧
這是第一個自打臉
第二，松鼠飛鼠並非如護樹盟所說的，因為人工林沒有食物而搶奪遊客食物
事實是，整座人工林都是松鼠的食物！
為此台大森林系還寫了好幾篇論文！
這是第二個自打臉
護樹盟的朋友們，你們真的如自己聲稱的在推動環保意識嗎？
其實客觀來看，這篇文做的是汙名化以及散布不實言論，跟環保意識差了一個太平洋遠
你們知道散播不實言論對大眾的影響有多嚴重嗎？
沒有，因為你們只想到自己！！
然後剛剛，護樹盟小編PO了一則留言
http://imgur.com/ngzRnhz
大意是他們有權刪除不友善貼文
我承認一開始講話比較嗆，但這應該還沒有到"不良言論"的程度吧
話都還沒講完就被刪文加封鎖的作為讓我不小心想到KMT石內卜─祭止兀？！
所以小魯想問問大家，有沒有護樹盟是一言堂的八卦咧？
p.s.一位在特有生物保育中心的學長表示：
"不知道哪裡可以同時看到玉山箭竹和福州杉人造林?那張照片的樹種看不太出來"
--
你不可不知道的使用簡體字的後果： #1InxrhHQ (Gossiping)
→ chinaXXXX:按你的邏輯 三人為众 繁體的眾字也能叫眾？ 01/04
→ chinaXXXX:繁體哪個三個人？那個中間的也算人？ 01/04
→ chinaXXXX:繁體的憂無心 簡體的忧有心 無心何來憂？ 01/04
→ chinaXXXX:英文的愛沒有心 阿拉伯的愛也沒有心 比繁體字低級? 01/04
→ chinaXXXX:愛要有心 那哀要不要有心啊？ 01/04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.152.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457803020.A.E12.html
→
03/13 01:17, , 1F
03/13 01:17, 1F
抱歉，小蛇平常都潛水，很少PO文，已修
※ 編輯: chasel2361 (111.241.152.246), 03/13/2016 01:17:33
推
03/13 01:19, , 2F
03/13 01:19, 2F
推
03/13 01:19, , 3F
03/13 01:19, 3F
小蛇一直以為所謂的"NGO"會有求知慾且知錯能改，不然如何監督政府呢？
→
03/13 01:19, , 4F
03/13 01:19, 4F
推
03/13 01:19, , 5F
03/13 01:19, 5F
推
03/13 01:19, , 6F
03/13 01:19, 6F
推
03/13 01:19, , 7F
03/13 01:19, 7F
→
03/13 01:20, , 8F
03/13 01:20, 8F
對耶讓我修一下
※ 編輯: chasel2361 (111.241.152.246), 03/13/2016 01:21:50
噓
03/13 01:21, , 9F
03/13 01:21, 9F
沒有討拍啊，只是覺得太誇張了才PO上來
小蛇已經不是第一次跟他們"溝通"了
※ 編輯: chasel2361 (111.241.152.246), 03/13/2016 01:23:50
推
03/13 01:23, , 10F
03/13 01:23, 10F
推
03/13 01:24, , 11F
03/13 01:24, 11F
→
03/13 01:24, , 12F
03/13 01:24, 12F
推
03/13 01:25, , 13F
03/13 01:25, 13F
是說網頁版的圖沒改耶XD
有大大知道怎麼改嗎，其實我是覺得還好啦
但為了以防萬一似乎還是要修？
※ 編輯: chasel2361 (111.241.152.246), 03/13/2016 01:27:02
推
03/13 01:27, , 14F
03/13 01:27, 14F
※ 編輯: chasel2361 (111.241.152.246), 03/13/2016 01:31:52
推
03/13 01:30, , 15F
03/13 01:30, 15F
推
03/13 01:30, , 16F
03/13 01:30, 16F
→
03/13 01:31, , 17F
03/13 01:31, 17F
猴~~~你壞壞，宜大嘉大文化中興屏科會討厭你~
※ 編輯: chasel2361 (111.241.152.246), 03/13/2016 01:33:15
推
03/13 01:32, , 18F
03/13 01:32, 18F
→
03/13 01:34, , 19F
03/13 01:34, 19F
其實小蛇一開始對護樹盟還算有好感的，當年巨蛋護樹時小蛇也有過去幾次
但後來慢慢的對這個團體的言行開始質疑
原本覺得他們應該只是知識不足
但今天的事件之後才了解他們根本沒有要溝通的意思= =a
※ 編輯: chasel2361 (111.241.152.246), 03/13/2016 01:39:28
推
03/13 01:38, , 20F
03/13 01:38, 20F
還有 49 則推文
還有 48 段內文
推
03/13 14:28, , 70F
03/13 14:28, 70F
推
03/13 14:32, , 71F
03/13 14:32, 71F
→
03/13 14:32, , 72F
03/13 14:32, 72F
推
03/13 14:40, , 73F
03/13 14:40, 73F
推
03/13 14:43, , 74F
03/13 14:43, 74F
推
03/13 15:58, , 75F
03/13 15:58, 75F
推
03/13 18:23, , 76F
03/13 18:23, 76F
推
03/13 19:07, , 77F
03/13 19:07, 77F
推
03/13 21:22, , 78F
03/13 21:22, 78F
推
03/13 22:39, , 79F
03/13 22:39, 79F
推
03/13 23:40, , 80F
03/13 23:40, 80F
推
03/13 23:46, , 81F
03/13 23:46, 81F
雪羊大大說得很仔細，小蛇相當佩服啊~
推
03/14 01:05, , 82F
03/14 01:05, 82F
推
03/14 07:36, , 83F
03/14 07:36, 83F
樓上給你個拍，被封鎖有好有壞，好的部分是可以多保養腦血管
壞的部分是只能眼睜睜的看他們洗腦底下群眾= =+
推
03/14 09:19, , 84F
03/14 09:19, 84F
→
03/14 09:20, , 85F
03/14 09:20, 85F
v大懂我!!!!!
看到的時候都傻眼到笑出來了
※ 編輯: chasel2361 (36.230.108.41), 03/14/2016 22:29:58
推
03/15 15:05, , 86F
03/15 15:05, 86F
→
03/15 15:08, , 87F
03/15 15:08, 87F
→
03/15 15:09, , 88F
03/15 15:09, 88F
→
03/15 15:10, , 89F
03/15 15:10, 89F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
