Re: [問卦]如果這次朱學恆 說的是真的 那就很嚴重...消失
※ 引述《bearboss (熊熊寶貝)》之銘言：
: 我平常幾乎不在八卦版發文 就連PTT 現在都懶得上 用臉書看而已......
: 但是如果這件事情是真的 那就非常嚴重了!!!
: 上一次我發文跟政治有關的事情 好像是我在台中版發文之後有人著手擋住高東里的開發
: 這次就讓我再來丟個磚塊吧~~ 我知道朱學恆先生很有爭議 但我相信他^^
: 他寫的書我有看完一兩本 所以我知道他的思考模式
原PO貼的朱學恆文章網址
: http://goo.gl/5HDnzm (第一次用這個縮網址)
你貼的朱學恆文章的留言區有個反朱學恆粉專建議去google，找到一堆三年前的報導寫過
同樣的梗了
************************
2013.7.17
http://beta.im.tv/article.aspx?cid=50&id=78074
「朱學恆指出，Ｋ他命僅販賣、持有超過20克以上才有刑責，吸食者則無」
「民進黨立委黃偉哲認為，修法將Ｋ他命從三級毒品改列二級毒品，或提高刑責，才能解
決問題。」
蔡正元FB 2013.7.17
https://www.facebook.com/tsaichengyuan/posts/604919306215666
「內政部警政署贊同
法務部、教育部反對
民間反毒團體也反對」
「朱學恆建議
把K他命由三級毒品
改列為二級毒品
以刑事處罰吸食者」
(蔡正元做球給朱學恆嗎)
「衛生署沒意見
但說明
吸食K他命會使人變笨
且傷害膀胱」
2013.8.12
http://subweb.health.gov.tw/drug_abuse/news_content.aspx?paper_type=&id=467
「朱學恆曾巡迴各高中職演講，聽到教官、輔導體系反映K他命氾濫問題」
************************
所以
你的問題應該不是「如果這次朱學恆說的是真的」
而是「這三年來，那次公聽會參與者有誰去推動修法改列二級毒品？」
或是「誰提議要列二級毒品的有去推動嗎？」才對
你貼的朱學恆文章後面倒是有段新的
「調查發現，刑事局統計過去3年全台查獲毒品偽包裝中，其中以《伯朗咖啡》被利用偽
冒最多，其次分別為《雷神巧克力》、《雀巢檸檬茶》等品牌」
然後朱學恆認為
「K他命和它們的藥頭們已經進階到將這些毒品混在各種包裝中，讓你（和你的下一代）
毫無警覺的吃下巧克力、喝下咖啡，卻同時吸食了毒品，然後慢慢上癮，他則可以大賺其
錢」
這是裝懂什麼，朱是以為一般人會不小心在大賣場買到藥頭放的體驗包？還是以為朋友要
騙你吃，你倒出來後沖開水也不會發現不是咖啡或檸檬茶？
偽冒包裝的目的是為了躲查緝吧，誰會用這種笨方法騙人吃啊？
我個人認為朱是為了寫東網專欄要找題目，
就Google一點新的，再把三年前公聽會的資料拿出來寫而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.77.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457791840.A.8A9.html
→
03/12 22:12, , 1F
03/12 22:12, 1F
推
03/12 22:14, , 2F
03/12 22:14, 2F
推
03/12 22:17, , 3F
03/12 22:17, 3F
→
03/12 22:17, , 4F
03/12 22:17, 4F
推
03/12 22:18, , 5F
03/12 22:18, 5F
※ 編輯: phew18 (1.164.77.64), 03/12/2016 22:22:44
→
03/12 22:20, , 6F
03/12 22:20, 6F
推
03/12 22:54, , 7F
03/12 22:54, 7F
推
03/13 00:13, , 8F
03/13 00:13, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：