Re: [新聞] 向僑胞演講　柯P：台灣還不是法治國家消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/10 20:16), 10年前編輯推噓11(12推 1噓 14→)
留言27則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《dodoro1 (show)》之銘言： : 柯也提到自己上任市長第一天，就把8年沒用的忠孝西路公車專用道拆掉，另外隨後也頒 : 布226拆除違建的專案，他把這個專案的成果比喻為「商鞅變法」，並稱法律是給人民遵 : 守，不是參考的。 : 柯說自己曾在美國住過一年，他對美國人的印象是「好吃懶做」，因為他在台灣從禮拜一 : 到禮拜日都在工作，放假時會有點恐慌，但教授卻告訴他「你在台灣拚得要死，也沒有用 : 」，他想了很久，台灣人也不是不聰明、不認真，但關鍵是台灣還不是一個法治國家。 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160310/813005 不太知道為什麼下面推文大家有那麼多不同意見 柯P的特色就是直言、敢言，雖然話有時難聽但總能點出問題 說實在話，台灣就真的不是法治國家 這點我想柯P有最深切的體會 我們可以看看下面這則新聞 台北市市長柯文哲今天上午與北投區里長座談，福興里里長蔡有池當場向柯表示，盼石牌 地區綠地用地能通盤檢討，有需要徵收開闢綠地，甚至增設道路或水溝能盡快作業。柯坦 言，依目前政府的財力要徵收蓋公園有困難，但若因公安問題有增設水溝、道路的必要， 將儘快處理，過去開闢相關設施需私地主的同意書，但未來，柯指示新工處必要時可強制 執行。 柯文哲在聽取相關意見後坦言，這是北市長期面臨的大問題，現在一下子要徵收不太可能， 但至少水溝、道路這部分應可優先解決。最後他指示新工處，若涉及公安將強制執行，不一 定要有地主的同意書，「路給他鋪下去，抗議也沒用，」未來會請各區區長統整，看北市那 些地區有相同需求，將統一辦理。 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160302/806785/ 一個首都市長，可以公開講明 就算不依法徵收，路鋪下去，抗議也沒用 台灣是不是法治國家，我想已經非常清楚了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.124.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457612175.A.2B0.html ※ 編輯: rhino0314 (61.230.124.11), 03/10/2016 20:16:30
→
03/10 20:18, , 1F
但若涉及公安 <- 前提，現在流行前提沒看就下結論了嗎
03/10 20:18, 1F
推
03/10 20:18, , 2F
蚵蚵哲沒救了
03/10 20:18, 2F
→
03/10 20:18, , 3F
難怪有研究指出，網路文章超過50個字就.........
03/10 20:18, 3F
涉及公安就可以不徵收直接鋪路的法源依據在哪? 喔~沒差，反正台灣不是法治國家 ※ 編輯: rhino0314 (61.230.124.11), 03/10/2016 20:20:28
推
03/10 20:22, , 4F
沒法源是政府問題 不是民眾問題
03/10 20:22, 4F
→
03/10 20:22, , 5F
質疑的人居然叫別人找資料給你，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
03/10 20:22, 5F
→
03/10 20:22, , 6F
難怪會流行被指控的人要拿證據證明自己沒做 XDDDDDDDDD
03/10 20:22, 6F
→
03/10 20:23, , 7F
孩子的邏輯......
03/10 20:23, 7F
推
03/10 20:24, , 8F
不就是沒法源硬幹嗎 樓上很有柯P水準 讚
03/10 20:24, 8F
→
03/10 20:24, , 9F
當然不是法治國家 涉及"公安"問題 公安問題誰說的算?
03/10 20:24, 9F
→
03/10 20:25, , 10F
還不是當官的說了算
03/10 20:25, 10F
噓
03/10 20:25, , 11F
請你先搞清楚 在公安前提下柯的做法是合法喔 不是非法
03/10 20:25, 11F
→
03/10 20:26, , 12F
當然大家都說不算 死人就說政府把關不力
03/10 20:26, 12F
推
03/10 20:26, , 13F
推
03/10 20:26, 13F
→
03/10 20:27, , 14F
大家說的都不算 只看法律 法律如果沒有訂到 就是合法
03/10 20:27, 14F
→
03/10 20:27, , 15F
別忘了前年新北三重消防通道進不去死好幾人 大家就罵政府
03/10 20:27, 15F
→
03/10 20:27, , 16F
那柯市長還能說出這種話 也真是剖喝
03/10 20:27, 16F
→
03/10 20:29, , 17F
拿這打柯 拿監視器開罰單比較好
03/10 20:29, 17F
推
03/10 20:30, , 18F
過去三四十年沒人敢做因為怕得罪地主如此而已都是樁腳
03/10 20:30, 18F
推
03/10 20:37, , 19F
政府機關依法行政 沒法可以直接硬幹 蚵粉水準不意外
03/10 20:37, 19F
推
03/10 20:37, , 20F
打臉啦
03/10 20:37, 20F
推
03/10 20:45, , 21F
既成道路 有公安先處理鋪路也可以黑...
03/10 20:45, 21F
推
03/10 21:00, , 22F
涉及公安是柯P認定?市府認定?法院認定?還是輿論認定?
03/10 21:00, 22F
→
03/10 21:00, , 23F
覺醒一下好不好?粉類
03/10 21:00, 23F
→
03/10 21:01, , 24F
當初張藥房也是涉及公安被強拆 懂?
03/10 21:01, 24F
推
03/10 21:49, , 25F
那已是道路不是現有房 把它拆了 差很多
03/10 21:49, 25F
推
03/11 02:29, , 26F
你有安全疑慮,拆!!!
03/11 02:29, 26F
推
03/18 15:16, , 27F
柯粉會說你在搞他！
03/18 15:16, 27F
‣ 更多 rhino0314 的文章
文章代碼(AID): #1MuMMFAm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 rhino0314 的文章
文章代碼(AID): #1MuMMFAm (Gossiping)