Re: [爆卦] 徵求歷史系學生數位典藏白色恐怖資料消失
大家這麼熱情響應實在很感人，但作為有幾年經驗的應用者，還是補充一下現況。
整體來說檔案局的政治檔案量很大（超過兩百萬頁，每年持續增加中），
而且這幾年來在民間團體跟研究者推動下，開放程度非常高，大家可以試著去搜尋或申請
任何人都能申請檔案，從五零年代到解嚴前的各類案件都有，
只是某些涉及當事人隱私的欄位或資料類型，例如槍決前後照片，或自白書，
如果並非當事人後代或同案家屬無法申請，
https://aa.archives.gov.tw
所以，各位想集體合作的這些事情，等檔案到了檔案局之後，
會有政府資源來做（說實在也應該由政府花錢找人做），
裡面的大宗檔案當然是阿扁時代下條子讓國防部交出檔案奠定了重要基礎，
但馬政府上任以來，各機關依照檔案法行事，
每年也都陸續移入各種具永久保存價值的二二八或白孔檔案到檔案局，
開放民眾申請使用，這過程沒有斷過。
這次的爭議檔案，其實媒體也有報導，幾乎都是在檔案法施行前流出的。雖然我們
無法確認如今是否完全沒有相關弊端，但只能說那個人謀不臧的空間在現行制度下
小了很多。檔案局也已經多次在媒體上說，這批檔案如果進去，造冊完
就會公開提供民眾使用，這完全就是他們現在的ＳＯＰ，他們沒必要亂來，
除了有刑責之外，現在立委也盯很緊。更重要的是以媒體目前披露的狀況，
檔案局內各種比這些還敏感的檔案所在多有，也都是公開的
（有興趣的用幾個你聽過的政壇人物關鍵字去查，會看到很多有趣的歷史）
什麼哪個黨外人士身邊有調查局線民（不過檔案內常用化名）早就都公開了
只是沒人看沒人研究而已。
所以鄉民真的不用浪費力氣，因為有專業的人、國家花錢在做，
這些史料集中保存、數位化格式統一對使用者是好事。
最後這類案件的資料，是否完全直接數位化上網公開是最好的選擇，
恐怕也未必，例如這類案件的檔案中有時資訊真假參雜，
稍一不慎很可能被拿來當成攻訐或報復工具。又或者是某些資訊其實涉及無辜第三人
的隱私，在跟了解歷史真相的集體公義間該如何權衡，不管國內學界或國外實務
也沒有定論，所以如果沒有立即銷毀危險的話，相關處理還是謹慎為之比較好。
一點心得分享如上。
※ 引述《newoldevent (betty)》之銘言：
: 不好意思!因為此次事件由八卦板開始，
: 我是目前任職再生補破網的王小姐，
: 以下文章是胡顧問希望我po上來的。
: 胡顧問表示
: 他不相信專家、學者等等機構，
: 所以希望徵求歷史系學生團體可以數位典藏此批檔案，
: (也可以不限定歷史系學生...主要希望是學生團體)
: 再研究是否有侵犯隱私權等等情況來公開資料，
: 待學生團體完成數位典藏後再交由檔案局收藏保管原件。
: 有意者請直接來電聯絡02-26548111、02-26548222
: 或來信dixiajie@yahoo.com.tw
: 不知道這是否算是爆掛?!
: 有違板規我再轉po
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.106.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457605070.A.A37.html
→
03/10 18:18, , 1F
03/10 18:18, 1F
推
03/10 18:18, , 2F
03/10 18:18, 2F
噓
03/10 18:19, , 3F
03/10 18:19, 3F
推
03/10 18:34, , 4F
03/10 18:34, 4F
→
03/10 18:36, , 5F
03/10 18:36, 5F
噓
03/10 18:39, , 6F
03/10 18:39, 6F
推
03/10 18:40, , 7F
03/10 18:40, 7F
→
03/10 18:40, , 8F
03/10 18:40, 8F
→
03/10 23:22, , 9F
03/10 23:22, 9F
討論串 (同標題文章)
