[爆卦] 洪慈庸拉低智商懶人包消失

看板Gossiping作者shamanlin時間8年前 (2016/03/10 12:48)推噓-17(73推 90噓 92→)

留言255則, 157人參與討論串1/3 (看更多)

事發經過 1.洪慈庸在臉書上的說法是單單一座台中火力發電廠，就占了中部PM2.5總量的34% 2.黃士修提了一些反駁不過我懶得看然後被鄉民砲轟 3.洪慈庸貼出數據來源 http://i.imgur.com/vlWMIV7.jpg

截圖中顯示中部汙染物排放量3,719噸，中電廠排放1,297噸於是我們來看看事情是怎麼回事第一分母搞錯了洪慈庸的說法是中部PM2.5總量的34%，既然他多次用的詞的都是總量即是指PM2.5所能測量到的總量，不論產生方式與來源因此在洪的說法中，分母是中部PM2.5總量，分子是台中電廠的排放量但是洪慈庸所提出的數據來源，寫的卻是排放量，而排放量不等於總量即便拿該篇簡報來除，那分母也是排放量，分子是台中電廠的排放量因此，洪慈庸的確是搞錯分母，一開始的分母是總量，後來換成排放量用鄉民最喜歡的蛋蛋來舉例就是洪一開始說全人類都有兩顆蛋蛋然後她貼了一張全男人都有兩個蛋蛋的數據作為來源第二數據也錯了其實在同一篇簡報中還出現了另一個數字即台中電力業影響PM2.5的比率僅佔5.6% http://i.imgur.com/dKTxLs4.jpg

如果洪大立委有把整篇簡報看完，腦中就該出現問號了如果電廠排放佔了34%，為什麼電廠的影響卻只有5.6？ (真實原因是電廠排放僅總排放量佔1x%，而且又是高空排放) 再根據臺中市空氣污染防制計畫書（104~109 年版） http://www.epb.taichung.gov.tw/public/data/109010/561710422071.pdf http://i.imgur.com/XWQJLu5.jpg

可看到104年的數據是點源4,356、面源3,719、線源2,012 總量則是10,088 結論洪慈庸一開始講總量，結果他引用的是排放量，分母搞錯了然後他引用的數據也錯，總排放量是10,088，而不是3,710 然後我們看看覺醒鄉民是怎麼護航的？雖然洪姊姊錯了但是黃士修更嚴重我都不知道到底洪慈庸是立委還是黃士修是立委了一個立委用錯的分母錯的數據砲轟所造成的影響比較大還是一個no body用錯誤的方式踢館踢到自己造成的影響比較大？所以洪姊姊沒有錯，要錯也是環保署的錯既然洪慈庸身為一個立委，那他理應對自己提出來的數據負責任但現實是他引用一篇簡報的數字，不但連總量與排放量的差別都搞不清甚至連同一篇簡報中可輕易發現的矛盾都沒注意到更別提他提的數字只要多花十分鐘google一下正式報告就能發現錯誤，也懶得做所以這件事情從根本上證明了覺醒鄉民對自己投票選出的立委要求有多低只要風向對，顏色對，那怎樣都對了那這智力測驗的結果到底是幾分？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.23.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457585285.A.0A1.html

→

cake10414

03/10 12:48, , 1^F

03/10 12:48, 1^F

→

lovesooman

03/10 12:48, , 2^F

03/10 12:48, 2^F

噓

kevin4201153

03/10 12:48, , 3^F

03/10 12:48, 3^F