Re: [新聞] 非核無煤每月電價多繳85元你要不要？消失

看板Gossiping作者hamasakiayu時間8年前 (2016/03/08 21:02)推噓3(5推 2噓 6→)

留言13則, 9人參與討論串12/14 (看更多)

※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言： : 1.媒體來源: : 經濟日報 : 2.完整新聞標題: : 非核無煤每月電價多繳85元你要不要？ : 3.完整新聞內文: : 2016-03-07 15:27:12 經濟日報記者陳熙文╱即時報導 : 報系資料照 : 分享 : 民進黨總統當選人蔡英文提出「2025年非核家園」，日前環團更建議要達到「無煤發電」 : 的目標，學者認為這並非天方夜譚，只要每戶每月多繳85元，就有可能發生。中興大學環 : 境工程系教授莊秉潔表示，根據台電2015年電價為每度2.93元，而天然氣發電總成本約為 : 每度3.22元，只要全國電價漲一成就能全面改為天然氣發電。 : 他指出，2014年平均每戶每月用電量為298度，平均電費為850元，如果電費多出一成，只 : 要每戶電費多繳85元便能達到非核無煤、以天然氣發電的理想狀況，也能減輕中南部空氣 : 污染的負擔。 : 莊秉潔解釋，就他了解，目前台電的電力調度考量成本問題，大幅低估天然氣發電，導致 : 大部份的天然氣機組閒置。他以3月6日的發電數據為例，台電的燃煤電廠淨發電量為 : 6,374.6MW，裝置容量比為83.88%；民營的燃煤電廠淨發電量為2,180MW，裝置容量比為 : 70.39%，但台電和民營燃氣電廠總發電量僅達5,075.6MW，閒置容量甚至超過當日燃煤電 : 廠的總發電量。他強調，燃煤發電為9.2GW，卻有10.2GW的閒置天然氣機組，可見天然氣 : 有潛力取代燃煤發電。 : 然而，台電指出現今國內的天然氣儲存槽只夠使用七天，燃煤儲存槽則可支撐數月，短期 : 內要達到天然氣完全取代燃煤仍有困難。對此，莊秉潔表示，大幅使用天然氣並非完全不 : 用燃煤，應該利用燃煤作為備載容量，當天然氣存量應付不過來時，便可緊急啓用燃煤發 : 電作為應急措施。 : 莊秉潔說其實不少民間電廠都有意進行燃氣發電，尤其燃煤工廠(包含燃煤發電)是全國各 : 類污染源PM2.5排放量的最大貢獻者，民間也願意漲電價來換取身體健康。民進黨立委蘇 : 治芬也在週一經委會作出臨時提案，提議燃氣淨發電量／裝置容量比應達95%以上，降低 : 燃煤發電比例。我之前想說莊教授這個名字好熟想半天今天才想起來改善空污　學者提廢核三廠改建燃煤電廠 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150407/587879/ 中興大學環境工程系教授莊秉潔針對PM2.5環境議題專題演講時表示，台灣既有碳排量必須打2.5折才可以再見藍天，提出廢核也可以減碳達標目的，因為核三廠所在恆春為下風處，應改為燃煤電廠，以備台灣用電周轉不夠，並將高用電產業業者如台積電、友達南移至南科，並在東部設置天然氣接收站。所以說如果把核三廠改成一座新的燃煤電廠後我們應該讓他常常閒置用其他燃氣電廠替代嗎？那為啥不一開始就建成燃氣電廠呢？有誰可以幫忙解釋一下？感恩 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.200.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457442166.A.D66.html

→

abram

03/08 21:06, , 1^F

03/08 21:06, 1^F

推

colaer

03/08 21:06, , 2^F

03/08 21:06, 2^F

推

renu186667

03/08 21:08, , 3^F

03/08 21:08, 3^F