Re: [新聞] 南藝大師生：拒絕與成大合併 - UDN消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/08 10:38), 8年前編輯推噓8(10推 2噓 10→)
留言22則, 14人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《PICnow (有圖有真相)》之銘言： : 南藝大一定後悔的啦， : 併入成大後雖然就只是成大的一個校區， : 但是有成大的光環，有形無形的資源應該會大幅增加，學生素質也會大幅提升， : 仔細一看南藝大反對的理由， : 學門互補跟扼殺創造力根本是兩回事， : 就算是同一間學校， : 通常學院本身是高度自治的單位，教授、學生的特性也是天差地別 : 其實影響並不大。 : 除非是南藝大的老師怕沒官做，沒有校務的主導權，那就無話可說了， : 成大一定會把資源做有效率的利用，可能南藝大原本的大官就變小官， : 可是說實在，不然你以為成大的競爭力從哪裡來的? : 可不是冥想來的 XD 看看成大藝研所搞成什麼樣子了? 評鑑沒過? 所上老師內鬥? 校長派中文系的老師擔任所長? 成大的文學院又如何? 缺乏哲學系所就不說了，一整個被邊緣化 成大的社科院是最弱勢的學院，同時也缺乏扛招牌的社會系 整個人文社科領域搞得也並沒有很好 要併南藝? 那要併去哪裡? 校地夠嗎? 再說藝術很反對商品化，量化這一類的東西 而且也不能被這套收編 但成大主要是工科為主(理科也不見得會贊成這些做法) 走的就這套 若是成大管理藝術領域，那麼藝術學院就可以收了 要說藝術的價值? 藝術之所以為藝術主要有幾項 最完美的世界和其想像，乘載文化深層核心沒辦法被說完的，形式 等等等... 這種東西都是先於科學之前，要先有藍圖和目標才知道要往哪個方向走 科學本身不一定給得出這些東西 而且藝術理論(指的是當代法國哲學，法蘭克福學派等等等...那類的) 在一定程度上也是批判科學為立足點的 你要讓以工程(還不是理科)為主的學校管藝術? 那不是要他們直接解散比較快? : ※ 引述《DickMartin (~*真醉翁李白*~)》之銘言： : : 南藝大師生：拒絕與成大合併 - UDN : : http://udn.com/news/story/6885/1548186- : : 強暴藝術 藝術已死 : : http://uc.udn.com.tw/photo/2016/03/08/1/1904236.jpg
: : 南藝大部分師生反對與成大合併，昨北上陳情要求教育部停止兩校合併案。教育部則盼南 : : 藝大校內應先充分討論，教育部會尊重。 記者屠惠剛／攝影 : : 教育部主導台南藝術大學和成功大學合併，但部分南藝大師生昨北上到立法院和教育部前 : : 抗議，希望捍衛藝術教育自由、維護藝術大學獨特性，反對合併案。教育部表示，後續學 : : 校若不願合併、或合併面臨困難，可提出具發展辦學特色、改善校務（含財務）的替代方 : : 案。 : : 成大副校長黃正弘表示，成大從沒主動推動跟南藝大合併，之前談的時候也是以「合作」 : : 為主，公公併暫緩對成大無太大影響。南藝大主任秘書黃一峰表示，校方對是否併校未預 : : 設立場，後續將依立法院決議及教育部函文辦理。 : : 教育部今年一月發函要求成大和南藝大組成「合併工作小組」，引發南藝大師生反彈。反 : : 合併師生聲明指出，藝術大學和綜合大學不同，學門互補的邏輯不應套用在藝大整併上， : : 且藝術大學被併入以理工為主的綜合大學時，藝術教育可能被扼殺創造力、甚至邊緣化。 : : 立委鄭麗君說，教育部強推成大與南藝大合併，只追求數字管理，缺乏文化視野，也不了 : : 解藝術教育獨立性；立委黃國書說，南藝大肩負帶動區域藝術發展的重責，教育部不能只 : : 看學校規模、學生數就想推動公公併。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.41.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457404723.A.741.html
→
03/08 10:40, , 1F
好啦 成大文組真的蠻鳥的 哈哈
03/08 10:40, 1F
推
03/08 10:41, , 2F
南藝和成大滿有趣的 通常反對是分數高的那邊 你們反過來
03/08 10:41, 2F
→
03/08 10:41, , 3F
應該先跟台南大學合併吧
03/08 10:41, 3F
說到台南大學 有聽說最早成大是要和台南大學併校 但成大開的條件是台南大學的每一位教授降一等 為什麼? 台南大學以前叫做師專 師專只是專科程度而已，老師根本不用具有研究能力也可以勝任 在教改後不少大學廣設師資培育 師專就只能升格為大學了 要不然就完全沒有存在目的了 但就算升格，也有不少舊的老師還是以專科教師程度聘請的 在這狀況下成大就提出了這條件，一看就知是要逼那些師資走人 這種條件開出來後台南大學還願意併校嗎? 不會吧 後來不了了之 要說台南大學和南藝大併? 師專體系大都很保守，面對批判性強以及開放性大的藝術大學 藝術大學併校後等於被綁死吧 這等於要他們的學生老師死了算了
推
03/08 10:41, , 4F
藝大性質差大多了真的沒必要訂
03/08 10:41, 4F
推
03/08 10:41, , 5F
理組：文組水準就差啦
03/08 10:41, 5F
※ 編輯: kuopohung (36.237.41.169), 03/08/2016 10:49:09
→
03/08 10:43, , 6F
可是說實在的 成大不務實一點怎麼賺錢?
03/08 10:43, 6F
推
03/08 10:44, , 7F
所以就不要併這個賠錢貨專心去賺錢不是皆大歡喜嗎
03/08 10:44, 7F
推
03/08 10:45, , 8F
推
03/08 10:45, 8F
推
03/08 10:50, , 9F
這版的理組肥宅只會說文組不意外
03/08 10:50, 9F
→
03/08 10:51, , 10F
藝術反對商品化
03/08 10:51, 10F
噓
03/08 11:04, , 11F
沒有經費 什麼都不是
03/08 11:04, 11F
噓
03/08 11:04, , 12F
出來混飯吃就是要商品化
03/08 11:04, 12F
推
03/08 11:18, , 13F
還在說甚麼成大分數高 叫成大生去考南藝他們考得上
03/08 11:18, 13F
→
03/08 11:19, , 14F
嗎？好笑
03/08 11:19, 14F
推
03/08 12:51, , 15F
成大不缺地，記得南藝大旁邊就有一塊成大的地
03/08 12:51, 15F
推
03/08 13:00, , 16F
分數高是那種分數高，來考看看藝術認真那邊高啊，考券
03/08 13:00, 16F
→
03/08 13:00, , 17F
是理組出的當然是理組考的好啊，大學了還只會嘴分數，
03/08 13:00, 17F
→
03/08 13:00, , 18F
難怪國民素質一直是這樣，所以念藝術文化設計歷史文學
03/08 13:00, 18F
→
03/08 13:00, , 19F
考古的都不算專業就對了，國家都全面放棄軟實力就對了
03/08 13:00, 19F
→
03/08 13:00, , 20F
。
03/08 13:00, 20F
→
03/08 13:01, , 21F
(認知)
03/08 13:01, 21F
推
03/10 14:39, , 22F
推這篇，噓的你們跟強國人有什麼兩樣==
03/10 14:39, 22F
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1MtZipT1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1MtZipT1 (Gossiping)