Re: [問卦] 爭鮮是平價壽司美食?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/07 17:34), 編輯推噓4(6推 2噓 5→)
留言13則, 11人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言：: 爭鮮壽司 均一價$30: 有生魚片.玉子燒.豆皮壽司.蝦壽司.魚壽司...: 平均一個只要15: 是外面高價壽司店的1/3~1/5: 爭鮮是平價壽司美食?你們知道嗎台灣很多價錢比爭鮮貴10幾倍確還是賣假貨那些貴的要死的鮭魚卵，都是油不是卵連鮭魚卵都是假的，其他的會不會有cost down的假貨?爭鮮的鮭魚卵是真的其他我不知道還有我不吃爭鮮，淡水老街的淡水壽司屋，更好吃--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.98.163※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457343280.A.DAA.html
推
03/07 17:42, , 2F
秒打臉
03/07 17:42, 2F
推
03/07 17:43, , 3F
鮭魚卵又沒很貴
03/07 17:43, 3F
推
03/07 17:44, , 4F
google 了一下，淡水壽司屋吧檯低消 1500，算平價嗎 XD
03/07 17:44, 4F
推
03/07 17:47, , 5F
就還在想爭鮮的鮭魚卵口感不像真的阿，上面就有人打臉
03/07 17:47, 5F
推
03/07 18:01, , 6F
談論爭鮮是連價錢也算，不單只談是否好吃
03/07 18:01, 6F
→
03/07 18:23, , 7F
鮭魚卵台灣買很貴啊，小小一盒一千多
03/07 18:23, 7F
→
03/07 18:41, , 8F
我在台北吃爭鮮，用熱水是白色
03/07 18:41, 8F
推
03/07 18:43, , 9F
一樓那個真的是個案，因為事主吃的其他鮭魚卵都正常，就一
03/07 18:43, 9F
→
03/07 18:43, , 10F
粒有問題
03/07 18:43, 10F
噓
03/07 20:09, , 11F
爭鮮的鮭魚卵「很久以前」是真的 現在的我真不敢講是真的
03/07 20:09, 11F
→
03/07 20:10, , 12F
最有可能是真的但用等級低的吧...總之現在的鮭卵我不吃了
03/07 20:10, 12F
噓
03/07 20:51, , 13F
到底哪裡打臉？ 新聞完全沒有求證過 爭鮮的圭子泡水真
03/07 20:51, 13F
‣ 更多 q5212 的文章
文章代碼(AID): #1MtKimsg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 q5212 的文章
文章代碼(AID): #1MtKimsg (Gossiping)