Re: [新聞] 看憲兵事件風波 柯文哲:有錯就改,但不要把國軍打趴消失
柯P講的沒錯啊......有錯改掉就是了
一堆人以為整個國軍該改掉重練
不知道是肥宅電動打太多覺得一天可以打造一支軍隊
還是他媽以為中共吃素的,建軍時間不會打過來
一天到晚靠北中共飛彈對台灣
結果巴不得自己國家軍隊整個打掉重練
打RTS對手能搞掉你連1分鐘都不會等
最好是中共會等你整個軍隊重建好啦!腦殘一堆!
※ 引述《k6991652 (風が吹いた日)》之銘言:
: 看憲兵事件風波 柯文哲:有錯就改,但不要把國軍打趴
: ETtoday
: 2016年03月7日 11:17
: 魏姓民眾因販賣白色恐怖相關文獻遭憲兵搜索一事,在網路遭撻伐是違法搜索;國防部
7
: 日上午召開記者會,致歉並提出六點聲明。但又爆出1萬5000元獎勵金遭質疑是「封口
費
: 」。台北市長柯文哲表示,他的態度是有錯就改一改,不要把國軍「打趴」,畢竟軍隊
還
: 是國家命脈,軍隊垮了對台灣沒有好處。
: 柯文哲被問到此事時認為,自己態度還是一樣,該改就改,軍隊還是國家命脈,有錯誤
改
: 一改就好了,不要把國軍打趴,軍隊垮了對台灣沒有好處,有需要改的地方改掉就好了
。
: 至於這樣的做法是否造成人民恐慌,柯文哲則說「反正恐慌很久了」,提到封口費的爭
議
: 時,柯也重申,「我還是那句話,有錯就改一改,不要把國軍打垮,打垮對台灣沒有好
處
: 。」
: 對於國防部的做法適不適當嗎,柯文哲回應,大概不會有人認為完全適當,但改一改就
對
: 了,「不要興風作浪,搞得好像...,我不喜歡台灣這種氛圍,」,記者追問「什麼氛
圍
: ?」,柯無奈表示「台灣沒有其他事可以做了是不是?」
: http://www.ettoday.net/news/20160307/658465.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.64.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457340401.A.700.html
噓
03/07 16:47, , 1F
03/07 16:47, 1F
推
03/07 16:47, , 2F
03/07 16:47, 2F
噓
03/07 16:47, , 3F
03/07 16:47, 3F
噓
03/07 16:47, , 4F
03/07 16:47, 4F
推
03/07 16:48, , 5F
03/07 16:48, 5F
噓
03/07 16:48, , 6F
03/07 16:48, 6F
→
03/07 16:48, , 7F
03/07 16:48, 7F
→
03/07 16:48, , 8F
03/07 16:48, 8F
噓
03/07 16:49, , 9F
03/07 16:49, 9F
→
03/07 16:49, , 10F
03/07 16:49, 10F
推
03/07 16:49, , 11F
03/07 16:49, 11F
推
03/07 16:49, , 12F
03/07 16:49, 12F
噓
03/07 16:49, , 13F
03/07 16:49, 13F
→
03/07 16:50, , 14F
03/07 16:50, 14F
→
03/07 16:50, , 15F
03/07 16:50, 15F
噓
03/07 16:50, , 16F
03/07 16:50, 16F
噓
03/07 16:50, , 17F
03/07 16:50, 17F
→
03/07 16:50, , 18F
03/07 16:50, 18F
噓
03/07 16:50, , 19F
03/07 16:50, 19F
→
03/07 16:50, , 20F
03/07 16:50, 20F
→
03/07 16:51, , 21F
03/07 16:51, 21F
→
03/07 16:51, , 22F
03/07 16:51, 22F
→
03/07 16:51, , 23F
03/07 16:51, 23F
→
03/07 16:52, , 24F
03/07 16:52, 24F
→
03/07 16:52, , 25F
03/07 16:52, 25F
→
03/07 16:52, , 26F
03/07 16:52, 26F
推
03/07 16:53, , 27F
03/07 16:53, 27F
→
03/07 16:53, , 28F
03/07 16:53, 28F
→
03/07 16:53, , 29F
03/07 16:53, 29F
→
03/07 16:53, , 30F
03/07 16:53, 30F
→
03/07 16:53, , 31F
03/07 16:53, 31F
→
03/07 16:54, , 32F
03/07 16:54, 32F
噓
03/07 16:54, , 33F
03/07 16:54, 33F
噓
03/07 16:54, , 34F
03/07 16:54, 34F
→
03/07 16:54, , 35F
03/07 16:54, 35F
→
03/07 16:55, , 36F
03/07 16:55, 36F
→
03/07 16:55, , 37F
03/07 16:55, 37F
→
03/07 16:55, , 38F
03/07 16:55, 38F
→
03/07 16:56, , 39F
03/07 16:56, 39F
→
03/07 16:56, , 40F
03/07 16:56, 40F
噓
03/07 16:58, , 41F
03/07 16:58, 41F
→
03/07 16:59, , 42F
03/07 16:59, 42F
推
03/07 17:02, , 43F
03/07 17:02, 43F
推
03/07 17:05, , 44F
03/07 17:05, 44F
噓
03/07 17:13, , 45F
03/07 17:13, 45F
推
03/07 18:18, , 46F
03/07 18:18, 46F
噓
03/07 18:38, , 47F
03/07 18:38, 47F
噓
03/07 18:38, , 48F
03/07 18:38, 48F
→
03/07 18:39, , 49F
03/07 18:39, 49F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):