Re: [問卦] 有沒有太極拳實戰到底強不強的八卦?消失
: 唉
: 不要再傳播這種武林神話了好嗎
: 說什麼修身養性
: 事實上就是缺乏戰鬥實用性啊
: 就承認實用性比較差 只是單純的體操活動 很難嗎? 很可恥嗎?
: 不要再說什麼國術練得精深就有極強殺傷力了 騙誰?
: 出去打過的就知道花同樣時間 練國術就是打不贏人
: 一直抱持著武林神話 不思進取 貴古賤今 只是讓傳統武術界更加墮落而已
要說缺乏戰鬥實用性絕對是誤解
太極拳跟所有傳統武術都是有實戰能力的
只是我們必須接受傳統武術大部分跟現代武術(MMA,拳擊,現代巴柔)來比
相同時數練習相同資質選手來比
傳統武術已經不敵現代武術
但這不表示傳統武術缺乏實戰能力
說白一點
對付沒練過現代武術的人
傳統武術依然有相當強悍的實力
只有對上練過現代武術的人才會被比下去
畢竟現代武術不停切磋印證進化
傳統武術不敵是很合理的
但說沒有實戰能力那就太誇張了
每一個可以傳承下來的傳統武術當年都是打出名號的
只是當年打出來的名號都是當年
所以傳統武術並沒有對付現代武術的有效手段
就說太極拳好了
當年楊露禪打遍北京無敵手
被北京武術界公認楊無敵
這段歷史就說明了
在那個時空下
要真的動手沒有一個北京的武術家打得贏太極拳
雖然只是那個時空下
但這就證明這個東西不是毫無實戰能力
只是沒有隨著時代進步之下已經不能跟現代武術一較高下
所以要中肯的評價太極拳這種傳統武術
就是要論擂台或職業選手
那肯定不敵MMA或現代巴柔
但你說他沒實戰能力
只要你沒練過現代武術
也沒有把傳統武術練成高手
我可以賭身家你會被太極拳高手打得你媽都認不出來
--
推 MicroGG: 幹他選的上台北市長我表演自含懶叫 12/14 18:55
一年之後.......
推 MicroGG: 選後練了好幾天了,還是含不到... 12/05 07:04
推 MicroGG: 馬的,我還以為不加頭十九點五公分可以含的到 12/05 07:06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.98.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457197839.A.D7A.html
→
03/06 01:13, , 1F
03/06 01:13, 1F
→
03/06 01:13, , 2F
03/06 01:13, 2F
推
03/06 01:14, , 3F
03/06 01:14, 3F
推
03/06 01:14, , 4F
03/06 01:14, 4F
噓
03/06 01:14, , 5F
03/06 01:14, 5F
這句話說得輕鬆,來個流氓流打架高手或是身體素質高你兩個等級的壯漢
你能打贏就是實戰能力的證明
說得好像只要沒練過你都打得贏
就算現代武術來說,你沒努力練習也是打不贏沒練過的壯漢的
推
03/06 01:15, , 6F
03/06 01:15, 6F
→
03/06 01:15, , 7F
03/06 01:15, 7F
→
03/06 01:16, , 8F
03/06 01:16, 8F
推
03/06 01:17, , 9F
03/06 01:17, 9F
推
03/06 01:22, , 10F
03/06 01:22, 10F
我找個沒練過的壯漢來打,現代武術非高手都不一定能討的了好
→
03/06 01:22, , 11F
03/06 01:22, 11F
→
03/06 01:24, , 12F
03/06 01:24, 12F
→
03/06 01:24, , 13F
03/06 01:24, 13F
→
03/06 01:26, , 14F
03/06 01:26, 14F
→
03/06 01:30, , 15F
03/06 01:30, 15F
→
03/06 01:31, , 16F
03/06 01:31, 16F
→
03/06 01:31, , 17F
03/06 01:31, 17F
我沒有說太極拳可以把空手道打到連媽都認不出來
抱歉我敘述不嚴謹,我原文加了一句話
空手道高手跟太極拳高手是可以互別苗頭的
我認為空手跆拳道八極拳都是傳統武術
這些武術的高手都可以跟太極拳高手一搏
但如果不是高手
那當然會被太極拳高手虐菜
→
03/06 01:38, , 18F
03/06 01:38, 18F
→
03/06 01:39, , 19F
03/06 01:39, 19F
→
03/06 01:41, , 20F
03/06 01:41, 20F
還有 23 則推文
還有 22 段內文
→
03/06 01:58, , 44F
03/06 01:58, 44F
原po的問題太籠統
我不是要回原po
我是要回那篇說單純體操活動的論點
你說只能欺負沒練過的
我就你的條件提出反駁很正當阿
你要不要把你的條件設清楚一點我們再討論?
※ 編輯: proden (36.230.98.14), 03/06/2016 02:02:59
→
03/06 02:03, , 45F
03/06 02:03, 45F
→
03/06 02:03, , 46F
03/06 02:03, 46F
我也算是太極門人
b兄說的我都同意
只是對於實戰這個層面的討論我不同意只是體操沒有實戰能力這種說法
※ 編輯: proden (36.230.98.14), 03/06/2016 02:04:46
→
03/06 02:04, , 47F
03/06 02:04, 47F
→
03/06 02:06, , 48F
03/06 02:06, 48F
您說的我同意
但太極拳有沒有這個附屬價值是個可以討論的事實
我只就這個客觀事實與網友爭論
※ 編輯: proden (36.230.98.14), 03/06/2016 02:07:00
→
03/06 02:06, , 49F
03/06 02:06, 49F
→
03/06 02:07, , 50F
03/06 02:07, 50F
→
03/06 02:07, , 51F
03/06 02:07, 51F
→
03/06 02:12, , 52F
03/06 02:12, 52F
推
03/06 02:25, , 53F
03/06 02:25, 53F
推
03/06 02:45, , 54F
03/06 02:45, 54F
推
03/06 02:53, , 55F
03/06 02:53, 55F
→
03/06 02:56, , 56F
03/06 02:56, 56F
推
03/06 03:02, , 57F
03/06 03:02, 57F
→
03/06 03:03, , 58F
03/06 03:03, 58F
→
03/06 03:03, , 59F
03/06 03:03, 59F
→
03/06 03:03, , 60F
03/06 03:03, 60F
→
03/06 03:06, , 61F
03/06 03:06, 61F
推
03/06 04:01, , 62F
03/06 04:01, 62F
→
03/06 04:01, , 63F
03/06 04:01, 63F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇):