Re: [問卦] 女老師都想嫁醫生嗎 ??消失
: 女師約三分之二,女師其中有一半未婚
: 我精算過,不計代課老師,
: 正式女老師有25位單身(喪偶1,離婚2,未婚22)
: 其中只有兩位35歲以下。
: 其餘都超過35歲。
: 從敝校的情形看來,女老師真的很多是一輩子也嫁不出去的。
真的~~ 不過嫁不掉是有原因的~~
: 推 autoimmune: 女師真的不好嫁 因為女師通常會挑條件好的對象 可是條 03/05 18:08
: 我只要求男生能逗我開心逗我笑,假日開車載我到處旅遊,經濟能力比我好,
: 我的要求算太高嗎?
是的~
男生逗你笑跟載你到處旅遊不是問題,問題在於經濟能力要比你好.
: 我27歲考上正式老師就開始積極相親,那時候還算年輕吧!
你想一想喔~ 你27歲,就能有這樣的薪資待遇,這還不包括"放假"的效益把它換算成
錢來算:
http://www.csjh.tn.edu.tw/cs9601/%C1~%B8%EA%AB%DD%B9J.htm
教師薪資計算表
另外google 正式教師 薪資 也有許多試算表,大家可以上去試算看看一個正式教師
大概一個月可以領多少. 告訴大家,隨便算算,只要一周上個十堂課就好(馬的一天
才兩堂課可教可太可憐了),都將近5萬多元以上了~~!!!!
21775 (新制大學起制) + ( 10堂課 * 190元) + 20130 (230元以下之學術研究者)
+ 0 + 0 (不爽當導師 或其他主任組長啥小 職務 都沒擔任者) = 43805
這是菜鳥菜到爆炸又沒啥課教又沒兼任職務的新人正式教師第一年的收入.
當然,我承認我這樣試算稍嫌粗糙,如有錯或假設不合理的地方歡迎更正與指教,謝謝.
: 推 autoimmune: 你知道問題在哪嗎 就因為你太積極相親 太在乎男生要 03/05 18:15
: → autoimmune: 逗你開心 要帶你假日玩耍 要經濟能力比你好, 建議你 03/05 18:15
: → autoimmune: 不要想那麼多 先交交朋友 互相分享同樂 擴展生活圈 03/05 18:16
想太多了,跟太積極沒關係,現在一堆草食男很能接受積極的女生.
上面那篇還一堆人說到啥打扮啥多出門去見面約會啥的,各位,請"認真思考"
,跟這些原因都沒關係啦!!
: 噓 silver2012: 噓經濟條件比你好,正式老師的收入不少了吧 03/05 18:24
: → silver2012: 九成男性先被刷掉了,難怪 03/05 18:25
: 魯蛇需闢!
說九成男生被淘汰是太離譜~~
我們先不說均位數以下收入的男生,當作他們是"魯蛇"退散好了,但至少被淘汰掉快
兩成的魯蛇之上的"一般人"~ 30歲以下至少快7成的年輕男生都是被淘汰的.
以天下雜誌2014年的資料來粗算,當然有興趣算更精確的人可以去政府網站查去年
更精準的薪資數字分析,這邊我懶了~
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5067687
(自算20~29歲平均薪資28294 =>中位數當作是28000來看,月收4萬多元應坐落在哪? )
從數字觀就可知道以 女教師 很普通 一點也不過分的要求:" 經濟能力比我好 "的狀況
來說,通常大概也就一些高階職業的年輕人能配上她們了: 醫師,律師(菜鳥還算魯蛇哩
!),"高階"工程師(輪班菜鳥又不是前位的滾!),精算師,銀行經理,會計師,博士學位以上
的研究員....等.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.39.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457176410.A.999.html
※ 編輯: yabia (114.42.39.43), 03/05/2016 19:14:07
※ 編輯: yabia (114.42.39.43), 03/05/2016 19:16:24
→
03/05 19:14, , 1F
03/05 19:14, 1F
→
03/05 19:15, , 2F
03/05 19:15, 2F
推
03/05 19:15, , 3F
03/05 19:15, 3F
不,你換做自己是台灣女生的角度,我有這樣的經濟能力,要求這樣的條件並不嚴苛.
問題在於男生都一個樣,如果你的條件很好,在所有男生的前兩前三成,你想要怎樣
的女生? 就像M兄說的,大家都要大奶正妹! (貧乳控退散!) 這樣,就無關職業是不
是女教師,管她是路邊賣檳榔的台妹也照樣一堆蒼蠅男圍在身邊~ 而那些大奶正妹
女教師應該就是那早早結婚的族群了~~ 應該學生時代就已經有誰的形狀了~~ (Q_Q)
※ 編輯: yabia (114.42.39.43), 03/05/2016 19:21:36
推
03/05 19:16, , 4F
03/05 19:16, 4F
→
03/05 19:16, , 5F
03/05 19:16, 5F
→
03/05 19:17, , 6F
03/05 19:17, 6F
推
03/05 19:17, , 7F
03/05 19:17, 7F
噓
03/05 19:17, , 8F
03/05 19:17, 8F
我可沒這樣說喔~~ 我覺得高收入者要求伴侶比自己收入更高些還滿合理的~~
問題在於比高收入者的收入更高的人究竟是少眾啊~~~~
推
03/05 19:17, , 9F
03/05 19:17, 9F
→
03/05 19:18, , 10F
03/05 19:18, 10F
→
03/05 19:18, , 11F
03/05 19:18, 11F
我在中研院跟台大當研究助理當了快六年,28歲才出社會當台廠藥廠業務員,剛開始收入
才3萬,獎金也沒多少~ 以這樣的標準來看,就是你口中的廢物~~
但林杯很打拼很努力,他馬的每個月可以跑兩百家診所,每天晚上跑客戶到晚上11點才回
家,假日還去醫師公會跟學會幫忙,只花一年,一年內光"認識我"的醫師就有八百位!!
從第二年起我的業績不但夠養活我自己跟三位內勤,獎金也開始往上攀....
如今魯哥我已經是位生技公司的經理,薪資雖然還是不高,但至少已經在均值還要上
面許多了...
一個人的價值可以從很多面向看,看到這個人的個性, 看到這個人的努力....
如果你只以一個人現階段的薪水當作這個人的一切,三萬的收入就是個廢物,我覺得
你這輩子的生活會很可悲~~ (Q_Q)"
推
03/05 19:19, , 12F
03/05 19:19, 12F
推
03/05 19:19, , 13F
03/05 19:19, 13F
→
03/05 19:19, , 14F
03/05 19:19, 14F
→
03/05 19:20, , 15F
03/05 19:20, 15F
→
03/05 19:20, , 16F
03/05 19:20, 16F
推
03/05 19:21, , 17F
03/05 19:21, 17F
※ 編輯: yabia (114.42.39.43), 03/05/2016 19:23:47
→
03/05 19:21, , 18F
03/05 19:21, 18F
推
03/05 19:22, , 19F
03/05 19:22, 19F
→
03/05 19:23, , 20F
03/05 19:23, 20F
還有 49 則推文
還有 48 段內文
推
03/05 21:04, , 70F
03/05 21:04, 70F
→
03/05 21:05, , 71F
03/05 21:05, 71F
推
03/05 21:06, , 72F
03/05 21:06, 72F
→
03/05 21:06, , 73F
03/05 21:06, 73F
→
03/05 21:06, , 74F
03/05 21:06, 74F
→
03/05 21:06, , 75F
03/05 21:06, 75F
→
03/05 21:08, , 76F
03/05 21:08, 76F
→
03/05 21:10, , 77F
03/05 21:10, 77F
推
03/05 21:19, , 78F
03/05 21:19, 78F
推
03/05 21:33, , 79F
03/05 21:33, 79F
推
03/05 21:41, , 80F
03/05 21:41, 80F
推
03/05 21:48, , 81F
03/05 21:48, 81F
→
03/05 21:49, , 82F
03/05 21:49, 82F
→
03/05 21:49, , 83F
03/05 21:49, 83F
噓
03/05 22:06, , 84F
03/05 22:06, 84F
推
03/05 22:09, , 85F
03/05 22:09, 85F
推
03/05 22:21, , 86F
03/05 22:21, 86F
推
03/06 00:51, , 87F
03/06 00:51, 87F
→
03/06 22:26, , 88F
03/06 22:26, 88F
噓
03/07 13:34, , 89F
03/07 13:34, 89F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
問卦
17
32