[問卦] 核融合發電20年內能實現嗎？消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/03 16:49), 10年前編輯推噓22(25推 3噓 48→)
留言76則, 42人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
安 核融合安全又環保 但目前的科技還沒辦法廣泛用來發電 與其發展其他的綠能發電 核融合這麼棒的發電方式20年內可以實現嗎？ （德國核融合反應爐已經開始試運轉） 有沒有這方面的八卦呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.60.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456994956.A.D6F.html
→
03/03 16:49, , 1F
不可能
03/03 16:49, 1F
怎麼說不可能？ 1996年還在用BB call 現在路上人手一支智慧型手機~
→
03/03 16:50, , 2F
將來運用到車子上
03/03 16:50, 2F
※ 編輯: k6991652 (1.172.60.219), 03/03/2016 16:52:30
推
03/03 16:50, , 3F
我是人 我反核
03/03 16:50, 3F
推
03/03 16:51, , 4F
二十年前說再四五十年，二十年後還是講再四五十年，你覺
03/03 16:51, 4F
→
03/03 16:51, , 5F
我連細胞核都反
03/03 16:51, 5F
→
03/03 16:51, , 6F
得？
03/03 16:51, 6F
→
03/03 16:51, , 7F
擋人財路 不可能
03/03 16:51, 7F
→
03/03 16:51, , 8F
德國WX-7,ITER,DEMO都是實驗用爐 商轉再等50年
03/03 16:51, 8F
推
03/03 16:52, , 9F
現在中美開戰就有可能
03/03 16:52, 9F
→
03/03 16:52, , 10F
http://www.iter.org/ <-解答都在這 懶鬼
03/03 16:52, 10F
→
03/03 16:53, , 11F
要先繞過能量輸入>輸出的關卡
03/03 16:53, 11F
→
03/03 16:54, , 12F
就是太陽啊
03/03 16:54, 12F
→
03/03 16:54, , 13F
比爾蓋茲投資那個小型核能說不定比較快
03/03 16:54, 13F
推
03/03 16:55, , 14F
台東尼史塔克..(台)東大(學)高材生.早研發出來惹
03/03 16:55, 14F
推
03/03 16:56, , 15F
還是有核廢料 廣大民意不會允許這種毒害百萬年的發電方式
03/03 16:56, 15F
→
03/03 16:57, , 16F
不是說現在的核融合也是有核廢料嗎
03/03 16:57, 16F
推
03/03 16:58, , 17F
台東那個竟然還有人記得XD
03/03 16:58, 17F
→
03/03 16:58, , 18F
核廢料就是整個反應爐會變成高放射性
03/03 16:58, 18F
→
03/03 16:58, , 19F
爐體結構材料會被腦殘團體視為核廢料啦
03/03 16:58, 19F
→
03/03 16:59, , 20F
沒有核廢料的核融合原料在月球上才有
03/03 16:59, 20F
還有 36 則推文
還有 35 段內文
→
03/03 17:27, , 57F
到時候時麼稀奇古怪的事情都會發生
03/03 17:27, 57F
→
03/03 17:38, , 58F
你有試過皮卡丘發電嗎
03/03 17:38, 58F
推
03/03 17:48, , 59F
可能會! 不過美國會先偷偷藏著用 現在美國有試出
03/03 17:48, 59F
噓
03/03 17:49, , 60F
3樓文組
03/03 17:49, 60F
→
03/03 17:49, , 61F
輸出大於輸入了， 只是還不夠大到可以實用
03/03 17:49, 61F
推
03/03 17:50, , 62F
用愛發電就夠了 核融合有多屌？
03/03 17:50, 62F
推
03/03 17:50, , 63F
現在ITER是規劃30年
03/03 17:50, 63F
推
03/03 17:50, , 64F
維持時間太短，還沒啦。不過已經隱約看到隧道的盡頭了。
03/03 17:50, 64F
→
03/03 17:52, , 65F
人類會往太空走，還是衰敗於地球的關鍵，就在核融合能否
03/03 17:52, 65F
→
03/03 17:52, , 66F
能成功。
03/03 17:52, 66F
推
03/03 18:14, , 67F
釣一堆核融合核分裂搞不清楚的文組出來
03/03 18:14, 67F
推
03/03 18:38, , 68F
可能阿！問方基墨
03/03 18:38, 68F
推
03/03 18:39, , 69F
如果有打仗的話說不定有機會，畢竟戰爭促進科技進步
03/03 18:39, 69F
推
03/03 18:46, , 70F
如果涉及核武技術台灣就QQ惹
03/03 18:46, 70F
噓
03/03 19:09, , 71F
核分裂和核融合差很多好嗎
03/03 19:09, 71F
→
03/03 19:09, , 72F
文組快善用Google
03/03 19:09, 72F
推
03/03 19:34, , 73F
很困難，就算可以，技術也不會出口。
03/03 19:34, 73F
→
03/03 20:32, , 74F
文組滾啦
03/03 20:32, 74F
噓
03/13 00:17, , 75F
雖然乾淨，但你知道爆炸威力更大嗎？妳要製造太陽在你
03/13 00:17, 75F
→
03/13 00:17, , 76F
旁邊？
03/13 00:17, 76F
‣ 更多 k6991652 的文章
文章代碼(AID): #1Mr_gCrl (Gossiping)
‣ 更多 k6991652 的文章
文章代碼(AID): #1Mr_gCrl (Gossiping)