[新聞] 核廢不可放新北！ 核終：朱立倫態度流氓消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/03 16:27), 10年前編輯推噓9(17推 8噓 13→)
留言38則, 34人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: Ettoday 2.完整新聞標題: 核廢不可放新北！ 核終：朱立倫態度流氓 3.完整新聞內文: 朱立倫日前接受訪問表示，「新北市絕對不可以成為核廢料處置場」引發關注能源議題的 網路團體「核能流言終結者」認為是「流氓」。核終創辦人黃士修表示，朱立倫「無視核 一乾貯在安全與技術上毫無問題，故意以水保執照卡死核一延役，導致北部缺電、國家經 濟發展受損。」 黃士修認為，核能發電對新北市居民的生活與福祉做出了重大貢獻，但朱立倫的說法是「 繁榮我享，後果由他人承擔。」更是把核廢料與能源供應問題丟給其他縣市，籲朱應該「 學習負責與承擔，不可淪為翻桌的無賴。」 黃士修同時也對新任總統蔡英文喊話，國人「非理性恐懼輻射」，希望政府能以「資訊公 開的方式」宣導民眾，使民眾瞭解關於食品輻射安全的知識、日本食品目前的輻射檢出狀 況，給予日本食品公平待遇，「跟上國際潮流，比照歐盟模式予以開放」，而非「輕易向 民粹與恐慌屈服」。 黃士修強調，蔡主席對於人權保障的議題一向不遺餘力，而放任社會上傳播誇大不實的福 島核災恐懼，導致於對福島民眾造成極嚴重的風評被害與落井下石，正是一種對人權與信 任根本的傷害。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.ettoday.net/news/20160303/656553.htm 5.備註: 那些嗆核終的是不是要出來道歉啦?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456993645.A.6A4.html
噓
03/03 16:27, , 1F
新北市長不是柯文哲嗎？ 怎是朱立倫？？？
03/03 16:27, 1F
推
03/03 16:28, , 2F
我支持核一核二核三現在立刻停機，看誰會出來叫
03/03 16:28, 2F
→
03/03 16:29, , 3F
好悲哀，搞到自己人越來越少
03/03 16:29, 3F
→
03/03 16:29, , 4F
不管放那邊那邊的市長都流盲呀
03/03 16:29, 4F
推
03/03 16:29, , 5F
乾貯在安全與技術上毫無問題??
03/03 16:29, 5F
推
03/03 16:30, , 6F
我只有一個問題 土條哥真的是核能專家嗎?
03/03 16:30, 6F
→
03/03 16:32, , 7F
一年給我5億我家6樓都給你放
03/03 16:32, 7F
→
03/03 16:33, , 8F
每年給一千萬就好 然後政府幫忙買一棟住宅
03/03 16:33, 8F
噓
03/03 16:34, , 9F
備註有事嗎
03/03 16:34, 9F
那些自己雙重標準又嗆核終雙重標準的人不該道歉嘛??
推
03/03 16:34, , 10F
放新北啊，水電免費。一年一人補助50萬
03/03 16:34, 10F
噓
03/03 16:34, , 11F
八仙樂園暑假之前給我打開哦，幹你娘朱立倫
03/03 16:34, 11F
推
03/03 16:34, , 12F
風向又變了XD
03/03 16:34, 12F
推
03/03 16:34, , 13F
樓上家裡會先垮啦
03/03 16:34, 13F
→
03/03 16:34, , 14F
蛛豬輪吃噴!
03/03 16:34, 14F
噓
03/03 16:35, , 15F
KMT內鬥了耶
03/03 16:35, 15F
推
03/03 16:35, , 16F
朱立倫不是支持核能 核癈放他家阿
03/03 16:35, 16F
噓
03/03 16:36, , 17F
朱就是專門講這種表面話的阿
03/03 16:36, 17F
→
03/03 16:40, , 18F
不是說核終看到KMT就閉嘴??
03/03 16:40, 18F
推
03/03 16:53, , 19F
有在看核終專頁就知道kmt反核的他們照K
03/03 16:53, 19F
推
03/03 16:53, , 20F
被辭掉以後就...
03/03 16:53, 20F
推
03/03 16:54, , 21F
核終罵朱好幾次了，就算選舉前也在罵
03/03 16:54, 21F
推
03/03 16:56, , 22F
那些說核終都沒罵過朱的人跑哪了?
03/03 16:56, 22F
推
03/03 16:57, , 23F
起風喇 丞相
03/03 16:57, 23F
推
03/03 17:02, , 24F
有罵給推
03/03 17:02, 24F
推
03/03 17:08, , 25F
結論：蔡英文要負責！
03/03 17:08, 25F
推
03/03 17:34, , 26F
電價先漲個兩倍在說
03/03 17:34, 26F
推
03/03 17:55, , 27F
核中果然不管選前選都都標準一致，台灣唯一清流= =
03/03 17:55, 27F
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 03/03/2016 17:56:42
推
03/03 18:00, , 28F
清流
03/03 18:00, 28F
噓
03/03 18:10, , 29F
KMT內鬥
03/03 18:10, 29F
噓
03/03 18:18, , 30F
認真的，我合理懷疑核終講某些鬼話已經到有利益掛鉤的程
03/03 18:18, 30F
→
03/03 18:18, , 31F
度了
03/03 18:18, 31F
→
03/03 19:36, , 32F
說好的核終無視朱立倫呢？
03/03 19:36, 32F
→
03/03 20:08, , 33F
2015 3/18 http://tinyurl.com/jaa9rs6 辭什麼?核安委員
03/03 20:08, 33F
→
03/03 20:11, , 34F
論事根據事實很難嗎?
03/03 20:11, 34F
噓
03/03 22:34, , 35F
道歉？有罵很好啊！就放土條他家吧
03/03 22:34, 35F
→
03/04 03:02, , 36F
這篇沒有人護航欸，我搜尋核終每個標題都戰個不停
03/04 03:02, 36F
→
03/04 03:03, , 37F
就這篇例外，果然顏色正確了wwww
03/04 03:03, 37F
→
03/04 13:33, , 38F
樹倒猴孫散 朱朱倫就廢啊
03/04 13:33, 38F
‣ 更多 a5378623 的文章
文章代碼(AID): #1Mr_LjQa (Gossiping)