Re: [新聞] 強制鋪路比劉政鴻獨裁? 柯P:也比個好一消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/03 14:22), 10年前編輯推噓5(7213)
留言22則, 15人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
※ 引述《losel ( )》之銘言: : 媒體來源:蘋果日報 : 完整新聞標題:強制鋪路比劉政鴻獨裁? 柯P:也比個好一點的 : 完整新聞內文: : 2016年03月03日11:52 : (更新:增加影片) : 台北市長柯文哲昨裁示,未來私地若涉及公共安全,行政機關可不需地主同意增設道路及 : 水溝蓋,此舉引發不少網友批評,甚至有人拿他與苗栗前縣長劉政鴻相比。台北市長柯文 : 哲今受訪表示,這是北市累積超過50年的問題,他反問大家如果涉及公安不這樣處理,有 : 沒有什麼好的辦法?對自己被拿來跟劉政鴻相比,柯眉頭一皺,直言「你也比個好一點的 : 」。 : 柯文哲表示,這個問題也是北市累積超過50年的老問題,很多既成道路(私有地)因市府沒 : 有錢可以徵收,在開設水溝常常碰到地主不讓你修路、挖水溝的情形,導致衛生下水道可 : 能不夠用、路也坑坑洞洞的,因此為了公共安全,他認為應該就是直接給他鋪下去,遇到 : 抗議再講。 : 對批評的聲音,柯反問大家「你有沒有更好的建議?」對自己被拿來與劉政鴻相比,柯用 : 台語說「齁,你也比個好一點的」。(陳思豪/台北報導) : 出版時間:11:19 : 更新時間:11:52 : 完整新聞連結 (或短網址): : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160303/807595/ : 備註: : 遇到抗議再講;面對批評反問有沒有更好的建議。 : 跟某人好像喔。 既成道路這問題在台灣非常嚴重 政府沒錢買地 請問是地主的錯嗎??? 最常出現的問題是 建商或政府在建設之前 就沒考慮道路的問題 想說沿用之前人常在走的路就好了 結果一來就出問題 這些大家日常在走的路 是早期農業時代 地主為了附近居民方便 想說自己也沒用到 就讓大家方便走 現在都更完了 原來居民搬走了 房子蓋高了 大家都把圍牆蓋起來了 結果當初方便鄰里通行的土地 現在說是既成道路 要地主無條件讓你鋪柏油 做涵管?? 台北都市化早 有很多早期的既成道路無法處理 就是因為政府自己或放任建商到處亂蓋 早期威權時代 鼻子摸摸讓你亂搞 現在人民比較會捍衛自己的權益了 你還要這樣搞?? 真的沒錢 要不就用個徵收補償條例啊 怎還會想說不需要經過地主同意?? 那這樣蓋房子都貼著別人家的空地蓋就好了啊 蓋好在來說這些空地是既成道路 免費當你家出口好不好??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456986125.A.691.html

03/03 14:22, , 1F
就政府裝死不出錢徵收
03/03 14:22, 1F

03/03 14:24, , 2F
養地不用..其心可議
03/03 14:24, 2F
那我是不是也要說你把錢存銀行不用 其心可議???

03/03 14:25, , 3F
就不潮阿 跟居住正義沒關 沒人要組團支持
03/03 14:25, 3F

03/03 14:25, , 4F
慘的是既成道路還要繳稅給政府
03/03 14:25, 4F
沒錯啊~要繳稅 但卻不能用~

03/03 14:25, , 5F
公共利益很重要的話 我建議要通行的人可以集資借款給政
03/03 14:25, 5F

03/03 14:25, , 6F
府徵收 政府未來加計利息還款 一舉數得
03/03 14:25, 6F

03/03 14:25, , 7F
推文的沒幾個懂吧 這是信仰問題
03/03 14:25, 7F

03/03 14:25, , 8F
這還是連釋憲案都出來判政府要出錢徵收了哩
03/03 14:25, 8F

03/03 14:26, , 9F
不過政府就不管啦, 有土匪可當幹嘛要付錢
03/03 14:26, 9F

03/03 14:27, , 10F
地不用也有意見 真奇怪
03/03 14:27, 10F

03/03 14:28, , 11F
所以現在一堆社區馬路都會加個可拆護欄
03/03 14:28, 11F

03/03 14:29, , 12F
這樣時間久也不會變既成道路 行人也能走
03/03 14:29, 12F

03/03 14:29, , 13F
那你快去提議修法 這本來就是法律核可的事情
03/03 14:29, 13F
法律就是要政府花錢買下~ 但公權力就剛好在政府身上~你老百姓是能怎樣?? 如果真的影響到公共安全 政府依法可以用公告地價徵收 被用公告地價徵收已經很幹了 現在不是 直接當作自己的 柏油就鋪下去 涵洞就挖下去 老實說 跟劉政鴻比還算是仁慈了 至少人家有給少少的補償費

03/03 14:31, , 14F
就說都釋憲過了政府硬不鳥, 還在跳針修法..
03/03 14:31, 14F

03/03 14:33, , 15F
釋字400號 "如有經費困難...亦應訂定期限籌措財源..."
03/03 14:33, 15F

03/03 14:33, , 16F
此篇才是正解,可惜柯粉綠吱根本聽不進去,還說柯霸氣
03/03 14:33, 16F

03/03 14:33, , 17F
還有釋字440號
03/03 14:33, 17F

03/03 14:34, , 18F
有些既成道路 根本就日本人留下來的問題
03/03 14:34, 18F
日本人地政做得很好 他們在建設的時候都有全盤考量 現在既成道路大多是國民政府來台之後 查核鬆散/自行劃分/縱容建商的結果

03/03 14:35, , 19F
我覺得我的方法超棒 政府要不要學一下
03/03 14:35, 19F
1.建商建設時未考量出入道路 2.住戶買屋蓋房沒發現附近出入道路是既成道路 3.政府未盡審核責任 怎麼看都是建商.住戶和政府要負責 是沒錯啦 直接找地主開刀最快 但這又回到我們討厭KMT的老梗 就是程序正義的問題 沒道理換了柯P或換了政黨 標準就變了 ※ 編輯: forefinger (111.83.69.253), 03/03/2016 14:43:52

03/03 14:57, , 20F
根本在為自己伸張正義 不為社會著想 不酷
03/03 14:57, 20F

03/03 15:30, , 21F
公安前提
03/03 15:30, 21F

03/03 21:38, , 22F
徵收要用市價 政府哪負擔得起 用公告現值 地主也不願意
03/03 21:38, 22F
文章代碼(AID): #1MrzWDQH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1MrzWDQH (Gossiping)