Re: [新聞] 恢復台灣農業百年榮景 蔡英文要這麼做...消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/02 16:01), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 5人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《takuminauki (支持雙貿)》之銘言: : 農業是沒救的了 : 我講的是實話 : 農業國家的農產品水準有比我們低嗎? 沒有 看甚麼樣的農產品 台灣在水果 花卉 養殖水產品這些類型農產品 品質並不差 甚至在外銷品項上品質都是頂尖的 (台灣香蕉品質 還是比中南美和東南亞其他產區好) 大宗農產品因為生產成本的問題 即使品質好 價格在外銷上還是難以有競爭力 (米 糖 食用澱粉 動植物纖維 植物油 雜糧 飼料 木材....) 不過農業發展不需要拘泥在這類產品 廣義的農業產品 還是有很多可以發展的項目 : 而且價格是我們的2/3 1/2之類 : 台灣的農業如果沒有關稅保護 : 只有GG一途 : WTO前其實就快亡了 : 加入WTO後正式死掉 : 要死而復生,除了退出WTO我還真想不到二法 : 而且蔡總統還宣示要加入TPP喔 : TPP有什麼國家? 紐西蘭智利美國加拿大澳洲 : 這些國家的農產品通通免稅的話,台灣農業死了還被鞭屍阿 其實台灣農業還是有很大的發展潛力 農業雖然不可能再次成為台灣經濟主力 但是要經營到能不靠政府補助 增加就業機會 提升產值 這個倒是有辦法 只是過去許多的農業政策並沒有解決真正的問題 (農地單位面積過小 農業人口老化 農業技術付費觀念不足 搶種問題 汙染問題) 很多農業政策比較像變樣的社會福利政策(綁樁用) 或是淪為口號 (富麗農村 XX農村 ) 這十年會是蠻重要的關鍵期 因為如果台灣自己不重視農業 大概技術端的人會漸漸出走到國外去 台灣過去農業技術經常是研究人員無償提供轉移 也因此農業研究人員的收入遠遠不及其他領域的研究人員 在歐美 農業技術很值錢 現在中國也願意花大錢研發或購入農業技術 所以這幾年 有些農業專家已經跑去中國了~ (在台灣教授一個月十幾萬 中國前幾年農業顧問費喊到一個月40萬台幣....) 另外農地被汙染的問題也一直沒有積極處理 如果十年後 沒有優質的農地 專業技術也外流 那時台灣的農業發展會更加不利.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.28.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456905682.A.55A.html

03/02 16:05, , 1F
可能來不及了,一堆重劃過的農田,因為方正,變工廠了
03/02 16:05, 1F

03/02 16:06, , 2F
或是因為房價太高,一半被拿來自建農舍了..
03/02 16:06, 2F

03/02 16:10, , 3F
台灣香蕉明明就被菲律賓打趴= =
03/02 16:10, 3F

03/02 16:11, , 4F
台灣香蕉和菲律賓香蕉有產品區隔
03/02 16:11, 4F

03/02 16:11, , 5F
台灣香蕉被國民黨打趴了
03/02 16:11, 5F

03/02 16:19, , 6F
區隔應該不大 從黃葉病全球大流行 就知道基因歧異度很低...
03/02 16:19, 6F

03/02 16:20, , 7F
不太相信一般消費者能夠察覺那樣的差異
03/02 16:20, 7F

03/02 16:23, , 8F
不過在日本 台灣香蕉還是很受歡迎啊
03/02 16:23, 8F

03/02 16:23, , 9F
當然出口產量菲律賓遠大於台灣就是了
03/02 16:23, 9F

03/02 16:24, , 10F
品評差異出不來 就得靠品牌差異了!
03/02 16:24, 10F

03/02 16:24, , 11F
可是市佔率超低 可以去Lin bay好油FB看看 他剛好po一篇
03/02 16:24, 11F

03/02 16:25, , 12F
品牌差異來自於品質還有價格差異吧
03/02 16:25, 12F

03/02 16:40, , 13F
所以農產行銷還是蠻重要的
03/02 16:40, 13F
文章代碼(AID): #1MrftILQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1MrftILQ (Gossiping)