[問卦] 人性本善還是人性本惡消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/02 11:11), 10年前編輯推噓30(32推 2噓 22→)
留言56則, 35人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
如題，本宅上哲學課，老師說東西方宗教都有原罪或業力的構想，荀子也說人性本惡。 但唯獨孟子提出人性本善的思想。本宅不禁想，到底人是善是惡呢？還是都有呢？也沒有八 卦 -- → ilovemami: 這邊誰不是 09/13 14:56 → ilovemami: 我來分享五樓的經驗 他有強迫被肛症 每天都要找人肛他 09/13 14:57 → ttt95217: 羞 09/13 15:01 推 cursedsoul: 蓋 09/13 15:03 推 ilovemami: 呵呵樓主你看我的一席話讓你這貼文永遠超不過五樓 09/13 15:04 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.247.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456888302.A.920.html
推
03/02 11:12, , 1F
本色
03/02 11:12, 1F
→
03/02 11:12, , 2F
五樓認為人性本肛
03/02 11:12, 2F
推
03/02 11:13, , 3F
我是三樓 五樓都肛自己
03/02 11:13, 3F
推
03/02 11:13, , 4F
蓋
03/02 11:13, 4F
推
03/02 11:13, , 5F
人性本惡 因為只有惡才能使人進步
03/02 11:13, 5F
why ※ 編輯: ilovemami (180.217.247.173), 03/02/2016 11:14:35
推
03/02 11:14, , 6F
都有 取決你用哪個角度
03/02 11:14, 6F
推
03/02 11:15, , 7F
裝瘋賣傻耍笨把真兇騙出來是善而還是惡?
03/02 11:15, 7F
→
03/02 11:15, , 8F
不過重點不在去定義原本善或惡，而在於你想要變善或惡
03/02 11:15, 8F
推
03/02 11:15, , 9F
食色性也
03/02 11:15, 9F
推
03/02 11:15, , 10F
人性偽善
03/02 11:15, 10F
推
03/02 11:18, , 11F
科技始於人性 但更精準的說
03/02 11:18, 11F
→
03/02 11:19, , 12F
是科技始於七情六慾 但不是應該要絕智絕欲才是善嗎
03/02 11:19, 12F
→
03/02 11:19, , 13F
雖然西方哲學認為 善或有道德的行為
03/02 11:19, 13F
→
03/02 11:20, , 14F
是一個人能夠以自己的理性思考做出正確的決定
03/02 11:20, 14F
推
03/02 11:20, , 15F
求生存是善還是惡
03/02 11:20, 15F
→
03/02 11:20, , 16F
但要看你討論的是中國的善 還是西方的善
03/02 11:20, 16F
有差嗎？
→
03/02 11:21, , 17F
人性本善 人性本惡 本來就是中國哲學的問題
03/02 11:21, 17F
推
03/02 11:22, , 18F
善惡是人去定義的 野生動物會有善惡觀念嗎?
03/02 11:22, 18F
推
03/02 11:23, , 19F
求生存本身無善惡，老實工作盡本份是善，投機詐騙取財是惡
03/02 11:23, 19F
推
03/02 11:27, , 20F
善
03/02 11:27, 20F
還有 16 則推文
還有 16 段內文
噓
03/02 11:52, , 37F
作業自己寫
03/02 11:52, 37F
→
03/02 11:57, , 38F
兩種都有
03/02 11:57, 38F
→
03/02 12:06, , 39F
就是因為人性本惡才需要法律來制約啊
03/02 12:06, 39F
推
03/02 12:15, , 40F
由八卦版可以驗證人性本惡
03/02 12:15, 40F
推
03/02 12:18, , 41F
看個性 湘瑩羯b型 : makiyo雙子0 黃安射手0 王晶金牛0
03/02 12:18, 41F
→
03/02 12:19, , 42F
陳進興 與主播張宇 羯0
03/02 12:19, 42F
→
03/02 12:19, , 43F
a型介於中間 本性是好的 但社會壓力太大 還是得同流合污
03/02 12:19, 43F
→
03/02 12:20, , 44F
0型只看眼前的利益 當然覺得其他血型(所有人類)都性本惡
03/02 12:20, 44F
推
03/02 12:23, , 45F
不為惡也不為善，是為自己
03/02 12:23, 45F
推
03/02 12:24, , 46F
善是學習來的
03/02 12:24, 46F
→
03/02 12:26, , 47F
當只為自己時，一定會做很多惡事 但犯法後都會說"人不為己
03/02 12:26, 47F
推
03/02 13:06, , 48F
人性沒有善惡可言 只有思考層次的高低決定個人行為
03/02 13:06, 48F
推
03/02 13:12, , 49F
人性本賤
03/02 13:12, 49F
推
03/02 13:23, , 50F
本善 但社會化後為了利益為了生存 就不一定了
03/02 13:23, 50F
推
03/02 13:33, , 51F
剛出生的時候根本沒有善惡的概念 一切憑本能行動
03/02 13:33, 51F
→
03/02 13:33, , 52F
善惡的標準都是後天學到的
03/02 13:33, 52F
→
03/02 14:36, , 53F
孟子：性善、朱羲：性本善。作業自己寫
03/02 14:36, 53F
→
03/02 14:39, , 54F
告訴你，都有，
03/02 14:39, 54F
推
03/02 16:10, , 55F
賤
03/02 16:10, 55F
推
03/02 16:21, , 56F
人性沒有善惡，只有需求的矛盾
03/02 16:21, 56F
‣ 更多 ilovemami 的文章
文章代碼(AID): #1MrbdkaW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ilovemami 的文章
文章代碼(AID): #1MrbdkaW (Gossiping)