[新聞] 徐世榮痛批柯文哲用社子島不開發選項威脅消失
哀哀 徐世榮老師真的有點走味了
不再是當初認識土地正義的徐老師
區段徵收的方法雖然有爭議,但是我相信柯P
他不是苗栗王絕對不會亂搞
2.完整新聞標題:
徐世榮痛批 柯文哲用社子島「不開發」選項威脅居民?
3.完整新聞內文:
社子島i-Voting惹議,政大教授徐世榮29日為此槓上台北市長柯文哲。徐世榮質疑,社子
島I-Voting怎麼會有「不開發」選項?是否是用來威脅當地居民一定要在市府所設定的其
他三項(運河社子島、生態社子島、咱的社子島)中擇一?
為期2天的社子島解禁開發i-Voting ,社子島民14478人有5091人參與投
票(799人實體投票、4292人網路投票),投票率僅有35.16%,有居民嗆說,「罷投」才
是民意。面對接下來的「區段徵收」,徐世榮認為,這如同是戒嚴獨裁體制所遺留下來的
魔戒,「看來柯P也無法抵擋」。
關於i-Voting選項,徐世榮亦認為有所不妥,他指出,根據「都市計畫法」第26條第1項
的規定:「都市計畫經發布實施後,不得隨時任意變更。但擬定計畫之機關每三年內或五
年內至少應通盤檢討一次,依據發展情況,並參考人民建議作必要之變更。對於非必要之
公共設施用地,應變更其使用。」
徐世榮說明,法律的規定是「擬定計畫之機關每三年內或五年內至少應通盤檢討一次」,
法條用詞是「應」而不是「得」,這是台北市政府的責任。遺憾的,長期以來台北市政府
皆是推卸責任,沒有盡到法律所規定的應盡義務,這是社子島多年以來延宕發展的主因。
徐世榮說,如今,社子島居民好不容易盼到了柯P,在市長選舉時,並且奉上了極高度的
支持比率,如今,柯P選上了,應是實現承諾的時刻,怎麼會反而是追隨以前國民黨籍市
長的作風,依舊祭出「不開發」的選項呢?
他表示,如果都市計畫通盤檢討本來就是台北市政府應該要做的,那麼就不應該有「不開
發」的選項,最多也應僅是「其他」選項,但是事實卻非如此。
徐世榮質疑說,這個「不開發」選項是否是用來威脅當地居民一定要在台北市政府所設定
的其他三項(運河社子島、生態社子島、咱的社子島)中擇一?請問,這樣的威脅恰當嗎
?這有符合法律的規定嗎?更要請教柯P,增加這個「不開發」選項,到底是民主的作風
、還是專制的作為呢?
http://times.hinet.net/mobile/news/17569123
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意1.媒體
來?
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.22.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456802932.A.B89.html
※ 編輯: jenlei (220.138.22.30), 03/01/2016 11:29:22
→
03/01 11:29, , 1F
03/01 11:29, 1F
→
03/01 11:29, , 2F
03/01 11:29, 2F
→
03/01 11:29, , 3F
03/01 11:29, 3F
→
03/01 11:29, , 4F
03/01 11:29, 4F
噓
03/01 11:29, , 5F
03/01 11:29, 5F
推
03/01 11:29, , 6F
03/01 11:29, 6F
→
03/01 11:29, , 7F
03/01 11:29, 7F
推
03/01 11:30, , 8F
03/01 11:30, 8F
推
03/01 11:30, , 9F
03/01 11:30, 9F
→
03/01 11:30, , 10F
03/01 11:30, 10F
→
03/01 11:30, , 11F
03/01 11:30, 11F
→
03/01 11:30, , 12F
03/01 11:30, 12F
噓
03/01 11:30, , 13F
03/01 11:30, 13F
噓
03/01 11:30, , 14F
03/01 11:30, 14F
→
03/01 11:30, , 15F
03/01 11:30, 15F
噓
03/01 11:31, , 16F
03/01 11:31, 16F
噓
03/01 11:31, , 17F
03/01 11:31, 17F
→
03/01 11:31, , 18F
03/01 11:31, 18F
噓
03/01 11:31, , 19F
03/01 11:31, 19F
推
03/01 11:31, , 20F
03/01 11:31, 20F
還有 90 則推文
還有 89 段內文
噓
03/01 12:05, , 111F
03/01 12:05, 111F
→
03/01 12:06, , 112F
03/01 12:06, 112F
→
03/01 12:06, , 113F
03/01 12:06, 113F
→
03/01 12:06, , 114F
03/01 12:06, 114F
→
03/01 12:07, , 115F
03/01 12:07, 115F
→
03/01 12:09, , 116F
03/01 12:09, 116F
噓
03/01 12:22, , 117F
03/01 12:22, 117F
→
03/01 12:24, , 118F
03/01 12:24, 118F
推
03/01 12:28, , 119F
03/01 12:28, 119F
噓
03/01 12:32, , 120F
03/01 12:32, 120F
推
03/01 12:39, , 121F
03/01 12:39, 121F
噓
03/01 12:49, , 122F
03/01 12:49, 122F
→
03/01 13:04, , 123F
03/01 13:04, 123F
→
03/01 13:15, , 124F
03/01 13:15, 124F
→
03/01 13:16, , 125F
03/01 13:16, 125F
推
03/01 13:16, , 126F
03/01 13:16, 126F
噓
03/01 13:24, , 127F
03/01 13:24, 127F
→
03/01 13:24, , 128F
03/01 13:24, 128F
噓
03/01 18:03, , 129F
03/01 18:03, 129F
噓
03/02 05:15, , 130F
03/02 05:15, 130F