Re: [新聞] 稱讚陳儀廣用台人任官 謝啟大惹怒火消失
這邊我講一下啦
謝啟大直接拿中華民國文官的「簡任、薦任、委任」體系
來對照大日本帝國時期的「敕任、奏任、判任」其實有點鬧笑話了
因為這兩種官制根本不能直接對應
在中華民國文官體系裡面,只要是正式公務人員都有官等
現在考上高考打雜的小科員就已經是薦任官了
三四十年前吧,編制稍低一點,鄉公所課長可能也是委任官
但是,在大日本帝國的體系裡面
有官等就已經是一件威風八面的事情了
小學校長的官等也才判任官,這在中華民國的文官體制至少要薦任
高職校長也才奏任,但在中華民國文官制度卻是簡任
所以直接拿敕任跟簡任比,根本不能比啊
人家判任就比你一堆薦任大了,怎麼比?
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: 稱讚陳儀廣用台人任官 謝啟大惹怒火
: 自由時報
: 台灣被中華民國政府光復後,陳儀擔任當時行政長官,史書認為其任用官員「牽朋引戚」
: ,前立委謝啟大在政論節目將陳儀任用的台灣官員人數與日本殖民統治時期相比,大讚「
: 是日本時期的幾十倍」,引起其他來賓怒譙。
: 謝啟大出席壹電視政論節目《正晶限時批》拿著一本從國史館借出的史料著作,引述當中
: 內容指出,日治時期50年所任用的台籍簡任官為1人,陳儀卻任用27名台籍簡任官;日本
: 任用27名台籍薦任官,陳儀則任用817人;日本任用3681名台籍委任官,陳儀任用1萬2575
: 人。
: 對於各界普遍認為當時陳儀不公平對待台灣人的看法,謝啟大認為,陳儀所啟用的台灣人
: 是日治時期的幾十倍,質問在場其他來賓「你們資料看了沒有?」,引起同台台灣史專家
: 李筱峰大為不滿,認為其「這樣就叫光復嗎?」。
: 新聞連結
: http://goo.gl/gwdyrU
: ================================
: 所引用的資料是當時的官方媒體報紙上的資料
: http://goo.gl/77rX1e
: 相信數十年後討論太陽花學運
: 會拿出旺中媒體資料做為根據
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.16.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456722188.A.086.html
→
02/29 13:06, , 1F
02/29 13:06, 1F
推
02/29 13:07, , 2F
02/29 13:07, 2F
推
02/29 13:07, , 3F
02/29 13:07, 3F
→
02/29 13:07, , 4F
02/29 13:07, 4F
推
02/29 13:07, , 5F
02/29 13:07, 5F
推
02/29 13:10, , 6F
02/29 13:10, 6F
→
02/29 13:10, , 7F
02/29 13:10, 7F
推
02/29 13:12, , 8F
02/29 13:12, 8F
推
02/29 13:17, , 9F
02/29 13:17, 9F
→
02/29 13:17, , 10F
02/29 13:17, 10F
→
02/29 13:17, , 11F
02/29 13:17, 11F
→
02/29 13:18, , 12F
02/29 13:18, 12F
→
02/29 13:24, , 13F
02/29 13:24, 13F
推
02/29 14:32, , 14F
02/29 14:32, 14F
→
02/29 14:32, , 15F
02/29 14:32, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):