Fw: [黑特] 達姆彈與二二八事件消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/28 13:18), 8年前編輯推噓30(35推 5噓 17→)
留言57則, 39人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1MqX1F-c ] 作者: goenitzx () 看板: HatePolitics 標題: [黑特] 達姆彈與二二八事件 時間: Sun Feb 28 05:08:29 2016 1947年2月28日，3月至5月間國民政府派遣軍隊鎮壓屠殺臺灣人民，有使用達姆彈 紀錄，達姆彈歷史最早於1897年和1898年在印度西北邊區和蘇丹使用。 二二八事件時有一醫生向美國領事館出示一枚偶然打在他房裡書籍的達姆彈，顯示 國民政府軍隊在二二八事件中使用了連常規戰爭都不該使用的武器鎮壓平民。雖然 執行任務的軍隊事後奉命調回中國大陸，無法查證其使用武器。 但是在二二八事件的訪談紀錄片中，多名受害者遺孀及協助急救的醫師證實傷患及 屍首均有傷口嚴重撕裂、人體組織破碎等與普通子彈創傷完全不同情況，足以顯示 此武器之所以被國際禁用、非人道、殘忍血腥的特性。 二二八事件的中華民國佔領軍不但違背國際人權法，也未遵守1907年海牙公約的 佔領軍的權利和責任。改變台灣的國際地位和人民的國籍，就是違反國際法開端 和二二八事件悲劇的起因。中華民國國家元首和犯罪官員都應該負起責任。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 海牙公約 時間：1899年和1907年兩次海牙和平會議所通過的公約和聲明文件的總稱。 文件：http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/37042/10/200210.pdf 內容：1899年關於戰俘待遇，記載於《陸戰法規和慣例公約》第二章戰俘－第四條：戰俘 　　　處在敵國政府權力下，不是在俘獲他們個人或軍隊權力之下。必須得到人道待遇。 　　　1899年《戰爭遺留爆炸物議定書》(常規武器公約第五議定書) ，戰爭中禁止使用 　　　「爆炸性彈藥」（達姆彈即是），達姆彈打到人體，會在人體裡面爆開，造成人體 　　　組織的破壞，並將器官扯出體外，是沒有人性的子彈，所以禁用。 　　　1907年43條： 　　　一、佔領未移轉主權，佔領軍只是尊重現行法律之下獲得合法管理權。 　　　二、佔領軍應尊重被佔領地人民生命、尊嚴和財產。被佔領地人民沒有效忠義務。 　　　三、佔領軍應儘可能維持現狀，取得和使用公共或私人財產應有限制。 附註：國際刑事法院2010年對《國際刑事法院羅馬規約》修訂中，將「非國際武裝衝突」 　　　中使用達姆彈列為戰爭罪。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.41.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1456607311.A.FA6.html ※ 編輯: goenitzx (220.134.41.80), 02/28/2016 06:00:16
→
02/28 06:08, , 1F
國民黨連自己訂的憲法與法律都遵守不了了，哪管的到國
02/28 06:08, 1F
→
02/28 06:09, , 2F
際公約
02/28 06:09, 2F
→
02/28 06:25, , 3F
這需要更充分的證據
02/28 06:25, 3F
推
02/28 07:08, , 4F
其實這個可以向國際法庭告國民黨然後把他們趕出台澎吧？
02/28 07:08, 4F
→
02/28 07:19, , 5F
人家國民黨會說，還好有達姆彈可以用，不然原本是想用艦
02/28 07:19, 5F
→
02/28 07:19, , 6F
載砲掃射的
02/28 07:19, 6F
推
02/28 07:54, , 7F
達姆彈? 操 台灣人說要請我們吃歐姆蛋 我情急下就噴達姆了
02/28 07:54, 7F
推
02/28 08:24, , 8F
看陳澄波的血衣就知道了 子彈入口一小口 背後出口大破洞
02/28 08:24, 8F
推
02/28 09:17, , 9F
回樓上 普通子彈就是會一個窟窿
02/28 09:17, 9F
→
02/28 12:25, , 10F
有人沒當過兵嗎 子彈背後出口本來就是會大洞
02/28 12:25, 10F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: goenitzx (220.134.41.80), 02/28/2016 13:18:31
→
02/28 13:20, , 11F
你為何不轉歷史板
02/28 13:20, 11F
→
02/28 13:20, , 12F
人家隨便說說你們就信了叫被KMT用達姆彈射過的人出來說呀
02/28 13:20, 12F
→
02/28 13:20, , 13F
我明明看到你在歷史版推文耶？
02/28 13:20, 13F
推
02/28 13:20, , 14F
天安門也用達姆彈，真他媽國共一家親
02/28 13:20, 14F
噓
02/28 13:21, , 15F
狗黨垃圾 用達姆彈
02/28 13:21, 15F
推
02/28 13:21, , 16F
是說當過兵我也沒看過子彈打出來是長怎樣啦...
02/28 13:21, 16F
推
02/28 13:22, , 17F
這種事情也能扯當兵 真為你父母感到惋惜
02/28 13:22, 17F
→
02/28 13:23, , 18F
我是說原推文裡的…
02/28 13:23, 18F
→
02/28 13:24, , 19F
步槍子彈出口就是大洞了，一堆文組？
02/28 13:24, 19F
推
02/28 13:24, , 20F
派遣軍隊 阿就國軍阿
02/28 13:24, 20F
還有 27 則推文
還有 26 段內文
推
02/28 14:02, , 48F
中凹彈就達姆彈啊
02/28 14:02, 48F
推
02/28 14:02, , 49F
樓上不一樣 一個有全金屬包覆 達姆彈沒有
02/28 14:02, 49F
→
02/28 14:04, , 50F
簡單來說 達姆彈 = 全裸 中凹彈 = 裡面沒有外面加風衣
02/28 14:04, 50F
推
02/28 14:05, , 51F
喔不讓人家查真相再說沒證據
02/28 14:05, 51F
推
02/28 14:06, , 52F
我覺得不管用什麼彈種 都無法抹去國民黨濫殺無辜的事實
02/28 14:06, 52F
→
02/28 14:07, , 53F
所以我覺得吵用什麼彈種很沒意義 而且萬一扭曲史實
02/28 14:07, 53F
→
02/28 14:07, , 54F
還會被人家說嘴
02/28 14:07, 54F
→
02/28 14:07, , 55F
太屌了，人形立牌也會有窟窿，都是頂新害的，把人毒傻了
02/28 14:07, 55F
→
02/28 14:33, , 56F
不槍彈孔是一個大洞？？？？ 你他媽幾歲阿？ 沒打過靶？
02/28 14:33, 56F
推
02/28 14:35, , 57F
什麼子彈重要嗎 國民黨就是爛
02/28 14:35, 57F
推
02/28 14:47, , 58F
對阿 拿武士刀殺人跟拿指甲刀殺人有差喔?? 不都是殺人??
02/28 14:47, 58F
推
02/28 15:05, , 59F
二二八紀念館有此文獻史料，懷疑的人去看一下很難嗎？
02/28 15:05, 59F
推
02/28 15:22, , 60F
人形立牌跟人體也能比? 真的有當過兵?
02/28 15:22, 60F
噓
02/28 15:54, , 61F
去你媽的國民黨 達姆彈也用
02/28 15:54, 61F
推
02/28 16:22, , 62F
文組可能不知道光5.56跟7.62的效果差在哪
02/28 16:22, 62F
推
02/28 16:33, , 63F
.
02/28 16:33, 63F
推
02/28 17:48, , 64F
02/28 17:48, 64F
→
02/28 18:31, , 65F
六四天安門事件一樣可悲*中共派出坦克車血腥鎮壓大學生
02/28 18:31, 65F
※ goenitzx:轉錄至看板 historia 02/28 19:18
推
02/28 22:28, , 66F
高調
02/28 22:28, 66F
推
02/29 02:03, , 67F
02/29 02:03, 67F
‣ 更多 goenitzx 的文章
文章代碼(AID): #1MqeCe69 (Gossiping)
‣ 更多 goenitzx 的文章
文章代碼(AID): #1MqeCe69 (Gossiping)