Re: [問卦] 消失的國界算是反指標嗎?消失
※ 引述《rabbit4413 (Rabbit)》之銘言：
: ※ 引述《STG2658 (恩恩)》之銘言：
: : 本魯平常不看電視的，但家裡長輩很愛看這節目
: : 不看還好一看嚇死我
: : 這節目常常介紹台灣有什麼享譽國際的好東西
: : 與八卦版形容的垃圾低賤鬼島，好像平行世界
: : 所以這節目基本上算是綜藝節目嗎?
: 可惜金鐘獎評審不愛。當初消失的國界和文西的世界周報一起入圍金鐘獎，照道理，一個
: 是每次報導都實際派出記者到現場，一個是剪接國際新聞頻道的報導集合成一篇專題。誰
: 下的功夫比較多，實在是很明顯。但金鐘評審當年還是把獎項給了文西。文西這種坐在辦
: 公室剪接影片的都可以打敗實際派記者出去採訪的，你說，公平嗎？
用剪輯來說 文茜世界周報的剪輯水準明顯看起來好點沒錯
我記得當年+-三度c專題不是被溫室效應專家打臉一堆錯誤資訊
用7分真去包覆三分假
怎沒都看文茜出來道歉??
而且有空去看外國人上談論性節目..
向wto姐妹會還是21強 都很推薦看文茜周報說 哭哭
在台灣生活的歪國人普遍覺得台灣新聞很多重複 政治性沒營養的一堆
這點實在無法反駁
主要是文茜周報在專題很愛吹捧大陸經濟 市場之廣大之類的
配合靠近選舉時機點感覺就是變相在暗示.
如果下屆政府不依靠大陸市場 大概很難生存得下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.40.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456627647.A.A07.html
※ 編輯: pttyeon (210.61.40.108), 02/28/2016 10:49:15
→
02/28 11:06, , 1F
02/28 11:06, 1F
噓
02/28 11:26, , 2F
02/28 11:26, 2F
→
02/28 11:27, , 3F
02/28 11:27, 3F
→
02/28 12:27, , 4F
02/28 12:27, 4F
→
02/28 12:27, , 5F
02/28 12:27, 5F
→
02/28 14:06, , 6F
02/28 14:06, 6F
→
02/28 14:06, , 7F
02/28 14:06, 7F
討論串 (同標題文章)