看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 消失的國界算是反指標嗎?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 消失的國界算是反指標嗎?消失
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者fart5566時間10年前 (2016/02/28 11:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
消失的國界還蠻不錯看的. 會介紹世界各國的文化、科技、交通、教育、環保、價值觀之類的. 滿足本魯沒錢沒時間出國的遺憾. 本魯最喜歡這類節目. 看看別的國家厲害的地方. 再思考為何台灣會數十年如一日的爛 都沒進步.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.1
#3
Re: [問卦] 消失的國界算是反指標嗎?消失
推噓-1(0推 1噓 6→)留言7則，0人參與, 最新作者pttyeon時間10年前 (2016/02/28 10:47), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
用剪輯來說 文茜世界周報的剪輯水準明顯看起來好點沒錯. 我記得當年+-三度c專題不是被溫室效應專家打臉一堆錯誤資訊. 用7分真去包覆三分假. 怎沒都看文茜出來道歉??. 而且有空去看外國人上談論性節目... 向wto姐妹會還是21強 都很推薦看文茜周報說 哭哭. 在台灣生活的歪國人普遍覺得台灣新聞很
(還有119個字)
#2
Re: [問卦] 消失的國界算是反指標嗎?消失
推噓13(13推 0噓 4→)留言17則，0人參與, 最新作者rabbit4413時間10年前 (2016/02/28 10:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可惜金鐘獎評審不愛。當初消失的國界和文西的世界周報一起入圍金鐘獎，照道理，一個是每次報導都實際派出記者到現場，一個是剪接國際新聞頻道的報導集合成一篇專題。誰下的功夫比較多，實在是很明顯。但金鐘評審當年還是把獎項給了文西。文西這種坐在辦公室剪接影片的都可以打敗實際派記者出去採訪的，你說，公平嗎？. -
#1
[問卦] 消失的國界算是反指標嗎?消失
推噓15(15推 0噓 12→)留言27則，0人參與, 最新作者STG2658時間10年前 (2016/02/28 10:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本魯平常不看電視的，但家裡長輩很愛看這節目. 不看還好一看嚇死我. 這節目常常介紹台灣有什麼享譽國際的好東西. 與八卦版形容的垃圾低賤鬼島，好像平行世界. 所以這節目基本上算是綜藝節目嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.107.242. ※ 文章網址:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁