Re: [問卦] 有沒有臺灣吧又有二二八新影片的八卦?消失
台灣吧,其實就是谷阿莫式的台史動畫錦集…這模式全球都有,歐美很早就在搞(這絕對
是創辦者的創意養份,後詳),共同點就是旁白語速快+怪腔怪調,期待以幽默推動歷普,
立意是好的。
但也正因如此,嚴肅的、利害攸關當代的歷史議題,其實不適合以這類模式宣講……坦白
說去年的爭議,就算擱置史觀問題、或做出政治正確的內容,其風格還是不會令受難遺族
與其同理者欣賞的……
推薦下面這篇,有讓台灣吧澄清理念的機會,也客觀的說明許多閱聽者去年的不安;
http://buzzorange.com/2015/04/21/taiwan-bar/
審視其創作背景、且同樣常接觸歐美歷普動畫的人,便能理解去年的癥結:二二八這類尚
未釐清、究責的當代史事,絕非媒體公司業務上的好材料;希望台灣吧能千杯再千杯,未
來勿以去年風格來處理此類故事。
Btw,所謂“谷阿莫式的”,是指以那類的風格,來宣講歷普故事(事實上台灣吧的語速與
畫面,甚至快過谷阿莫)。
修辭上,喻依要比喻體知名,才能構成淺明的譬喻……所以我得說是谷阿莫式的台灣吧,
而不能說是台灣吧般的谷阿莫@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.106.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456586693.A.F2B.html
噓
02/27 23:26, , 1F
02/27 23:26, 1F
→
02/27 23:26, , 2F
02/27 23:26, 2F
1.風格雷同、較為知名的,就是谷阿莫,你也知道我在講啥……
2.正常人會那樣說“子彈滴滴答答”、“湯守仁小朋友”、“陳儀以領養代替~欸不是!
”嗎?本板希望台灣吧談二二八時能莊重點的,從去年迄今,我應該也不是第一個了……
→
02/27 23:28, , 3F
02/27 23:28, 3F
噓
02/27 23:29, , 4F
02/27 23:29, 4F
噓
02/27 23:33, , 5F
02/27 23:33, 5F
噓
02/27 23:36, , 6F
02/27 23:36, 6F
推
02/27 23:39, , 7F
02/27 23:39, 7F
因為都是向歐美快轉劇評/歷普動畫的前輩旁白們致敬呀……網路上很多的(所以也就頗有
洋腔洋調)。
※ 編輯: Leika (36.228.106.20), 02/27/2016 23:46:05
噓
02/27 23:57, , 8F
02/27 23:57, 8F
噓
02/27 23:58, , 9F
02/27 23:58, 9F
→
02/28 00:00, , 10F
02/28 00:00, 10F
噓
02/28 00:08, , 11F
02/28 00:08, 11F
噓
02/28 01:22, , 12F
02/28 01:22, 12F
→
02/28 01:23, , 13F
02/28 01:23, 13F
噓
02/28 02:00, , 14F
02/28 02:00, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):