[新聞] 葉宜津提兒少月發3千 20位民進黨立委連署消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/27 13:16), 編輯推噓-23(31推 54噓 58→)
留言143則, 84人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 中時電子 2.完整新聞標題: 葉宜津提兒少月發3千 這20位民進黨立委聯署 3.完整新聞內文: 民進黨台南立委葉宜津在立院提案《兒童及少年扶養津貼條例草案》，擬發給家有18歲以 下兒童及少年，每年在台灣居住超過183天，國家每個月發3千元給父母，直到小孩滿18歲 或死亡為止。根據立法院「議案整合暨綜合查詢系統」查詢資料顯示，共有20位民進黨立 委連署這項提案。 昔馬政府發3千6消費券 綠委葉宜津極力反對 綠委提18歲以下每月發3千 蔡正元：台南先辦 民進黨在此次選舉大勝，達成完全執政，在立法院狂掃68席，遠勝國民黨的35席，未來4 年民進黨每年可領取2億6854萬餘元政黨補助款。立委葉宜津所提《兒童及少年扶養津貼 條例草案》若通過，每月發給18歲以下兒少3千元，推估1年國家所需經費高達1455億6000 萬元。因此引發外界抨擊，質問「錢從何處生?」有網友甚至提議，立委改成無給職，把 立委的薪水拿出來發給大家算了。 依據立法院議案關係文書，葉宜津提案共有20位民進黨立委連署，分別為: 吳秉叡 (選區:全國不分區/國立政治大學法律研究所碩士) 邱議瑩 (選區：高雄市第1選舉區/美國舊金山多明尼肯大學企管研究所碩士) 谷辣斯．尤達卡(選區：全國不分區/東海大學社會學系研究所碩士 ) 莊瑞雄 (選區：屏東縣第3選舉區/國立臺灣大學農業經濟學系碩士) 許智傑 (選區：高雄市第8選舉區/高師大教育學系碩士) 蘇嘉全 (選區：全國不分區/國立中山大學公共事務管理碩士) 姚文智 (選區：台北市第2選舉區/政治大學政治研究所碩士 ) 陳賴素美(選區：桃園市第2選舉區/萬能科技大學學士畢業 ) 蔡培慧 (選區：全國不分區/臺灣大學生物產業傳播暨發展學系博士) 吳思瑤 (選區：台北市第1選舉區/臺灣大學政治學研究所碩士 ) 段宜康 (選區：全國不分區 /國立臺灣大學政治學系學士) 李俊俋 (選區：嘉義市選舉區 /美國波士頓學院政治研究所碩士) 李昆澤 (選區：高雄市第6選舉區/中山大學政治學碩士) 鄭麗君 (選區：全國不分區 /法國巴黎第十大學政治、經濟、社會哲學碩士) 蕭美琴 (選區：花蓮縣選舉區/美國哥倫比亞大學政治學碩士) 陳歐珀 (選區：宜蘭縣選舉區/國立中興大學森林研究所碩士) 王定宇 (選區：台南市第5選舉區/長榮大學經營管理研究所博士班) 張宏陸 (選區：新北市第6選舉區/東吳大學政治系學士) 呂孫綾 (選區：新北市第1選舉區/文化大學政治研究所碩士) 蘇巧慧　(選區：新北市第5選舉區 /美國賓州大學法律博士（SJD）候選人) (中時電子報) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160227001925-260401 5.備註: 我以為一個葉宜津就算了 還有其他立委連署啊 這種法案很好啊 告訴我錢從哪裡來 發一次性的3600消費券要抗議 每個月發3000就不是錢喔？ -- 標題 [討論] 如果女友出現在宗瑞哥的影片裡 推 Zeropapa:你女友是不是鼻子尖尖的 10/25 17:44 推 k87559527: 鬍子翹翹的 10/25 17:45 噓 LPKing: 手裡還拿根釣竿? 10/25 17:46 推 yuanwu:( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <>< 10/25 17:49 噓 Combatant:幹你娘 這不是波爾嗎 10/25 17:49 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.45.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456550166.A.31B.html
→
02/27 13:16, , 1F
.....................
02/27 13:16, 1F
噓
02/27 13:16, , 2F
幹亂花錢
02/27 13:16, 2F
噓
02/27 13:16, , 3F
我宣布台灣淨負債競爭開始
02/27 13:16, 3F
噓
02/27 13:16, , 4F
誰投的誰負責
02/27 13:16, 4F
→
02/27 13:17, , 5F
他們是認真的啊！
02/27 13:17, 5F
噓
02/27 13:17, , 6F
顏色對了，自然推到底
02/27 13:17, 6F
噓
02/27 13:17, , 7F
多用點大腦好嗎
02/27 13:17, 7F
→
02/27 13:17, , 8F
蔡英文會出來打臉嗎
02/27 13:17, 8F
噓
02/27 13:17, , 9F
689的最愛
02/27 13:17, 9F
推
02/27 13:17, , 10F
支持，垃圾中時別在跟消費券相提並論
02/27 13:17, 10F
噓
02/27 13:18, , 11F
錢這樣花的嗎？
02/27 13:18, 11F
→
02/27 13:18, , 12F
國民黨的目的都有問題；別人的目的是立意
02/27 13:18, 12F
噓
02/27 13:18, , 13F
DPP收買年輕人的一貫伎倆
02/27 13:18, 13F
→
02/27 13:18, , 14F
良善，懂？
02/27 13:18, 14F
推
02/27 13:18, , 15F
吱吱的智力測驗開獎了！
02/27 13:18, 15F
→
02/27 13:18, , 16F
一群白痴 幹
02/27 13:18, 16F
→
02/27 13:18, , 17F
先把欠債多還點好嘛.......................................
02/27 13:18, 17F
噓
02/27 13:18, , 18F
這到底在幹三洨?
02/27 13:18, 18F
推
02/27 13:18, , 19F
如果把公教18%和超高所得替代率砍半就行了 不怕沒錢
02/27 13:18, 19F
→
02/27 13:18, , 20F
做不到的話這法案還是洗洗睡吧
02/27 13:18, 20F
還有 103 則推文
還有 101 段內文
→
02/27 15:29, , 124F
DPP又要說只要砍18%就有了~~好像18%可以處理所有的事情
02/27 15:29, 124F
→
02/27 15:30, , 125F
家魚有簽嗎?! 如果簽了，她會帶頭生嗎？
02/27 15:30, 125F
噓
02/27 15:30, , 126F
智障
02/27 15:30, 126F
噓
02/27 16:31, , 127F
為何不發a片給夫妻就好？
02/27 16:31, 127F
→
02/27 17:53, , 128F
這就是轉型正義咩..
02/27 17:53, 128F
噓
02/27 21:57, , 129F
全面執政
02/27 21:57, 129F
推
02/27 21:59, , 130F
的確不該跟消費卷相提並論，消費卷>>>每月發3K
02/27 21:59, 130F
噓
02/27 22:02, , 131F
不是喜歡綠是藍太爛 咦？看來是一樣爛……
02/27 22:02, 131F
噓
02/27 22:04, , 132F
靠...才剛投完就有種後悔的FU
02/27 22:04, 132F
推
02/27 22:16, , 133F
顏色對了就一定要推，我甚至宣佈要拿KMT黨產來支付津貼
02/27 22:16, 133F
→
02/27 22:17, , 134F
然後只要是42689.2，不但不能拿，還要倒貼給政府3000元
02/27 22:17, 134F
→
02/27 22:17, , 135F
肥宅說好不好啊
02/27 22:17, 135F
噓
02/27 22:30, , 136F
怎麼不發給30~60
02/27 22:30, 136F
噓
02/27 22:34, , 137F
發給30~60才對吧
02/27 22:34, 137F
噓
02/27 23:34, , 138F
幹 當初幹嘛投ddp
02/27 23:34, 138F
噓
02/28 09:07, , 139F
投這２０個的變成智障測驗了喔
02/28 09:07, 139F
噓
02/29 08:28, , 140F
智障
02/29 08:28, 140F
噓
02/29 09:47, , 141F
那些割藍委的怎麼不出來出聲一下，一堆假正義假中壢
02/29 09:47, 141F
噓
03/01 17:01, , 142F
WTF
03/01 17:01, 142F
推
03/01 18:38, , 143F
吱吱智力測驗都不及格
03/01 18:38, 143F
‣ 更多 bighead1786 的文章
文章代碼(AID): #1MqJ4MCR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 bighead1786 的文章
文章代碼(AID): #1MqJ4MCR (Gossiping)