Re: [新聞] 美國非裔同性戀者 近半將染愛滋消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/27 01:06), 10年前編輯推噓11(11推 0噓 47→)
留言58則, 11人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
Uka大大想說的是 許多的愛滋病患可能沒發病不會就醫 或者 發病了就醫 但沒被檢查出愛滋病 故有所謂黑數的說法 這分兩種情形 1. HIV病患屢次發病就醫 但都遇到庸醫沒被確診 2. HIV病患死於非愛滋或愛滋相關的其他疾病 如 意外 或 類似老年人得心血管疾病死亡 但事實上 這兩種情形都是極為少見的 請看不專業的解析... 1. 愛滋病潛伏期雖久 但很少五到十年都沒發病的情形 而且發病以後症狀 多為不常見的伺機性感染 (如肺囊蟲肺炎 阿米巴痢疾或肝膿瘍等) 或是病程特殊的腫瘤 (如腦部淋巴癌) 以現今的台灣醫療水平來說 就算前一兩次遇到庸醫沒有確診 病人也會因為治療反應不佳而再度就醫 或轉診到大醫院而確診 (除非Uka大覺得 病越搞越嚴重不會繼續就醫 這種人有也是極少數...) 2. 愛滋病患多為年輕族群 因此死於老年相關疾病或癌症算少數 死亡主要還是愛滋病所引發的併發症為主 結論: 只看一兩年的愛滋通報數 確實可能有黑數存在 但把時間拉長為二三十年 台灣的異性戀並沒有顯著爆發 表示黑數問題不存在 (或有也是少數) 反而甲甲的愛滋通報率在最近幾年一飛衝天 所以請某些人不要再說異性戀有黑數這種胡言亂語 混淆是非的話了 本人身為異性戀 對於這種歧視異性戀的言論 是極為不認同低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.182.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456506409.A.CAD.html
→
02/27 01:07, , 1F
太起秋
02/27 01:07, 1F
推
02/27 01:09, , 2F
臨床對於沒原因一直反覆發燒的會抽血驗
02/27 01:09, 2F
→
02/27 01:11, , 3F
沒有顯著爆發不表示沒有黑數
02/27 01:11, 3F
※ 編輯: TKST (114.43.182.114), 02/27/2016 01:14:12
→
02/27 01:13, , 4F
家庭主婦感染更已躍升女性感染HIV的主因第三位
02/27 01:13, 4F
→
02/27 01:14, , 5F
好 我修改為 異性戀可能有極少數的黑數 如果把時間拉長來看
02/27 01:14, 5F
→
02/27 01:15, , 6F
因為發病總是會就醫 請搞懂這點
02/27 01:15, 6F
→
02/27 01:15, , 7F
這是去年11月30日 台大醫院感染科主治醫師謝思民講的
02/27 01:15, 7F
→
02/27 01:16, , 8F
問題是女性就是少數阿... 現在在講黑數你在講女性...
02/27 01:16, 8F
→
02/27 01:16, , 9F
就是女性的黑數阿 被雙性戀或異性戀傳染的阿
02/27 01:16, 9F
→
02/27 01:17, , 10F
阿女性發病是不會就醫喔 ... 就醫 1次 兩次 三次總會確診
02/27 01:17, 10F
→
02/27 01:17, , 11F
病發後去就診才知道中獎
02/27 01:17, 11F
→
02/27 01:18, , 12F
確診 -> 通報 那就不是黑數啦 黑數是指沒被通報確診的人
02/27 01:18, 12F
推
02/27 01:18, , 13F
TKST你正在經歷我兩天之前的冒險歷程，安心上路
02/27 01:18, 13F
→
02/27 01:18, , 14F
誰知道這些人妻是病發多久前才被老公(或是他人)凸過的
02/27 01:18, 14F
→
02/27 01:18, , 15F
時間拉長二三十年來看 該發病的總是會發病 會就醫 了解?
02/27 01:18, 15F
→
02/27 01:19, , 16F
只看一年 有黑數; 看三十年 幾乎沒有黑數 了解?
02/27 01:19, 16F
→
02/27 01:19, , 17F
黑數是被傳染到但還沒病發的人吧
02/27 01:19, 17F
→
02/27 01:20, , 18F
看30年.....原來HIV是要從民國6X年或7X年開始看的喔...
02/27 01:20, 18F
→
02/27 01:21, , 19F
他總會發病 會在未來的某年被確診 被通報
02/27 01:21, 19F
→
02/27 01:21, , 20F
本來台灣的HIV統計就已經快三十年了阿 請不要問這種XX的問題
02/27 01:21, 20F
還有 18 則推文
還有 18 段內文
→
02/27 01:36, , 39F
我是覺得黑數會慢慢浮現出來 不見得數據要爆發才算
02/27 01:36, 39F
→
02/27 01:38, , 40F
民國7X年的性行為還不比現在約砲方便
02/27 01:38, 40F
推
02/27 01:40, , 41F
MAGESATA你也正在經歷我兩天之前的冒險歷程，安心上路
02/27 01:40, 41F
→
02/27 01:40, , 42F
這種神奇的風氣不知道是那時候開始的
02/27 01:40, 42F
推
02/27 01:43, , 43F
如果真如同運人所說，異性黑數很高，是不可能慢慢浮現，
02/27 01:43, 43F
推
02/27 01:43, , 44F
又要無限制跳針了……
02/27 01:43, 44F
→
02/27 01:44, , 45F
而是會明顯攀升
02/27 01:44, 45F
→
02/27 01:52, , 46F
那你去問台大感染科好了......
02/27 01:52, 46F
推
02/27 01:56, , 47F
這邊又一位跟台大感染科很熟的了...
02/27 01:56, 47F
→
02/27 01:57, , 48F
看個新聞稿就好像感染科醫師是你的主治醫師一樣
02/27 01:57, 48F
推
02/27 02:02, , 49F
不需要很熟吧，台灣HIV議題難論女性已經五年以上有了。
02/27 02:02, 49F
→
02/27 02:03, , 50F
事實上跟謝思民熟不熟一點都不是重點，為何要搞錯？
02/27 02:03, 50F
→
02/27 02:11, , 51F
那則新聞就是引用他講的話阿 怪我囉?
02/27 02:11, 51F
→
02/27 02:22, , 52F
別鴕鳥啦,目前數據就是男同性戀族群愛滋最多,說黑數等
02/27 02:22, 52F
→
02/27 02:22, , 53F
以後異性戀大爆發感染愛滋比例比男同高吧,如果有那天的
02/27 02:22, 53F
→
02/27 02:22, , 54F
話...面對問題,解決問題,不要整天怪歧視怪黑數..
02/27 02:22, 54F
推
02/27 02:44, , 55F
不過面對異性戀的潛藏危機不也是很重要嘛？
02/27 02:44, 55F
→
02/27 03:09, , 56F
男同性戀會高比例 真的無可厚非 1.男重性慾 2.肛交
02/27 03:09, 56F
→
02/27 03:09, , 57F
3.有基本認知 大部分會主動篩檢
02/27 03:09, 57F
推
02/27 13:11, , 58F
某族群 ：不管啦
02/27 13:11, 58F
‣ 更多 TKST 的文章
文章代碼(AID): #1Mq8Ofoj (Gossiping)
‣ 更多 TKST 的文章
文章代碼(AID): #1Mq8Ofoj (Gossiping)