[新聞] 美國非裔同性戀者 近半將染愛滋消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/26 20:40), 10年前編輯推噓49(51推 2噓 168→)
留言221則, 26人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
美國非裔同性戀者 近半將染愛滋 016-02-25 03:16 世界日報 編譯鄧媛／綜合23日電 聯邦疾病防治中心（CDC）23日發布的最新報告估計，近一半的非裔男性同性戀和雙性戀 者將被診斷出感染上愛滋病毒。 CDC在統計了全美50個州和哥倫比亞特區，2009年到2013年的愛滋病例數量和感染愛滋病 死亡數量之後，估計在非裔同性戀和雙性戀男性群體中，將會被診斷出感染愛滋病毒的比 例為50%。而該數據在不同種族中的差異十分大，CDC估計在白人男性同性戀中，將被查出 感染愛滋病毒的比例為1比2500。 雖然非裔男性同性戀中可能會感染上愛滋病毒的人數比例驚人，但是報告顯示，全美愛滋 病毒感染比例與從前相比大有下降，CDC幾年前公布的數據顯示，每78個美國人中，至少 有一人可能感染上愛滋病毒，而現在則為每99個美國人中，有1人可能感染愛滋病毒，幾 年來，該數據下滑了約20%。 新診斷出感染上愛滋病毒的病例數量也有所下降，現在為每年4萬例，在這其中有1萬例為 非裔男性同性戀和雙性戀者，並且這個數據在其它族裔數量下降的情況下，仍然保持平穩 。 從地理上來看，被診斷出感染上愛滋病毒可能性最高的地區為，華盛頓州、華府、喬治亞 州、佛羅里達州、路易斯安納州和馬里蘭州。可能被診斷出感染愛滋病毒人數最少的州為 北達科他州。 愛滋病毒主要是通過性傳播和共用針頭傳播，在美國，愛滋病毒在男性同性戀中傳播的現 象很普遍。第一例愛滋病被診斷出到今天已經有30多年了，由於新藥物的研發，愛滋病已 經從過去的絕症轉變成今天的慢性病，但愛滋病仍然是全世界一大難題。 http://tinyurl.com/hgz4vs3 心得： 原來在美國愛滋病毒在男同性戀之間傳播很普遍， 上了一課，台灣應該算還好吧！ -- 男男性行為 <=> 愛滋病通報數八成 http://imgur.com/L9VJul5
http://imgur.com/0D7PUN3
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.6.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456490427.A.700.html
推
02/26 20:41, , 1F
巧克力國籍是？
02/26 20:41, 1F
→
02/26 20:41, , 2F
甲甲
02/26 20:41, 2F
→
02/26 20:41, , 3F
對啊 男同志有一半沒愛滋耶
02/26 20:41, 3F
推
02/26 20:42, , 4F
台灣還沒得比 = = 再努力個十年 或許有希望追上美國黑人
02/26 20:42, 4F
推
02/26 20:43, , 5F
其實事實就是同性戀會去驗的比率比較高而已zzz
02/26 20:43, 5F
→
02/26 20:43, , 6F
美疾病防治中心真屌 一次戰兩個族群
02/26 20:43, 6F
推
02/26 20:43, , 7F
一~ 點都不意外
02/26 20:43, 7F
推
02/26 20:44, , 8F
同性戀都不戴套？
02/26 20:44, 8F
推
02/26 20:46, , 9F
靠，好扯，五十趴
02/26 20:46, 9F
還好吧，有50%沒有愛滋阿， 就如同台灣愛滋率不是亞洲第一，是亞洲四小龍第一， 不要搞混了喔!! ※ 編輯: ocean5566 (124.218.6.200), 02/26/2016 20:47:21
→
02/26 20:46, , 10F
又來不驗也不會發病的神邏輯言論了XD
02/26 20:46, 10F
推
02/26 20:54, , 11F
男男得病的機率較高 then?
02/26 20:54, 11F
→
02/26 21:09, , 12F
將？
02/26 21:09, 12F
→
02/26 21:15, , 13F
有時覺得女同真的可憐 一直被另一群害到 一詞有兩群人
02/26 21:15, 13F
推
02/26 21:40, , 14F
先幫你聖光
02/26 21:40, 14F
推
02/26 21:44, , 15F
異性戀不來篩檢，等發病到醫院就知道，這預設無法驗證
02/26 21:44, 15F
→
02/26 21:44, , 16F
也就是臨床上這件事可以是真的也可以是假的。
02/26 21:44, 16F
→
02/26 21:45, , 17F
而公衛端也不完全接受這個預設。不然就不會有黑數論。
02/26 21:45, 17F
→
02/26 21:45, , 18F
況且某些同志也有不來驗的問題。
02/26 21:45, 18F
推
02/26 21:48, , 19F
又一個不是臨床的嘴巴上說臨床，承認甲這族群高危險有這麼
02/26 21:48, 19F
→
02/26 21:48, , 20F
困難嗎?
02/26 21:48, 20F
還有 181 則推文
還有 179 段內文
→
02/27 01:06, , 202F
就像你無條件相信前面討論的預設一樣。
02/27 01:06, 202F
→
02/27 01:06, , 203F
盲點與旗都隨風而去，虛名如同浮雲
02/27 01:06, 203F
→
02/27 01:07, , 204F
無條件的預設來自虛無，而虛無正注視著你
02/27 01:07, 204F
→
02/27 01:07, , 205F
如同討論中的相信，而你的結論又是?
02/27 01:07, 205F
→
02/27 01:07, , 206F
還好嘛？
02/27 01:07, 206F
推
02/27 01:08, , 207F
標題一次戰同性戀跟黑人
02/27 01:08, 207F
→
02/27 01:08, , 208F
你回答我問題阿
02/27 01:08, 208F
→
02/27 01:08, , 209F
我正努力用你的邏輯在跟你對答
02/27 01:08, 209F
→
02/27 01:09, , 210F
我的結論就是我們對這個預設可以持保留態度。
02/27 01:09, 210F
→
02/27 01:09, , 211F
我不覺得這是我的邏輯，而是你的雜耍。
02/27 01:09, 211F
→
02/27 01:09, , 212F
結論的保留，又何需態度的保守?
02/27 01:09, 212F
→
02/27 01:12, , 213F
請看小弟的回文 uka大的說法不太符合實際情形...
02/27 01:12, 213F
推
02/27 01:12, , 214F
TKST先謝你的回文，不過他發文的目的跟你想的不一樣
02/27 01:12, 214F
推
02/27 01:21, , 215F
上色正確，某族群不意外
02/27 01:21, 215F
推
02/27 01:37, , 216F
shyfox後面的發文也太厲害，怎麼想出來的XD
02/27 01:37, 216F
推
02/27 02:08, , 217F
甲甲不意外
02/27 02:08, 217F
推
02/27 06:52, , 218F
shyfox超準確模擬uka的思考邏輯！
02/27 06:52, 218F
推
02/27 12:30, , 219F
愛滋病患者全部集中起來不是更好嗎？
02/27 12:30, 219F
推
02/27 18:08, , 220F
害羞狐狸有點屌
02/27 18:08, 220F
推
02/28 12:40, , 221F
UKA被人看破手腳了XD
02/28 12:40, 221F
‣ 更多 ocean5566 的文章
文章代碼(AID): #1Mq4UxS0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ocean5566 的文章
文章代碼(AID): #1Mq4UxS0 (Gossiping)