[FB] 葉宜津:發3000元育兒津貼,不是一個目消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/26 18:24), 編輯推噓-10(4151152)
留言244則, 84人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
FB卦點說明: 發3000元育兒津貼,不是一個目的,是種低能兒的表現 別人拿不出什麼像樣的政策,不代表妳可以拿份低能的政策,這個政策低能到,讓投票給 妳的人是種羞辱,對支持綠營的民眾是種污辱 (正體中文 20 個字) FB連結: https://goo.gl/zhbckr FB內容: 發3000元育兒津貼,不是一個目的,而是一個手段。主要目的是在喚醒社會大眾,對於少 子化議題的重視。馬政府口口聲聲說,少子化,是國安問題,但總拿不出具體、有感的政策 。 我在2015年1月27日,曾經在民視台灣廣場呼籲,請政府重視少子化所帶來的衝擊:百業 蕭條。但仍然無法引起馬政府的重視。但是這幾天,提出了兒童及少年扶養津貼草案,卻意 外的引起廣泛的討論,也算是無心插柳柳成蔭。 少子化的確不是一個簡單的問題, 也絕對不是一個每個月發3000元就可以解決的問題。 這2天,看見許多網友提出非常多的建議,我都虛心受教,也將列為修正這項提案的重要參 考。事實上,我更清楚,這項法案並非一個完整的解決方案,但卻是一個拋磚引玉的敲門磚 。這個法案, 或許不夠成熟,但是如果連一個月3000元的育兒津貼,都無法理性討論,如 何能好好討論更高層,更廣泛的解決方案,例如:提高扶養免稅額、托育補助、生育假期、 友善的育兒環境、教育補貼等等,甚至是更高層的問題,例如:青年低薪、高房價,高物價 的問題?然而這些問題,都是造成少子化的因素。 我再一次謙卑的反省,這項法案不是一個完整的解決方案,只是一個起頭,或許不成熟, 但絕對是用心良苦。感謝每一位批評、指教的朋友,也感謝每一位願意提供具體意見的有識 之士,感謝您每一個關注,都讓少子化議題更被重視。 或許我的提案,被批評為腦殘、秀下限的提案。但是為少子化問題,找出一個全面的、可 行的解決方案,是我們的責任。身為連任6任立法委員,我非常能理解,批評比建設容易許 多,因此我再一次呼籲大家,請重視少子化的問題,並再次感謝提出寶貴意見的朋友。因為 我們都希望台灣會更好。謝謝大家的關注。 ※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20正體中文說明卦點,違者水桶一個月。 ※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。 ※ 記得要附上來源網址。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.73.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456482298.A.133.html

02/26 18:25, , 1F
有感的低能
02/26 18:25, 1F

02/26 18:25, , 2F
我大力贊成...
02/26 18:25, 2F

02/26 18:26, , 3F
好啦 乖 少子化這樣沒用的 洗洗睡
02/26 18:26, 3F

02/26 18:26, , 4F
這個案子真的是很低能 民進黨可否謙卑一點啊
02/26 18:26, 4F

02/26 18:26, , 5F
好啦 至少這個手段的效果有出來
02/26 18:26, 5F

02/26 18:26, , 6F
沒必要給到18歲
02/26 18:26, 6F

02/26 18:26, , 7F
裝孝誒嗎?
02/26 18:26, 7F

02/26 18:27, , 8F
批評的人,不然提看看高智商的做法啊
02/26 18:27, 8F

02/26 18:27, , 9F
聽說只要每年經費約需新台幣1569億元.不多啊...
02/26 18:27, 9F

02/26 18:27, , 10F
1個月3千元很多,以前學生在外面唸書,1個月生活費也才3千
02/26 18:27, 10F

02/26 18:27, , 11F
也不用多高智商啦 乖乖提升薪資水平就夠了
02/26 18:27, 11F

02/26 18:28, , 12F
台南人的智力測驗真的有通過?
02/26 18:28, 12F

02/26 18:28, , 13F
具體一點好嗎
02/26 18:28, 13F

02/26 18:28, , 14F
3000元不是不能理性討論,而是她自己連整個政策的具
02/26 18:28, 14F

02/26 18:28, , 15F
推推葉宜精
02/26 18:28, 15F

02/26 18:28, , 16F
體藍圖都付之闕如,又要怎麼理性討論!?
02/26 18:28, 16F

02/26 18:28, , 17F
感謝大家幫葉大立委想法案,拋磚引玉,說得真好!
02/26 18:28, 17F

02/26 18:28, , 18F
哀........正確方向的法案,又即將因為民粹而消失
02/26 18:28, 18F

02/26 18:28, , 19F
人民的錢要花在刀口上,發零用錢?還有很多地方需要錢
02/26 18:28, 19F

02/26 18:28, , 20F
本來對兩黨都不期待…
02/26 18:28, 20F
還有 204 則推文
還有 202 段內文
02/26 21:24, , 225F
幹 北七
02/26 21:24, 225F

02/26 21:35, , 226F
智力測驗沒過,可憐的吱吱們
02/26 21:35, 226F

02/26 21:36, , 227F
選都選上了不然是要怎麼樣
02/26 21:36, 227F

02/26 21:41, , 228F
推無腦法案還硬凹
02/26 21:41, 228F

02/26 21:42, , 229F
一個小孩3000x12月x18年=648000元,加速虧空台灣,偉哉
02/26 21:42, 229F

02/26 21:42, , 230F
民進黨
02/26 21:42, 230F

02/26 21:44, , 231F
花這幾千億 先幫鄉民找個女友好嗎
02/26 21:44, 231F

02/26 21:54, , 232F
我不覺得低能阿~ 我只討厭鍵盤分析家~
02/26 21:54, 232F

02/26 22:07, , 233F
讓小孩先學會不勞而獲,再要求勤奮簡樸,遺精
02/26 22:07, 233F

02/26 22:48, , 234F
一併噓那些連署的立委 都喝醉了嗎? 千杯千杯再千杯
02/26 22:48, 234F

02/27 00:05, , 235F
把發“老人年金“的錢砍了,就是造福下一代
02/27 00:05, 235F

02/27 12:37, , 236F
低能政策
02/27 12:37, 236F

02/27 13:04, , 237F
他媽的,勞工保障那麼差,公司各種凹加班不抓,哪有
02/27 13:04, 237F

02/27 13:04, , 238F
時間生孩子
02/27 13:04, 238F

02/27 19:50, , 239F
我腦袋不允許作出噓消費券又推這種腦殘津貼的反應
02/27 19:50, 239F

02/27 19:51, , 240F
好啦,葉委員,集思廣益是很好沒錯但,你的方法用錯了。
02/27 19:51, 240F

02/27 19:51, , 241F
有問題可以拋出來,但不要用低能的做法來凸顯自己的程度
02/27 19:51, 241F

02/27 20:19, , 242F
我真想知道音樂系畢業的智商是多少?這種政策黨內的同
02/27 20:19, 242F

02/27 20:19, , 243F
志都沒跟她說哪裡有問題喔?
02/27 20:19, 243F

02/28 11:53, , 244F
腦殘
02/28 11:53, 244F
文章代碼(AID): #1Mq2Vw4p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Mq2Vw4p (Gossiping)