Re: [新聞] 林益世涉貪案逆轉 二審重判13年半消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/26 16:50), 編輯推噓-6(062)
留言8則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
肖貪愣ㄍㄟㄌㄤ 林益世就是太貪心惹 學學張花冠 平平也是收錢 但只收3000萬 人家都安全下庄了 所以當初林只說3 不要多說後面的323 就可以跟愛+繼續拼小孩囉 ※ 引述《whour (whoami)》之銘言: : 1.媒體來源:蘋果 : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 2.完整新聞標題: : 林益世涉貪案逆轉 二審重判13年半 : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 3.完整新聞內文: : 行政院前秘書長林益世被控自2010年起共向爐渣業者陳啟祥收賄6300萬元、索賄8300萬 : ,一審認定他沒貪污,僅依公務員假借職務恐嚇得利、財產來源不明兩罪輕判他7年4月 : 刑,他的妻子、前主播彭愛佳與林母及2名舅舅,均獲判無罪,高院今宣判逆轉改認定 : 益世收賄,依違背職務收賄改判13年6月,併科1580萬。林母沈若蘭改依滅證罪,判5月 : 易科15萬,彭愛佳等3人無罪。 : 特偵組起訴指出,林益世(46歲)於2010年擔任立委及國民黨中央政策委員會執行長時, : 勇選礦公司負責人陳啟祥(64歲)為取得中聯公司(中鋼子公司)的爐下渣合約及轉爐石承 : 權,透過關係找上林益世幫忙搞定中聯,林益世陸續向陳男收取6300萬元,再轉向中鋼 : 經理鄒若齊、中聯董事長翁朝棟施壓,暗示若中聯不給地勇合約,將藉立委職權影響力 : 撤換」中聯副總金崇仁,最後地勇果然如願。 : 2012年初,林益世擔任行政院秘書長時,陳啟祥為了爐下渣續約之事又找上林益世,發 : 已非立委的林男對中鋼影響力不如先前,但林男仍要陳男給錢,陳男因此於2月間用2支 : 音筆錄下他與林男多次談話,內容包括林男說「你是不是這次處理83」、「3、3、23」 : 意為林男這次索賄8300萬元,要陳男分成3000萬、3000萬、2300萬元支付,還錄到林男 : 為強調自己實力,對陳說:「你看行政院那間這麼大間,有沒有?那一間其實就只有3 : 人在上班而已,就是院長、副院長跟我3人而已。」 : 陳啟祥後來沒有取得續約,2012年6月以錄音筆轉拷的2片光碟為證據,向特偵組檢舉林 : 世收賄6300萬元、索賄8300萬元未果。《壹週刊》報導此事後,全台譁然,林益世call : in政論節目否認收賄並回嗆若有錄音帶證明他索賄,歡迎交給檢調,讓他「一刀斃命」 : 不料檢調果然依據錄音光碟聲押林男獲准。 : 檢調開始偵辦後,林母沈若蘭情急之下把兒子的台幣1800萬元分包裝進塑膠袋,與磚塊 : 在一起藏在住家後院魚池,還把95萬元美金用燒金紙的爐子燒燬,把灰燼倒進馬桶沖掉 : 檢方同年10月依貪污、財產來源不明、洗錢、滅證等罪起訴林男及母親、妻子與舅舅沈 : 章、沈煥瑤共5人。 : 台北地院審理時,林益世仍否認收賄並質疑錄音內容遭陳男剪接變造。合議庭認為陳男 : 將背景吵雜聲及其他人說話聲剪掉,不影響其證明林益世確實收錢,但認為林是用個人 : 方勢力及黨政關係影響力,幫地勇喬合約,不是利用立委或行政院秘書長的職權影響力 : 且對象是民間的中鋼、中聯公司,均屬私人契約利益,因此不構成貪污罪,但因林在喬 : 約過程中,曾恫嚇中鋼、中聯主管,因此依公務員假借職務恐嚇得利罪判他5年6月;此 : ,林益世無法交代家人保管箱1580萬元來源,另依公務員財產來源不明罪判刑2年,合 : 判7年4月,林母等4名親人則獲判無罪。(丁牧群、黃哲民/台北報導) : ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔! : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160226/803381/ : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : 5.備註:網友會說蔡英文上任 法院風向也變了 : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.21.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456476640.A.94D.html

02/26 16:52, , 1F
張花冠貪汙部分法院說無罪 只是洩漏委員名單有罪
02/26 16:52, 1F

02/26 16:54, , 2F
有錄音檔嗎?這也有人扯到別的,難怪kmt會下台
02/26 16:54, 2F

02/26 16:55, , 3F
想到 民進黨郭瑤琪 沒有事物證 被判貪污罪 直接入獄
02/26 16:55, 3F

02/26 16:56, , 4F
二審不構成貪污罪13年半 三審????
02/26 16:56, 4F

02/26 16:57, , 5F
法院果然跟風向的
02/26 16:57, 5F

02/26 17:00, , 6F
四樓,明明就違背職務之收賄罪不是貪汙罪嗎
02/26 17:00, 6F

02/26 17:00, , 7F
如果沒錄音黨,誰知道林益世私底下說話
02/26 17:00, 7F

02/26 18:07, , 8F
180次門檻太低了 隨便都可以洗一隻上來說鬼話亂扯亂牽托
02/26 18:07, 8F
文章代碼(AID): #1Mq17WbD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Mq17WbD (Gossiping)