[新聞] 綠委提18歲以下每月發3千,蔡正元:台南先辦消失
綠委提18歲以下每月發3千,蔡正元:台南先辦
民進黨台南立委葉宜津在立院提案《兒童及少年扶養津貼條例草案》,若通過,家有18歲
以下兒童及少年,每年在台灣居住超過183天,國家每個月發3千元給父母,直到小孩滿18
歲或死亡為止。此案上屆提出但未通過,本屆一開議又再度提出。前國民黨立委蔡正元臉
書表示,其實葉綠委也算好意啦!那就找台南市自己出錢,先辦看看,如果績效很好,再
推廣到各個綠色執政縣市。
蔡正元稍早在臉書發文表示,台南綠委葉宜津提案,未滿18歲小孩,「國家」每月每人給
3千元零用金,可稱之為「少年年金」囉!葉綠委說,小孩長大每月繳稅更多,「國家」
可以賺回來。
蔡正元表示,葉綠委可能不知道,台灣以家戶計算所得稅,全台有30%不用繳稅,有45%平
均每年只繳9千元,都不夠國家補貼的勞健保費。換言之,全台有75%家戶,實質上不繳所
得稅,其他稅就更別提了。
而台北市民繳個人所得稅,佔全台的50%。蔡正元說,台南市民繳稅多少?嗯!就不必提
了,會沒面子。所以葉綠委的「少年年金」能不能回收,只有天知道。
蔡正元說,其實葉綠委也算好意啦!那就找台南市自己出錢,辦「少年年金」看看,如果
積效很好,再推廣到各個綠色執政縣市。聽說葉綠委也要選台南市長,記得列入競選政見
,當選後也要兌現承諾,讓其他縣市刮目相看,但是要用台南市政府自己的稅收,不可以
想用「國家」之名慷其他縣市之慨,尤其是慷台北市民之慨!
葉宜津提出的草案,曾在上屆立法院會期提出但未過,本屆開議後又再次提出。她的用意
是,減低家庭育兒經濟負擔,改善台灣少子化現象。而根據提案內容,津貼所需經費由內
政部按年度預算編列。根據內政部統計年報,截至去年底為止,國內未滿18歲兒少約有
436萬人,若此案通過,每年經費約需新台幣1569億元。
葉宜津是美國Bridgeport大學音樂碩士,主修鋼琴,曾任台中師院、台南師院講師,經歷
有《商業周刊》評鑑優秀立委,公民監督國會聯盟唯一評鑑滿分立委。葉宜津父親葉棟樑
,是前台南縣教育界大老,早年留學日本,曾擔任國民大會代表。(新聞來源:中時電子
報 邱文秀╱綜合報導)
http://0rz.tw/BsXm2
辦就辦怕你喔 爽啦 台南之福
評鑑立委第一 贏過落選立委拉
錢就從哪裡來 就印鈔票就好啦
--
推 yoyodiy:本來就是呀 我交管杯MVP耶 10/13 23:15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.152.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456451869.A.C8D.html
→
02/26 09:58, , 1F
02/26 09:58, 1F
推
02/26 09:58, , 2F
02/26 09:58, 2F
噓
02/26 09:59, , 3F
02/26 09:59, 3F
→
02/26 09:59, , 4F
02/26 09:59, 4F
推
02/26 09:59, , 5F
02/26 09:59, 5F
→
02/26 09:59, , 6F
02/26 09:59, 6F
推
02/26 10:00, , 7F
02/26 10:00, 7F
噓
02/26 10:00, , 8F
02/26 10:00, 8F
推
02/26 10:00, , 9F
02/26 10:00, 9F
→
02/26 10:00, , 10F
02/26 10:00, 10F
推
02/26 10:00, , 11F
02/26 10:00, 11F
→
02/26 10:00, , 12F
02/26 10:00, 12F
推
02/26 10:00, , 13F
02/26 10:00, 13F
→
02/26 10:00, , 14F
02/26 10:00, 14F
推
02/26 10:00, , 15F
02/26 10:00, 15F
推
02/26 10:01, , 16F
02/26 10:01, 16F
噓
02/26 10:01, , 17F
02/26 10:01, 17F
推
02/26 10:01, , 18F
02/26 10:01, 18F
→
02/26 10:02, , 19F
02/26 10:02, 19F
推
02/26 10:02, , 20F
02/26 10:02, 20F
還有 122 則推文
還有 120 段內文
推
02/26 11:54, , 143F
02/26 11:54, 143F
噓
02/26 11:57, , 144F
02/26 11:57, 144F
噓
02/26 12:09, , 145F
02/26 12:09, 145F
噓
02/26 12:29, , 146F
02/26 12:29, 146F
推
02/26 13:12, , 147F
02/26 13:12, 147F
噓
02/26 13:27, , 148F
02/26 13:27, 148F
→
02/26 13:28, , 149F
02/26 13:28, 149F
→
02/26 13:30, , 150F
02/26 13:30, 150F
→
02/26 14:55, , 151F
02/26 14:55, 151F
推
02/26 15:28, , 152F
02/26 15:28, 152F
推
02/26 15:45, , 153F
02/26 15:45, 153F
噓
02/26 15:45, , 154F
02/26 15:45, 154F
→
02/26 15:46, , 155F
02/26 15:46, 155F
→
02/26 15:47, , 156F
02/26 15:47, 156F
推
02/26 15:51, , 157F
02/26 15:51, 157F
→
02/26 16:06, , 158F
02/26 16:06, 158F
推
02/26 16:17, , 159F
02/26 16:17, 159F
噓
02/26 20:29, , 160F
02/26 20:29, 160F
推
02/26 23:06, , 161F
02/26 23:06, 161F
→
02/28 21:32, , 162F
02/28 21:32, 162F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):