Re: [新聞] 國家給零用錢!綠提案18歲以下每月領三千消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/26 08:20), 10年前編輯推噓4(15推 11噓 32→)
留言58則, 32人參與, 最新討論串14/25 (看更多)
※ 引述《a0925313803 ()》之銘言： : 第三 薪資所得和房價有嚴重落差 : ->不搞個房子怎能有家庭? : 房貸過高會排擠到薪水的運用 小孩可以不生但父母不能不養阿 : 多少新鮮人住家裡養父母的 : 最後 砸錢能搞定事情的話 生育率就不會這麼低了 政府不是有很多數據可以看嗎 大家都知道窮人，學歷低的生的很多 反而高收入的，生得比較少，這是為什麼? 這上經濟學都有講了 因為有錢人的時間成本較貴，照顧小孩是非常非常花時間的 對有錢人來說，養一個小孩一年要花4380小時 很多高學歷媽媽更是龜毛，對高收入來說，時薪算400好了(公務員價) 一年就是160萬左右的機會成本 但對低收入甚至兼職的人來說，一小時算100，成本也才40萬左右 這就是為何高收入不喜歡生小孩的原因，因為工作有趣收入多，幹麻生小孩 你看有幾個藝人30歲前生小孩? 她們收入會比鄉民低嗎? 但一堆技術員店員，25歲就生小孩了，一堆帳戶資產都不到10萬呢 台灣生育率低原因很簡單， 就是現在年輕人高薪的多，特別是女生，所以不願意生，而且重享樂 但政府沒人敢講實話 有小孩的就知道，生小孩，起碼近兩年不能出國， 連逛街看電影的次數都會大幅下降，以前一個月看1~2電影，生小孩一年看1部 你連想開機ps4，2小時不要中斷，這都是不可能的任務 除非你願意半夜不睡覺，但明天上班一定毀掉 你知道我多羨慕鄉民可以不被打擾，好好的看電影，打電動嗎? 兩小時就好 對窮人來說就不較沒差，所以窮人都生蠻多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.93.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456446035.A.F5F.html ※ 編輯: Sam27 (36.234.93.94), 02/26/2016 08:21:20
推
02/26 08:21, , 1F
你哪裡畢業的？
02/26 08:21, 1F
噓
02/26 08:22, , 2F
重修機會成本
02/26 08:22, 2F
噓
02/26 08:22, , 3F
公霧員時薪400?
02/26 08:22, 3F
我老婆是7職等公務員，年薪75~77萬，特休21天 時薪大概四百多
推
02/26 08:22, , 4F
蠢蛋進化論
02/26 08:22, 4F
推
02/26 08:22, , 5F
低收的一樣沒時間 只是直接放生好不好
02/26 08:22, 5F
噓
02/26 08:23, , 6F
有錢人一樣生的多 只有普通人生的少
02/26 08:23, 6F
你說的是超級有錢人，資產5000萬以上的 我說的是一般人，年收入100~300萬，資產不到5000萬的，這族群生超少 反而一堆年薪不到50萬的，生一大堆
推
02/26 08:23, , 7F
受教育程度低就工作完沒事做 只好聽父母的話 打炮生小孩
02/26 08:23, 7F
推
02/26 08:23, , 8F
難怪經濟學家會被酸: 假設這裡有一個梯子
02/26 08:23, 8F
推
02/26 08:23, , 9F
問題不是這吧 我認識滿多都想生 但怕養不起
02/26 08:23, 9F
養小孩花不了多少錢，只有尿布錢比較多 但很花時間，連看電影出去玩都沒有，根被關監獄差不多
→
02/26 08:24, , 10F
在臺灣可不一定，有錢人可是很愛生的，特別是生不出男孩時
02/26 08:24, 10F
這要定義，你說的是資產5000萬以上，這族群不到5% 我說的是5000萬以下，年收入100~300萬的高收入其實都不太生 但為何年收入50萬以下射一堆??
→
02/26 08:24, , 11F
才近兩年嗎?我以為至少4年
02/26 08:24, 11F
看媽媽龜毛程度，有些媽媽小孩1歲半就敢帶出國了
→
02/26 08:24, , 12F
誰說年輕人普遍高薪的？哪個平行世界？
02/26 08:24, 12F
→
02/26 08:25, , 13F
雙薪外加工時長才是真的…
02/26 08:25, 13F
推
02/26 08:25, , 14F
這個觀點蠻奇特的 XD
02/26 08:25, 14F
台灣年輕人本來就比很多國家高薪，我是說PPP 最近科技版就很多人在說，美國12萬年薪花起來，比台灣年薪100萬還慘 ※ 編輯: Sam27 (36.234.93.94), 02/26/2016 08:34:21
推
02/26 08:25, , 15F
先落實勞動檢查，加班加到沒家庭生活要怎麼生
02/26 08:25, 15F
推
02/26 08:27, , 16F
真的工時 薪資 房價 托育等 才是年輕人不敢生的問題
02/26 08:27, 16F
→
02/26 08:28, , 17F
你講的是不同原因 混在一起講
02/26 08:28, 17F
→
02/26 08:28, , 18F
不想生是不想生 養不起是養不起
02/26 08:28, 18F
推
02/26 08:30, , 19F
這個跟勞動供給曲線一樣 因為有多於一個
02/26 08:30, 19F
→
02/26 08:30, , 20F
因子影響 所以是非線性的 極點前後都會生
02/26 08:30, 20F
還有 18 則推文
還有 18 段內文
→
02/26 08:38, , 39F
減輕育兒負擔在歐洲國家實行的結果證實是
02/26 08:38, 39F
→
02/26 08:38, , 40F
有效的政策 個人認為在台灣是有試行的價
02/26 08:38, 40F
→
02/26 08:38, , 41F
值的
02/26 08:38, 41F
這的確有幫助拉，其實任何政策都有效 但效果有多大才是重點 養小孩真的花不了多少錢，但是很耗時間 ※ 編輯: Sam27 (36.234.93.94), 02/26/2016 08:42:54
→
02/26 08:40, , 42F
但也不是無腦的齊頭式撒錢呀
02/26 08:40, 42F
推
02/26 08:40, , 43F
有些小孩半夜不睡覺，爸媽連半夜偷爬起來娛樂都不行
02/26 08:40, 43F
→
02/26 08:42, , 44F
當初讓女性職場參與率高,難道就沒想到這些後果嗎 呵呵
02/26 08:42, 44F
→
02/26 08:44, , 45F
低收入戶這種福利需要人口基數多 所以生的自然就多
02/26 08:44, 45F
→
02/26 08:45, , 46F
一班正常家庭2-3個小孩算多了 有的低收可以生到5-6個
02/26 08:45, 46F
→
02/26 08:46, , 47F
將來納5-6個小孩的稅收會比正常家庭的小孩多嗎???
02/26 08:46, 47F
噓
02/26 08:49, , 48F
時薪400,年薪70-80,機會成本160，求原po給公式
02/26 08:49, 48F
推
02/26 08:54, , 49F
我覺得原PO說得很好呀
02/26 08:54, 49F
推
02/26 09:03, , 50F
觀察起來確實如原po所說 窮人反而比較愛生 用孩子領社會
02/26 09:03, 50F
→
02/26 09:04, , 51F
補助
02/26 09:04, 51F
推
02/26 09:07, , 52F
推~~~~我覺得應該限制窮人能生的胎數~~~~
02/26 09:07, 52F
→
02/26 09:14, , 53F
男女都愛享樂 但小孩會被視為是媽媽的責任 老公沒肩
02/26 09:14, 53F
→
02/26 09:14, , 54F
膀 老婆當然不敢生
02/26 09:14, 54F
噓
02/26 09:18, , 55F
看這篇推文就知道，生育率在檢討女生 XDDD
02/26 09:18, 55F
噓
02/26 09:26, , 56F
對！女人就該乖乖待在家裡生孩子！
02/26 09:26, 56F
這很現實阿，在國外也是一堆，要升主管，你就必須放棄小孩 yahoo之前不是執行長，連產假都放棄了回去上班 台灣女生學歷高，當主管的比例也是世界前幾名， 國會議員的女生比例也是世界前幾名，生育率低很正常 不然你看立委女生平均生幾個?? 她們收入都前3%了，幹嘛不生??? ※ 編輯: Sam27 (36.234.93.94), 02/26/2016 10:29:54
噓
02/26 11:48, , 57F
年輕人高薪的多？！
02/26 11:48, 57F
→
02/26 17:36, , 58F
哪有辦法 男人就沒法生啊
02/26 17:36, 58F
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1MpvfJzV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1MpvfJzV (Gossiping)