Re: [新聞] 葉宜津提案　18歲以下兒少可月領3千津貼消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/26 01:30), 8年前編輯推噓12(15推 3噓 36→)
留言54則, 16人參與, 最新討論串36/58 (看更多)
想法是對的 做法是錯的 國外的獎勵生育措施大概分兩個方向 一個是減輕經濟負擔 包括生小孩可以大幅抵稅或補貼嬰幼兒用品 比較少直接性的現金補貼 當然也是有 不過有時候會有"我家小孩有夠多"節目那種狂生的副作用 一個是友善托育 當然也不是歐美國家就一定都盡善盡美 有的國家公托不足 保母很貴 不得不暫停工作的也有 其實以台灣現今雙薪的狀況來看 大幅增加公托 & 大幅增加抵稅額是短期最好的做法 至於要做到讓父母之一能在家帶小孩就比較難了 因為這不是單方面的經濟問題 而是職場對於工作會中斷的父母不友善的問題 這比花錢去搞甚麼長照來的有腦的多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.196.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456421450.A.FEA.html
→
02/26 01:31, , 1F
企業加薪追上物價水準就有人會生了拉 這才是本
02/26 01:31, 1F
推
02/26 01:32, , 2F
寧願養小孩也不想養老人
02/26 01:32, 2F
推
02/26 01:32, , 3F
最重要的 錢從哪來？
02/26 01:32, 3F
我之前也說過 馬政府下台前送給新政府最大禮物就是加稅跟油電雙漲 事實上 在老李末期到阿扁初期搞的金融營業稅跟兩稅合一對稅收殺傷力很大 馬又沒事去降所得稅 (大家罵的遺產稅對稅收影響反而小 他是影響到房價) 為什麼這幾年負債越來越快 其實最大原因是過去20年減稅減太兇 而去年稍微把金融營業稅跟兩稅合一調整就超徵了1800億 這才是負債的最大真相
→
02/26 01:32, , 4F
產業發展經濟政策搞好　就不用撒錢當凱子了　
02/26 01:32, 4F
→
02/26 01:32, , 5F
小孩張大有生產力 老人活越久年輕人越痛苦
02/26 01:32, 5F
推
02/26 01:33, , 6F
抵稅才是正確作法
02/26 01:33, 6F
推
02/26 01:34, , 7F
那公托需要啥？土地跟幼教人才也要解決啊
02/26 01:34, 7F
→
02/26 01:35, , 8F
不想養老人 你老爸老媽當初幹嘛養你?
02/26 01:35, 8F
我爸媽雖然沒留下甚麼財產給我 但他們養老金都有自己準備好
噓
02/26 01:35, , 9F
dpp怕企業阿 搞不過企業 才會搞這種亂灑錢方式
02/26 01:35, 9F
→
02/26 01:35, , 10F
不增加開支的另一方法就是讓錢留在人民那
02/26 01:35, 10F
→
02/26 01:35, , 11F
台灣幼教好像不是很熱門？
02/26 01:35, 11F
→
02/26 01:36, , 12F
結果每人灑3000*12*18 殊不知這些錢都給人拿去唱歌聚
02/26 01:36, 12F
推
02/26 01:36, , 13F
為什麼不去想國家要如何開源　產業升級發展　只想燒錢
02/26 01:36, 13F
→
02/26 01:37, , 14F
自慰
02/26 01:37, 14F
推
02/26 01:37, , 15F
又還沒上台，怎開源啊
02/26 01:37, 15F
→
02/26 01:37, , 16F
和蛆政府真的吳鳳接軌了
02/26 01:37, 16F
推
02/26 01:37, , 17F
幼教和小教的老師缺是最多的
02/26 01:37, 17F
※ 編輯: mooto (112.105.196.240), 02/26/2016 01:38:31
→
02/26 01:38, , 18F
既然還沒上台還沒開源　就不要滿腦子想撒錢
02/26 01:38, 18F
→
02/26 01:38, , 19F
不是不想開源 因為他們沒腦開源 只能當企業狗 順便騙票
02/26 01:38, 19F
→
02/26 01:39, , 20F
不想養老人的，現在把你爸媽背去山上丟掉啊。有些還住
02/26 01:39, 20F
還有 14 則推文
還有 14 段內文
噓
02/26 01:42, , 35F
這叫先灑錢再說 開源勒 學學KP沒配套就不健檢老屋
02/26 01:42, 35F
→
02/26 01:42, , 36F
我老母都直接嗆我顧好自己就好 不用靠我養
02/26 01:42, 36F
→
02/26 01:42, , 37F
資源有限 當然選小孩養
02/26 01:42, 37F
→
02/26 01:42, , 38F
比較早有先見之明的父母會自己有準備
02/26 01:42, 38F
→
02/26 01:43, , 39F
資源有限 就不要收了一堆人的稅 沒回饋到他們身上
02/26 01:43, 39F
→
02/26 01:43, , 40F
肥宅又不生小孩，但肥宅中風的機率很高啊，國家不養老
02/26 01:43, 40F
推
02/26 01:43, , 41F
台灣私立幼教老師薪水無敵底，工時長不說還包山包海包招生
02/26 01:43, 41F
→
02/26 01:43, , 42F
人，肥宅投DPP投辛酸的嗎？
02/26 01:43, 42F
→
02/26 01:43, , 43F
，陣亡率無敵高
02/26 01:43, 43F
→
02/26 01:44, , 44F
那長照就一定會回饋到老人身上嗎
02/26 01:44, 44F
→
02/26 01:45, , 45F
長照好像都是你再提而已
02/26 01:45, 45F
→
02/26 01:46, , 46F
兩個法案都不支持的話 可以不繳這兩個法案造成的稅金嗎?
02/26 01:46, 46F
→
02/26 01:46, , 47F
我認識超過10個幼教出來的（同年級），每一個都當幾年幼教
02/26 01:46, 47F
→
02/26 01:46, , 48F
老師就轉行了（公立的比國中小老師還難考）
02/26 01:46, 48F
推
02/26 02:18, , 49F
推前面的解決方法有腦多啦! 但我覺長照也是種解決方式
02/26 02:18, 49F
→
02/26 02:18, , 50F
至於補助三千要提高生育率就是腦殘到不行的政策
02/26 02:18, 50F
推
02/26 02:33, , 51F
老一輩的政冶人員，唉～
02/26 02:33, 51F
推
02/26 03:39, , 52F
私立的幼教老師薪水真的無敵低阿...
02/26 03:39, 52F
噓
02/26 07:15, , 53F
DPP狗黨
02/26 07:15, 53F
推
02/26 12:29, , 54F
推這篇正解
02/26 12:29, 54F
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1MppfA_g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 36 之 58 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1MppfA_g (Gossiping)