Re: [問卦] 為何不讓女生服一年防災役?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/25 17:14), 編輯推噓0(222)
留言6則, 5人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
說到這個 其實有件事滿令人好奇的 在社會上走跳了一些時日 我發現平常會開口閉口兩性平權 凡事都要比較你們男生怎樣怎樣 我們女生怎樣怎樣 的那群女生 好像都不太正???? 然後那些長得不錯正的 通常都不太會搞這些五四三的東西 畢竟現在的台灣社會 不用女生講 男生大多數其實已經沒什麼父系權威觀念了 反而是媒體上一堆長的普普的小模、腦妹,成天出入社交場合,期待有一天能進入豪門當 貴婦 有沒有這方面的掛?? ※ 引述《april79 (四月)》之銘言: : 女生不用當兵也爽太久 : 現在終於找到事情給妳們做了,那就是服一年的防災役 : 如果男生改成四個月,妳們就也改成四個月,這樣才叫男女平等 : 有沒有讓女生服防災役的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.187.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456391694.A.CF5.html

02/25 17:15, , 1F
emma watson:
02/25 17:15, 1F

02/25 17:19, , 2F
噓一下 肥宅也又臭又噁 謝謝
02/25 17:19, 2F

02/25 17:19, , 3F
服一年的服務肥宅役
02/25 17:19, 3F

02/25 17:48, , 4F
不平則鳴,既得利益者不一定會想發聲。但為什麼可以分
02/25 17:48, 4F

02/25 17:48, , 5F
成得利與否,這又是一個好玩的問題了。
02/25 17:48, 5F

02/25 20:36, , 6F
醜妹進去會賽貂蟬,不好
02/25 20:36, 6F
文章代碼(AID): #1MpiOEpr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1MpiOEpr (Gossiping)