Re: [問卦] 報仇的正當性?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/25 07:29), 10年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
原文過長恕刪 : 但兩者其實是等價的 : 無論是為了爽還是為了正義 : 追根究柢全都是進行了復仇行為 : 也就是說 : 如果不把愉悅感視為一種"意義" : 那任何復仇行為全都是沒有意義的 : 那難道復仇就是沒有意義的? : 就如同上述說過的 : 復仇應該是具有意義的 : 至少你復仇的時候有愉悅感 : 說白了就是你復仇有爽到 : 然而也必須承認的是 : 復仇的意義可能只存在於過程之中 : 當復仇結束的那一刻 : 復仇的意義就消失了 : 因為...你已經「爽」完了 : 然而... : 這樣很空虛嗎? : 或許吧 : 至少...你活在當下 殺人也不一定是為了愉悅感 殺人也可以是看做是止痛劑或鎮定劑 例如 家暴案例的原被害人變加害人 警察開槍射殺暴動群眾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.176.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456356569.A.3D7.html ※ 編輯: pinkowa (180.217.176.158), 02/25/2016 07:29:46
文章代碼(AID): #1MpZpPFN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MpZpPFN (Gossiping)