Re: [新聞] 防治愛滋病隱憂 同志戴套微增 篩檢卻劇降消失
這串討論文章看下來，我很不能認同Jeby的論點，某種程度上讓人感覺你是不是巴不得台
灣愛滋病人口越多越好?竟然拿比較落後的中國跟越南出來救援...為何要用亞洲四小龍來
比較?誰都知道亞洲四小龍不代表全亞洲，可是這四小龍是亞洲地區相對較為先進的國家，
公共衛生、醫療條件都比較好，台灣在愛滋防治上輸給他們當然要檢討。畢竟要像好的看
齊，與實力相當的對手比較，跟相對比較落後的東南亞比是沒有意義的，難道你是要比爛
嗎?
另外，愛滋病絕對是有相對比較高危險的族群(就像肥胖者是三高危險族群一樣抱歉我上
一篇文說了沒有危險族群這句話，想一想不是很妥當，我想推翻那句話)。而這個高危險
族群是指-"喜歡濫交，而且在濫交的時候也不正確使用保險套"，這個族群跨
越同、異性戀，只要今天這個人會濫交而且不愛用保險套，那他就很有可能得到愛滋病，
不限性傾向。
男同性戀族群確實占每年愛滋人口成長的很高比例，這是一個統計事實，不需要去過度的
爭論它。而是應該要去正視這個事實，面對之，確定哪個環節出錯，修正，再看比例有沒
有顯著下降。
至於為何男同性戀族群占愛滋病成長數高比例?這個目前沒有特定的答案，可是如果從我
前面所定義的"愛滋病危險族群"來看，會不會是因為男同性戀者中有高比例是屬於這個危
險族群?我覺得這樣的推論是合理的。(我再次強調"愛滋病危險族群"不是指同性戀，這個
集合包含關係要搞清楚)。
我另一個認為男同性戀者容易屬於愛滋高危險群的理由是，同樣是同性戀，女同卻顯著較
低。因為她們的性交行為較低比例是高危險行為，所以他們應該也只有少部分的人涵蓋在
"愛滋高危險族群"的集合下面。
希望大家都能正視愛滋病傳染的問題，不管是男女同性戀、異性戀、雙性戀等，只要有危
險行為就有可能感染。至於哪個族群或是自己是不是常常進行危險行為，自己最清楚，不
要掩耳盜鈴。
※ 引述《Jeby171 (你好嗎)》之銘言：
: 資料該講清楚就該講清楚，"數量"與"比例"是兩回事
: 前者是"病例全國總量"，後者是"佔人口的比例"
: 孔同每次都用這招，數量很差就用數量數字，比例很差就用比例數字，
: 但常省略到底是數量或比例的數字，藉此誤導大家數量或比例都很差
: 像這個：
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^完全沒有"比例"這兩字 目的只是在誤導
: 就比例是日韓十倍，但就數量完全不是
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^我講得很清楚是病例數量還是比例
: gn00383825最近常說：台灣愛滋病是全亞洲第一
: 他的依據只是四小龍那篇新聞，把"四小龍"當成"全亞洲"？這是什麼笑話，
: 況且就四小龍的部分，那個倍數也只是指比例。
: 不論在愛滋病的"數量"或"比例"，台灣並沒輸給其他亞洲國家，舉兩例
: 台灣並沒輸給中國或越南。台灣是3萬病例(人口2300萬)
: 中國至少有1000萬的病歷(人口13億)，還不包括中國官方少報的，
: 越南至少有30萬愛滋(人口9000萬)，其中7萬病例已死亡。
: …
: 不論在病例或比例上，他們都是台灣的數倍，什麼時候台灣是"全亞洲第一"了？
: 台灣 中國 越南
: 病例 3萬 1000萬 30萬
: 比例 0.1% 0.7% 0.3%
: 就全世界來看，台灣目前是低愛滋國家，好於普遍的歐美亞國家，主要只輸給日韓而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.235.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456306203.A.BDD.html
→
02/24 17:31, , 1F
02/24 17:31, 1F
肛交是一個很危險的行為，因為直腸不是設計用來性交的，容易受傷，而傷口如果暴露
在HIV+的精液下，感染機率也很高。比較之下，不戴套肛交比不戴套陰道交危險得多。
不論同、異性戀，無套肛交都很危險!
※ 編輯: nissangtr (111.255.235.236), 02/24/2016 17:34:08
→
02/24 17:31, , 2F
02/24 17:31, 2F
→
02/24 17:32, , 3F
02/24 17:32, 3F
噓
02/24 17:32, , 4F
02/24 17:32, 4F
別鬧了 我通篇沒有恐同
推
02/24 17:33, , 5F
02/24 17:33, 5F
→
02/24 17:33, , 6F
02/24 17:33, 6F
→
02/24 17:34, , 7F
02/24 17:34, 7F
※ 編輯: nissangtr (111.255.235.236), 02/24/2016 17:34:52
推
02/24 17:35, , 8F
02/24 17:35, 8F
→
02/24 17:35, , 9F
02/24 17:35, 9F
※ 編輯: nissangtr (111.255.235.236), 02/24/2016 17:37:28
※ 編輯: nissangtr (111.255.235.236), 02/24/2016 17:39:12
推
02/24 17:41, , 10F
02/24 17:41, 10F
→
02/24 17:42, , 11F
02/24 17:42, 11F
我主觀認為Jeby就是在掩耳盜鈴。
看疾管局的統計資料就好，男同志族群占愛滋成長極高比例，要想辦法下降之有兩種做法
1.讓男同志不要再那麼容易得
2.讓異性戀或是因為經由輸血得到的比例提高
無奈的是某些人不是想要積極實行前者，而是不斷改變測驗方法或統計方式來進行後者。
這就是我所謂的掩耳盜鈴。
※ 編輯: nissangtr (111.255.235.236), 02/24/2016 17:45:21
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
