Re: [新聞] 防治愛滋病隱憂 同志戴套微增 篩檢卻劇降消失
※ 引述《startwinkle (星爍)》之銘言:
: 推 wayne62: 以疾病hiv傳染的觀點來看,無套不算 "表現良好" 就這樣。 02/19 16:07
: → wayne62: 為何R大這麼關心愛滋新聞,卻愛滋感染資訊缺乏? 你看宣導 02/19 16:14
: → wayne62: 單一性伴侶就不用戴套了嗎? 02/19 16:14
來看看疾管署怎麼說的吧!
http://goo.gl/qmlihJ
疾管署專業版
安全性行為
2、性行為的危險性說明
很多的性傳染病是透過性接觸及體液相互交換而感染,這些體液包括血液、精液、陰道分
泌物,因此沒有體液交換的性行為才是安全性行為。危險行為說明如下:
‧無危險的-自慰
‧低危險的-相互手淫,淺吻,相互摩擦,戴保險套的性行為
‧中危險的-深吻,口交,體外射精
‧高危險的-沒有任何保護措施的性行為,造成傷口或出血
3、何謂安全性行為
要避免感染性病,如何預防,簡單的說就是安全性行為(safer sex behaviors),所謂
安全性行為的定義是採取一些保護措施降低感染性病的可能性。怎麼做?有三個步驟:
第一是禁慾(abstain),不要發生性行為,雖然談起來不實際,但是是預防性病絕對
100%有效的方法。美國小布希政府執政以後,推動青少年守貞運動,這個活動引起愈來愈
多美國家長及政治人物激辯美國政府推動的守貞運動價值。2002年12月美國「新聞周刊」
報導引述美國疾病防治中心最近一項研究結果,從1991年到2001年,自稱從未有性行為的
高中生人數已增加近百分之十。這股「我們不做愛」的趨勢或許會讓家長、公衛官員和鎮
日圍繞在「性」左右的青少年鬆一口氣。
其次,是固定單一性伴侶(Be faithful),對有性行為的人來說減少感染性病風險的方
法就是固定單一性伴侶。在與新的性伴侶發生性行為時,請確認對他(她)的熟悉認識程
度,最好的情況是確知有無性病和有無藥物注射等。
最後的關卡,是保險套的使用(condom use),保險套預防性病的效果已被確認,但前提
必須正確使用。保險套使用必須在每一次的性行為時,在性器官接觸前即帶上保險套。在
保險套的正確使用方面,若需使用潤滑劑,不要使用石油、植物性或動物性油脂製劑,如
嬰兒油、凡士林,因這些油脂類可能使橡膠變質。為了要避免保險套破裂,應選用水或水
性潤滑劑。根據臺北市立性病防治所調查顯示,僅43%的受訪婦女知道保險套應使用水性
潤滑液不可以用油性物質作為潤滑劑。而在全程使用的觀念上,仍有許多人以為在有性器
官接觸的前戲階段不必帶上保險套。也有人將保險套放在皮夾中,再把皮夾放在褲袋中,
天氣太熱或時間太久,需要時打開已無法使用,索性就不用了。
事實上,戴套卻雜交、網路約炮,在疾管署的危險程度定義裡,仍然是低危險性的性行為
在安全性行為的層級中,也只是最後關卡
固定單一性伴侶,反而安全性比帶套更重要!
夫妻單一性伴侶無套,也不會被劃入不安全性行為好嗎,當然也沒有無表現良好的問題
的確啦,可能有些人能對於固定單一性伴侶很難想像及達成
也可能也對於要求某些人固定單一性伴侶,跟本沒有沒有期待可能性,呵呵
--
專賣同志 愛滋男變毒大亨 http://goo.gl/g59hgs
今年10月初,檢警掌握凱文想趁同月26日在北市舉行的同志大遊行,許多國外熟客也入境
參與遊行之後的午夜毒趴,大撈一筆,所以決定提前收網,避免讓更多毒品流入同志圈。
~愛惜生命~ ~遠離毒品~ ~讓愛滋生~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.163.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455870434.A.562.html
噓
02/19 16:28, , 1F
02/19 16:28, 1F
→
02/19 16:29, , 2F
02/19 16:29, 2F
→
02/19 16:30, , 3F
02/19 16:30, 3F
→ wayne62: 為何R大這麼關心愛滋新聞,卻愛滋感染資訊缺乏? 你看宣導
這句話你可以收回了
我只能說,每年這麼多新生兒誕生,應該都是無套吧,也沒看到異性戀愛滋暴增
人性? 還是部分人的人性?
是完全不一樣
※ 編輯: RandyMarsh (1.171.163.214), 02/19/2016 16:32:39
推
02/19 16:31, , 4F
02/19 16:31, 4F
→
02/19 16:31, , 5F
02/19 16:31, 5F
可惜異性戀愛滋病沒有因此暴增
跟約炮雜交的問題比起來,這根本小CASE
※ 編輯: RandyMarsh (1.171.163.214), 02/19/2016 16:33:57
→
02/19 16:33, , 6F
02/19 16:33, 6F
推
02/19 16:33, , 7F
02/19 16:33, 7F
推
02/19 16:33, , 8F
02/19 16:33, 8F
→
02/19 16:34, , 9F
02/19 16:34, 9F
→
02/19 16:34, , 10F
02/19 16:34, 10F
推
02/19 16:35, , 11F
02/19 16:35, 11F
→
02/19 16:35, , 12F
02/19 16:35, 12F
→
02/19 16:35, , 13F
02/19 16:35, 13F
固定酒家女叫固定單一性伴侶....
你是在搞笑還是認真的?
※ 編輯: RandyMarsh (1.171.163.214), 02/19/2016 16:37:43
推
02/19 16:37, , 14F
02/19 16:37, 14F
→
02/19 16:37, , 15F
02/19 16:37, 15F
→
02/19 16:39, , 16F
02/19 16:39, 16F
→
02/19 16:39, , 17F
02/19 16:39, 17F
不對
疾管局定義
是固定單一性伴侶(Be faithful),對有性行為的人來說減少感染性病風險的方
法就是固定單一性伴侶。在與新的性伴侶發生性行為時,請確認對他(她)的熟悉認識程
度,最好的情況是確知有無性病和有無藥物注射等。
妻子的確不瞭解有無性病
簡單來說,有些人生不出小孩,現在就要大家都戴套
那怎麼生小孩
因噎廢食滿好笑的
事實上每年新生兒這麼多,卻只有這幾個個案,
比起呼籲同志要戴套,結果年年上升的愛滋相比
這根本不是現在需要處理的重點
假議題
→
02/19 16:40, , 18F
02/19 16:40, 18F
照這種論點,現在呼籲帶套,結果愛滋年年高升
應該也要批判一下!
→
02/19 16:40, , 19F
02/19 16:40, 19F
→
02/19 16:42, , 20F
02/19 16:42, 20F
還有 23 則推文
還有 23 段內文
→
02/19 17:10, , 44F
02/19 17:10, 44F
→
02/19 17:19, , 45F
02/19 17:19, 45F

→
02/19 17:19, , 46F
02/19 17:19, 46F
→
02/19 17:20, , 47F
02/19 17:20, 47F
推
02/19 17:21, , 48F
02/19 17:21, 48F
推
02/19 17:28, , 49F
02/19 17:28, 49F
噓
02/19 17:32, , 50F
02/19 17:32, 50F
又來抹黑了
哪幾個是多重帳號快去檢舉阿
※ 編輯: RandyMarsh (1.171.163.214), 02/19/2016 17:36:08
→
02/19 17:38, , 51F
02/19 17:38, 51F
→
02/19 17:39, , 52F
02/19 17:39, 52F
→
02/19 17:39, , 53F
02/19 17:39, 53F
推
02/19 17:41, , 54F
02/19 17:41, 54F
→
02/19 17:42, , 55F
02/19 17:42, 55F
→
02/19 17:43, , 56F
02/19 17:43, 56F
→
02/19 17:44, , 57F
02/19 17:44, 57F
我反而覺得請大家循其本,即使有戴套
也不要網路約炮,到處雜交,一邊吸毒
盡量單純化性伴侶
知易行難 知難行易,有知識還要加以實踐才行
※ 編輯: RandyMarsh (1.171.163.214), 02/19/2016 17:46:36
推
02/19 17:56, , 58F
02/19 17:56, 58F
恩,同邏輯,大家也沒有義務帶套
愛滋防疫哭哭
推
02/19 17:59, , 59F
02/19 17:59, 59F
→
02/19 18:04, , 60F
02/19 18:04, 60F
你應該不是甲吧? (閒聊)
感謝理性討論XD
※ 編輯: RandyMarsh (1.171.163.214), 02/19/2016 18:11:47
噓
02/19 21:27, , 61F
02/19 21:27, 61F
噓
02/24 05:26, , 62F
02/24 05:26, 62F
→
02/24 05:26, , 63F
02/24 05:26, 63F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):