Re: [新聞] 高雄拚綠能 十萬戶違建可就地合法消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/24 14:37), 8年前編輯推噓13(16318)
留言37則, 24人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
這是很厲害的政治操作. 高雄要在仁武楠梓附近搞綠能產業. 然後內建式置入性行銷,推廣高雄厝,甚至違建合法化當誘因. 那些菜鳥市長多學學貝... 不過基本上綠能是詐騙集團.. 不但坑國家的錢(綠能的能源,大多都靠國家補助,也就是挖納稅人的錢來補) 也坑股東的錢...(惡性炒股用) 我相信有點工程概念,念過物理的都知道,除非電費一度上1x塊,不然綠能只是詐騙而以. 然後太陽能板,現在講的都很好聽,甚麼十年回本後面還可以賺多少多少. 但實際上他的產能會因為他內部材料質變的關係,產能是一值下降的. 因此實際上絕對沒有現在表面講的那麼好聽,十幾年就回本. 你運氣不好20年回本,阿靠杯你這樣不如去定存吧...利率再低投報也比這個高. 更不用說台電跟你買電,也是拿納稅人的錢來補貼你..成本又是國家負擔. so...國家虧錢,你也虧本....那誰賺錢??..當然是製造太陽能板的廠商阿. 另外他們開工廠可能還有國家補助又低稅幹嘛的,阿這些補助又是納稅人的錢去補助..XD 因此呢,這是一個完全損人不利己的事情. 更不用說如果颱風把他吹壞了,地震震壞.IC板時間久掛掉要更換. 野貓在上面膜爪子老鼠把電線咬斷,裡面發霉等等. 你就自己承擔虧損吧....20年是很長的,你又放屋頂,那個損害率比你家廁所還嚴重. 一般房子很多問題是因為亂裝潢,樓上裝潢打破水管或是震動震裂防水層造成漏水. 你看住透天的,多少人房子住3x年,自己家廁所也沒漏水.. 阿你大樓結構比透天還堅固,為啥你會比透天容易漏水??阿就是因為亂裝潢施工阿. 基本上呢,太陽能目前高雄幾乎的人都沒做. 只有少數自認有唸書(通常不是念工程的,很多是文組的),然後又崇尚愛地球愛台灣. 被綠能廠商買廣告洗腦幾次要甚麼提倡環保OOXX.. (靠杯綠能製造的廢棄物超毒的,你環保了東邊,毒害了西邊..這樣有很開心??) 外家在被甚麼10年回本20年可以賺多少的類似金融詐騙產品的計算公式給唬住. 才跑去裝綠能,然後夢想可以賺多少投報多少OOXX.. 可是目前高雄馬路上,大家自己看,你光要找一家改太陽能屋頂就找不到了. 再者,高雄拆違建全省第一名,但他拆的都是非法占用公家地,或是惡性拉高. 或是增建把水溝都蓋起來之類的.. 高雄誰在跟你拆頂加鐵皮阿,議員議會都在講,你要拆很多違建太困難了,先拆有影響的.. 因此也沒有人會特別在花一筆錢去弄太陽能. 現在目前可以肯定達成的置入性行銷應該是新建案. 已經不少新建案開始採取高雄厝的設計,直接置入性行銷內建綠能... 而市政府回饋不用成本的容積率獎勵加成給他們...建商因此成本也不會拉高. so...這也是高雄政府很厲害的政治操作.. 中古屋大家不理,那我就從新屋著手吧....總是有辦法把你弄出來的..XD 因此各位菜鳥市長,多學學吧. 還在那邊把世貿蓋到烏日,輕軌要拉到烏日,還要在烏日搞甚麼中心甚麼鬼. 然後去上香還被抓包...證明跟海線一起炒地皮的傳言... 政治不是這樣搞的...=.= 這樣下一屆落選之後再被抓起來批鬥,只是剛好而已. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.67.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456295830.A.7E3.html

02/24 14:40, , 1F
其實你是想戰文組吧
02/24 14:40, 1F

02/24 14:40, , 2F
你花媽系?
02/24 14:40, 2F

02/24 14:41, , 3F
又是假理工人。 你上次你媽媽念生物大談基改
02/24 14:41, 3F

02/24 14:41, , 4F
這次你又熟太陽能?
02/24 14:41, 4F
我媽北師大生物系的.... 基改怎樣了?? 我爸物理系副教授... 太陽能怎樣了?? ※ 編輯: ceca (36.238.67.252), 02/24/2016 14:45:03

02/24 14:50, , 5F
那你什麼系
02/24 14:50, 5F

02/24 14:50, , 6F
所以歪果仁裝太陽能板都是笨蛋就是了?
02/24 14:50, 6F

02/24 14:53, , 7F
不是便當店嗎
02/24 14:53, 7F

02/24 14:54, , 8F
樓上google看看"太陽能板種電才啟用 蘇迪勒刮走3千萬
02/24 14:54, 8F

02/24 14:55, , 9F
外國是不是笨蛋不曉得 但台灣傻子到是很多
02/24 14:55, 9F

02/24 14:55, , 10F
太陽能算10年回本吧 台灣一年算兩個颱風 10年有20個
02/24 14:55, 10F

02/24 14:56, , 11F
裝在屋頂上 你覺得 可以撐過20個颱風的摧殘嗎?
02/24 14:56, 11F

02/24 14:56, , 12F
高雄的太陽能拿來曬熱水還差不多 種電老鼠會就算了
02/24 14:56, 12F

02/24 14:58, , 13F
原PO說的很中肯阿 爽的只有太陽能製造商 從台電到納
02/24 14:58, 13F

02/24 14:58, , 14F
稅人 跟本是貼錢給廠商的
02/24 14:58, 14F

02/24 14:59, , 15F
遇到高雄王不得無禮
02/24 14:59, 15F

02/24 15:06, , 16F
有理
02/24 15:06, 16F

02/24 15:07, , 17F
大腸能要起飛了嗎XD
02/24 15:07, 17F

02/24 15:12, , 18F
你知道的太多了
02/24 15:12, 18F

02/24 15:19, , 19F
一定不划算。但是能源多樣化及智慧電網可以改善效率及品
02/24 15:19, 19F

02/24 15:20, , 20F
02/24 15:20, 20F

02/24 15:20, , 21F
現在綠能本來就是拿來騙錢用的 低成本然後高價賣台電
02/24 15:20, 21F
機械碩士. 所以我多少有修過熱力學. ※ 編輯: ceca (36.238.67.252), 02/24/2016 15:34:55

02/24 15:39, , 22F
炒房二世祖秀下限
02/24 15:39, 22F
那歡迎你去買太陽能股票...XD 然後自己加加裝太陽能. 你房子不少,每間都加一下很讚的喔... 我替我在太陽能廠工作的同學謝謝你. 他們的薪水就靠你了,你說好不好啊..!! ※ 編輯: ceca (36.238.67.252), 02/24/2016 15:40:57

02/24 16:25, , 23F
綠能是拿來騙錢用的無誤,不過民進黨會大推,背後是什麼居
02/24 16:25, 23F

02/24 16:25, , 24F
心就科科了,總之絕對不是為了台灣好
02/24 16:25, 24F

02/24 16:59, , 25F
很中肯
02/24 16:59, 25F

02/24 17:00, , 26F
原po別跟那個松山機場都是廉價航空,桃園市政府管桃園機場杲
02/24 17:00, 26F

02/24 17:01, , 27F
原po別跟那個松山機場都是廉價航空,桃園市政府管桃園機場的
02/24 17:01, 27F

02/24 17:01, , 28F
草包認真啦。
02/24 17:01, 28F

02/25 00:50, , 29F
哀 講不過只能無腦噓 可憐
02/25 00:50, 29F

02/25 16:16, , 30F
覺醒公民被騙的心甘情願啊
02/25 16:16, 30F

02/25 18:05, , 31F
連高雄都不裝太陽能了,陰天多的台北更不用裝
02/25 18:05, 31F
XDDDDDDDDDD:轉錄至看板 PublicIssue 02/25 19:16

02/25 19:35, , 32F
高雄還是有太陽屋頂啦 只是旁邊插個高樓就擋住了
02/25 19:35, 32F

02/25 19:55, , 33F
哈哈哈哈哈,快笑死我了,內文某段酸到某個高雄飯盒,根本
02/25 19:55, 33F

02/25 19:55, , 34F
完全命中嘛XD
02/25 19:55, 34F

02/26 03:31, , 35F
adoken不能發文只能開分身 哈哈哈哈哈哈
02/26 03:31, 35F

02/26 17:30, , 36F
真的颱風就飽了
02/26 17:30, 36F

02/26 18:39, , 37F
我一直以為高雄很多人裝太陽能,原來不是這樣
02/26 18:39, 37F
文章代碼(AID): #1MpK-MVZ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1MpK-MVZ (Gossiping)