Re: [新聞] 首質詢剽悍 林昶佐：對岸叫中華北京消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/23 10:31), 10年前編輯推噓7(9推 2噓 14→)
留言25則, 13人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《ceva9876 (CEVA)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合新聞網 : 2.完整新聞標題: : 首質詢剽悍 林昶佐：對岸叫中華北京 : 3.完整新聞內文: : 時代力量立委林昶佐進入國會後，第一次總質詢上午登場。林昶佐質詢風格慓悍，不斷就轉型正義與兩岸關係，要行政院長張善政及陸委會主委夏立言等人表態。林昶佐說，國際賽事對岸是中國隊，我們是中華台北隊，沒有對等尊嚴；如果按馬政府九二共識邏輯，對岸應叫「中華北京」。 : 林昶佐說，政府對轉型正義作為乏善可陳，針對轉型正義未來應有4項做法，包括調查並公開真相；究責，對加害人的審判；賠償，對受害人賠償；讓社會回復成民主公益的狀態，並防止到退，如不當黨產追討。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://udn.com/news/story/1/1518904 : 5.備註: : 雖然聰明但不夠有智慧，這樣還是落入要有「中華」的陷阱。 其實這觀念不對吧 中華台北(Chinese Taipei)不就是因為中華民國失去99%的土地 變成龜縮到台灣的偏安國家，這才會用中華台北啊 你說對岸是中華北京不就是說他們也是流亡政府？ 若兩邊都是流亡政府 那正統的在哪？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.36.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456194680.A.F1B.html
→
02/23 10:32, , 1F
別再偷換概念了 UN2758號決議
02/23 10:32, 1F
→
02/23 10:32, , 2F
台灣只是個蔣介石政府
02/23 10:32, 2F
→
02/23 10:32, , 3F
別再用中華了啦 對外國人來說chinese=china
02/23 10:32, 3F
→
02/23 10:32, , 4F
請支持我用福爾摩沙
02/23 10:32, 4F
→
02/23 10:33, , 5F
實際上也是不會能有甚麼作為吧 他可能只是想電92共識
02/23 10:33, 5F
→
02/23 10:33, , 6F
我們老說我們是正統呀！
02/23 10:33, 6F
→
02/23 10:34, , 7F
馬英九的92共識不是用在國際宣稱，而是用來騙台灣內部的
02/23 10:34, 7F
推
02/23 10:34, , 8F
92共識的意思就是一個中國 沒有騙的問題 後面的
02/23 10:34, 8F
→
02/23 10:34, , 9F
各自表述才有那麼一點騙的味道
02/23 10:34, 9F
推
02/23 10:36, , 10F
中國的92是一中各表，馬的是各自表述，可是馬的根本不能
02/23 10:36, 10F
→
02/23 10:36, , 11F
臺灣從延平郡王開始就一直是流亡政府領地
02/23 10:36, 11F
→
02/23 10:36, , 12F
用，如果可以，中華北京就會成立
02/23 10:36, 12F
→
02/23 10:36, , 13F
說錯 中國只有一中
02/23 10:36, 13F
噓
02/23 10:37, , 14F
對面哪是流亡政府 是叛軍
02/23 10:37, 14F
推
02/23 10:39, , 15F
等台灣邦交國辦奧運時候就可以用中華民國拉
02/23 10:39, 15F
推
02/23 10:42, , 16F
別再拿UN2758號決議來騙鄉民！那是潘基文亂搞！美日已駁
02/23 10:42, 16F
推
02/23 10:51, , 17F
中華台北國XDDDDDDDDDD
02/23 10:51, 17F
推
02/23 10:53, , 18F
UN2758騙鄉民? 騙啥?
02/23 10:53, 18F
推
02/23 10:55, , 19F
因為馬英九說他們的領土包括北京呀!
02/23 10:55, 19F
推
02/23 11:02, , 20F
02/23 11:02, 20F
→
02/23 11:03, , 21F
We neither accept nor reject the claim that
02/23 11:03, 21F
→
02/23 11:04, , 22F
Taiwan is a part of China.
02/23 11:04, 22F
推
02/23 11:08, , 23F
我好像搞錯人了，Vett對不起
02/23 11:08, 23F
→
02/23 11:14, , 24F
林講的不正是突顯中華台北的荒謬嗎
02/23 11:14, 24F
不荒謬 為什麼叫Chinese Taipei？ 怎麼不是叫Chinese Taiwan，或者Chinese Kaohsiung? 真相是，國際上對「台灣島上頭這個政府」的稱呼，因為早就失去其對中國的合法代表權，各國不會叫她中華民國(ROC)，而是稱其臺灣當局 (governing authorities on Taiwan、Taiwan government)，或者 Nationalist government of China(國民政府)。 而Chinese Taipei，就是「中國流亡政府在台北」的簡稱：Chinese Government in Exile, Taipei 這是國際間的對於稱呼流亡政府的正式用法，例如： 西藏流亡政府在德蘭薩拉，Tibetan Government in Exile, Dharamsala。 二戰時期的法國流亡政府在倫敦，French Government in Exile, London。 二戰時期波蘭流亡政府在倫敦，Polish Government in Exile, London。 可以留意一下，後綴的是流亡政府所在地的都市，不是國家名稱或省名。 Taiwan is not China. ※ 編輯: Sinreigensou (220.130.36.2), 02/23/2016 11:24:52
噓
02/23 12:15, , 25F
除了偷換概念之外可以來點會的嗎
02/23 12:15, 25F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1MoyHuyR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1MoyHuyR (Gossiping)