Re: [問卦] 孫文憑甚麼當國父？消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/22 16:31), 10年前編輯推噓19(19推 0噓 43→)
留言62則, 24人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
孫文能當國父其實前面就有人提到了 一是黃興 二是蔣中正 蔣中正誇大孫文的貢獻是為了把他跟自己綁在一起，以孫文正統接班人的身份來黃袍加身 黃興就真的是個...只能說「真要論中華民國的國父，他比孫文有資格多了」 雖然有云孫文是理念派，黃興是實際行動派 講難聽點就是孫文只是在後面打嘴砲，真正上去打的是黃興 後來又有一堆什麼倒孫運動... 講真的，那時只要黃興有一點私心，不挺孫文，孫中山早就什麼都不是了。 結果後來孫文還罵黃興說不服從他指揮，孫自己又跑去組什麼中華革命黨，也就是現在的 中國國民黨，以服從孫中山為最高原則。 黃興只有黯淡離開舞台，但仍然死命挺孫中山，直到掛了孫中山才又來替他哭哭 他中間過程只要有一絲想讓自己上位的心，今天我們看到的歷史早就完全不同了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.228.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456129892.A.99D.html
→
02/22 16:33, , 1F
以黃興的學識他做不了政治領袖的
02/22 16:33, 1F
→
02/22 16:33, , 2F
孫文就是個尾刀狗而已
02/22 16:33, 2F
→
02/22 16:33, , 3F
黃興只是執行力強而已
02/22 16:33, 3F
別笑死人了好嗎？那個時代政治領袖誰在跟你比學識學歷的 黃興學識不夠的話，後來那個蔣中正難道就夠喔？當時比的是誰名望高拳頭大啦
→
02/22 16:33, , 4F
沒有蔣介石垃圾狗黨集團幫他擦粉
02/22 16:33, 4F
→
02/22 16:33, , 5F
有個屁用
02/22 16:33, 5F
推
02/22 16:34, , 6F
孫文能說服別人送死，這樣還不厲害？
02/22 16:34, 6F
※ 編輯: minicg47482 (59.115.228.129), 02/22/2016 16:36:12
推
02/22 16:35, , 7F
單純嘴砲能建國那鄉民都能開國了 當然有其他本事才行
02/22 16:35, 7F
推
02/22 16:36, , 8F
孫文有理念 有人脈 而且會募款 說服力強
02/22 16:36, 8F
→
02/22 16:36, , 9F
黃興這些人就是相信孫的理念才會 加入革命黨的
02/22 16:36, 9F
推
02/22 16:36, , 10F
noz就只是來秀下限的支那人而已
02/22 16:36, 10F
→
02/22 16:36, , 11F
出力的跟出腦子的誰貢獻多還有爭議，但思想家能夠被說成
02/22 16:36, 11F
→
02/22 16:37, , 12F
是嘴砲，鄉民真的是挺好操弄的啦
02/22 16:37, 12F
他是思想家又如何？真要我說宋教仁比孫中山可敬多了 五權憲法走到現在證明多弄出兩院根本自作聰明 而講自由民主價值？他後來成立中國革命黨，要黨員按手印絕對效忠他，奉行最高領袖的 命令，講難聽點你說他多崇尚自由民主我還不相信勒
推
02/22 16:37, , 13F
除了嘴砲什麼都不行還能鼓吹革命好多次確實也蠻有一把刷子
02/22 16:37, 13F
推
02/22 16:37, , 14F
野口英世也是會募款 所以才能上日幣封面(X
02/22 16:37, 14F
→
02/22 16:38, , 15F
用蘋果公司來說 孫文就是賈伯斯
02/22 16:38, 15F
→
02/22 16:38, , 16F
黃興就是主管設計的 johnny lve
02/22 16:38, 16F
→
02/22 16:38, , 17F
而蔣中正 就是cook
02/22 16:38, 17F
※ 編輯: minicg47482 (59.115.228.129), 02/22/2016 16:41:00
推
02/22 16:41, , 18F
說的有理，不過蘋果並沒有被三星吃掉大半江山
02/22 16:41, 18F
推
02/22 16:41, , 19F
鄉民只能在ptt嘴 孫文嘴到人家捐錢賣命送蘿莉 還不厲害
02/22 16:41, 19F
→
02/22 16:42, , 20F
能在歷史上留名的是能廢到哪?他好歹也讓個蔣光頭拱他上神
02/22 16:42, 20F
還有 22 則推文
還有 21 段內文
推
02/22 16:51, , 43F
建立了民國？那中華人民共和國是誰建立的?
02/22 16:51, 43F
→
02/22 16:51, , 44F
反孫中山是沒有道理的 反孫中山等於否定自己國族的歷史
02/22 16:51, 44F
→
02/22 16:52, , 45F
非常可笑 大概只有清朝朝廷會反孫中山
02/22 16:52, 45F
→
02/22 16:52, , 46F
袁世凱表示.....
02/22 16:52, 46F
推
02/22 16:53, , 47F
袁世凱 逆歷史潮流 我們26一直反他
02/22 16:53, 47F
→
02/22 16:53, , 48F
孫中山 可能是我們近代歷史 第一正面人物
02/22 16:53, 48F
→
02/22 16:54, , 49F
在我們的歷史課本里面 毛澤東都沒有孫中山光彩奪目
02/22 16:54, 49F
→
02/22 16:54, , 50F
如果我們26歷史書是小說 里面有一個男主角的話
02/22 16:54, 50F
→
02/22 16:54, , 51F
那就是 孫中山 了
02/22 16:54, 51F
→
02/22 16:55, , 52F
鐵拳無敵孫大炮
02/22 16:55, 52F
→
02/22 16:55, , 53F
孫中山如果要搞獨裁 就不會出什麼五權憲法了 狗屁不通
02/22 16:55, 53F
聽說蔣中正在搞獨裁時這五權憲法早就在用了耶 孫中山晚年越趨獨裁本來就是事實，不然不會搞出個服從他為最高原則的中國革命黨，也 就是後來的中國國民黨 ※ 編輯: minicg47482 (59.115.228.129), 02/22/2016 16:59:15
→
02/22 17:02, , 54F
孫文是真的在搞獨裁啦...只是不夠大 小獨裁者而已
02/22 17:02, 54F
推
02/22 17:15, , 55F
孫文沒錢沒能力，搞獨裁還被下面人捅
02/22 17:15, 55F
推
02/22 17:16, , 56F
孫文晚年就是在獨裁，只是獨裁尚未成功就死了
02/22 17:16, 56F
→
02/22 17:16, , 57F
基本上他最大的貢獻就是嘴倒滿清
02/22 17:16, 57F
推
02/22 17:21, , 58F
歷史哪個開國皇帝不是在後面嘴砲靠小兵去死的
02/22 17:21, 58F
推
02/22 17:22, , 59F
中華革命黨
02/22 17:22, 59F
推
02/22 17:30, , 60F
因為他會講客家話，懂？
02/22 17:30, 60F
→
02/22 19:41, , 61F
有人歷史沒讀好 努爾哈赤都死在前線戰場上了 還被忘記
02/22 19:41, 61F
→
02/23 01:23, , 62F
蔣出頭前，孫就很紅了好嗎
02/23 01:23, 62F
‣ 更多 minicg47482 的文章
文章代碼(AID): #1MoiTacT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 minicg47482 的文章
文章代碼(AID): #1MoiTacT (Gossiping)