Re: [問卦] 孫文憑甚麼當國父？消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/22 16:26), 10年前編輯推噓8(8推 0噓 9→)
留言17則, 13人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《keither1009 (肥宅)》之銘言： : 先從國際慣例來說 : 米國的華盛頓，印尼的蘇家諾，都拿過槍桿子、真刀真槍跟殖民者對幹過 : 孫文印象中一直待在國外當打工仔洗盤子，順便誘拐樓上的蘿莉 : 十一次起義(跟蘭蘭路口中的暴民有九成像)從上到下，都沒有孫文的影子 : 然後從個人影響力來看， : 革命黨的槍桿子握在黃興手上(他本人好像還被打斷過手指) : 真正把清帝國逼下台的是袁世凱 : 怎麼排都排不到孫文 : 他到底憑啥當國父？求解 蔣介石獨裁亂搞的啊 中華民國，就是袁世凱一手創立的，國父就是袁世凱 中華民國，建國後，國旗是五色旗，國歌是卿雲歌 這才是真正的中華民國 但是蔣介石掌權之後，就把中華民國亂改一通，改成蔣氏軍事集團的私人政權 導致中華民國都變質臭酸了 嚴格來說，現在這個中華民國，真正的國父是蔣介石，就是一個軍閥的私人政權 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.225.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456129595.A.DC7.html ※ 編輯: frogha1 (114.43.225.154), 02/22/2016 16:27:26
推
02/22 16:27, , 1F
那袁世凱這個人到底好不好呢?
02/22 16:27, 1F
→
02/22 16:28, , 2F
中國朝代創立幾乎都是軍閥 這並非負面名詞
02/22 16:28, 2F
→
02/22 16:28, , 3F
如果蔣介石算好人 同一標準下 那袁世凱就不算是壞人
02/22 16:28, 3F
推
02/22 16:28, , 4F
現在是中華民國 蔣介石版
02/22 16:28, 4F
推
02/22 16:29, , 5F
光頭王真他媽的禍害傳千里 自己在中國爛就好何苦來台
02/22 16:29, 5F
推
02/22 16:30, , 6F
袁世凱在國際的評價可是東方華盛頓
02/22 16:30, 6F
→
02/22 16:31, , 7F
以蔣當標準,袁應該算是好人吧Orz 雖然很不想用這種說法XD
02/22 16:31, 7F
→
02/22 16:31, , 8F
有袁世凱在，蔣介石比毛還不如...
02/22 16:31, 8F
→
02/22 16:36, , 9F
不是東方拿破輪嗎(還是沒軍功的那種...
02/22 16:36, 9F
推
02/22 16:43, , 10F
民初能爬起來掌權的哪個不是靠私兵 當時根本沒軍隊國家化
02/22 16:43, 10F
推
02/22 17:17, , 11F
歷史課本有寫說，袁本來是要稱帝，是真的嗎？
02/22 17:17, 11F
推
02/22 17:22, , 12F
已經稱帝了
02/22 17:22, 12F
→
02/22 17:22, , 13F
不然你以為為何他沒成國父，他稱帝沒多久就翹毛沒機會刷白
02/22 17:22, 13F
推
02/22 19:01, , 14F
他沒稱帝就不錯，稱帝就去了，不就滅亡民國改帝國
02/22 19:01, 14F
→
02/22 19:42, , 15F
奇怪 兩岸只有一些不入流的翻案文章會歌頌袁世凱 知名
02/22 19:42, 15F
→
02/22 19:43, , 16F
史學家沒一個敢這樣說 偏偏鄉民一個個見識都屌打歷史大
02/22 19:43, 16F
→
02/22 19:43, , 17F
師
02/22 19:43, 17F
‣ 更多 frogha1 的文章
文章代碼(AID): #1MoiOxt7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 frogha1 的文章
文章代碼(AID): #1MoiOxt7 (Gossiping)