Re: [新聞] 小孩不能賠！南台大震 保險功能沒發揮消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/22 14:24), 編輯推噓1(5推 4噓 44→)
留言53則, 16人參與, 最新討論串15/16 (看更多)
※ 引述《mp5good (─ ─”)》之銘言： : 幾個問題： : 1. 保險業務會告知15歲以下小孩保壽險死亡不理賠嗎？ : 2. 如果沒有告知義務，簽約時父母也不知道有這條規定， : 那目前有多少人是因為不知道這條規定才簽約的？ : 3. 如果事前知道這條規定，有幫小孩保壽險的父母們當初還會簽約嗎？ : 4. 保險公司是否利用這項資訊不對稱的優勢，獲得更多利益？ : 我想重點不在小孩有沒有工作能力，也不在保壽險是不是保死亡樂透， : 而是這項資訊不對稱應該讓業務做了不少業績， : 對他們來說是穩賺不賠，而不是因為會退還保費加利息就不賺不賠， : 畢竟完全沒有出險可能， : 假如這新聞不報，今天台灣還有多少人會被蒙在鼓裡繼續幫小孩買壽險？ : 業務們抱歉了，我對你們就是沒什麼好感。 先聲明我本身是保險業務沒錯XD 從業自今業績普普通通過得去 但賣的每一份保單都對的起客戶和自己良心這樣。 廢話不說了， 簡單就這標題回覆一下0.0 15歲以下兒童買壽險不賠？ 對也不對，應該要說暫時不賠 首先要探討為什麼保險條約會載明這項，金管會又為何會核准？ （保險的每條合約不是保險公司想怎麼寫就怎麼寫，而是每一條皆經過研議、核准才能刊 出且受法律規範及保障。） 因為15歲以下兒童較無行為能力，基於道德風險才明訂：15歲以下兒童死亡時壽險不予理 賠，只退還所繳保費。這條的用意是避免一些無良父母故意幫小孩投保高額壽險進而詐領 保險金。 滿16足歲後一切就正常照合約走，只要符合身故條件即可申請壽險理賠。 一樣米養百樣人，當然有很多只賺佣金不理良心的業務，可是同時也有很多是認真替客戶 著想的人。這應該各行各業都一樣ˊ_>ˋ 最後請大家鞭小力點 囧 八卦首po... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.193.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456122289.A.BAF.html
→
02/22 14:25, , 1F
做業務的還要有良心?
02/22 14:25, 1F
→
02/22 14:25, , 2F
前面有類似的回文了
02/22 14:25, 2F
→
02/22 14:26, , 3F
業務一定被噓的 先補血 ， 喔 忘了在CD
02/22 14:26, 3F
→
02/22 14:26, , 4F
業務要很坦XDD 這邊火力很強
02/22 14:26, 4F
→
02/22 14:28, , 5F
有良心的業務真的做不久了 這是金融業耶 道德給人最差的
02/22 14:28, 5F
→
02/22 14:28, , 6F
行業 金融業是現在世界上最萬惡的行業
02/22 14:28, 6F
噓
02/22 14:29, , 7F
業務員還不清楚 不只人壽保險 連傷害保險死亡給付也相同
02/22 14:29, 7F
→
02/22 14:29, , 8F
理論上業務員應該要懂得比核保跟理賠還多 但事實上剛好相反
02/22 14:29, 8F
→
02/22 14:30, , 9F
只看保險法第107條 沒看到保險法135條有點搞笑
02/22 14:30, 9F
→
02/22 14:31, , 10F
當然是讓最懂的做核保跟理賠啊!公司要往外掏錢誒
02/22 14:31, 10F
推
02/22 14:31, , 11F
這是法律訂的 不是保險訂的 而且個人覺得這法律沒錯 避免
02/22 14:31, 11F
→
02/22 14:31, , 12F
業務員不就靠熱情跟話術的免洗銷售窗口?反正薪水還ok
02/22 14:31, 12F
→
02/22 14:32, , 13F
無良父母為了領錢 而殺害小孩
02/22 14:32, 13F
→
02/22 14:32, , 14F
上層精算師尻出來的公司政策難道真的能跟業務人員講嗎
02/22 14:32, 14F
→
02/22 14:33, , 15F
雖然我還沒到那個層級,可是做為精算學徒的已經知道不少
02/22 14:33, 15F
噓
02/22 14:33, , 16F
業務員不用懂費率是怎麼算的 因為費率要算也是要送金管會
02/22 14:33, 16F
→
02/22 14:33, , 17F
但是核保理賠這種東西就是你送件多了充實一下自己就會的東
02/22 14:33, 17F
噓
02/22 14:34, , 18F
你在說什麼
02/22 14:34, 18F
→
02/22 14:34, , 19F
西，考產壽險學會的核保理賠考試根本一點都不難
02/22 14:34, 19F
→
02/22 14:35, , 20F
比起律師高考 根本就是小菜一碟而已...
02/22 14:35, 20F
還有 13 則推文
還有 13 段內文
→
02/22 14:41, , 34F
所以主要還是用看起來優惠的外表拐人買的意思嘛
02/22 14:41, 34F
→
02/22 14:42, , 35F
出社會後還是考慮失能吧 長照險蠻適合拿來補缺的...
02/22 14:42, 35F
→
02/22 14:43, , 36F
有家庭的人怎麼會去推壽險騙錢業務員嗎 是推傷害險吧
02/22 14:43, 36F
→
02/22 14:44, , 37F
壽險通常適合有錢人避稅而已 壽險就保費高 理賠低的險種
02/22 14:44, 37F
→
02/22 14:45, , 38F
樓上搞笑嗎 保險早就實質課稅了 是要怎麼避XDD>?
02/22 14:45, 38F
→
02/22 14:46, , 39F
是可以隱藏資產沒錯啦 不代表可以逃得掉
02/22 14:46, 39F
→
02/22 14:47, , 40F
基本上如果國稅局要查保單還要公文到公司才能調資料
02/22 14:47, 40F
噓
02/22 14:48, , 41F
那這樣還真的蠢蛋才會買壽險......
02/22 14:48, 41F
→
02/22 14:50, , 42F
有風險才買保險 基本上保險是做隱藏資產的動作
02/22 14:50, 42F
→
02/22 14:51, , 43F
壽險就是身價的一種觀念...
02/22 14:51, 43F
→
02/22 14:52, , 44F
因為現在資產來源都是往前追七年 你如果保險躲過七年
02/22 14:52, 44F
→
02/22 14:52, , 45F
就不用補稅了 但不保證你不會被抓到 畢竟不是100%
02/22 14:52, 45F
→
02/22 14:53, , 46F
放在銀行 定存 股票 不動產 這些國稅局都查得到
02/22 14:53, 46F
→
02/22 14:53, , 47F
但是像是終身還本險也要超過27萬/年才要申報所得
02/22 14:53, 47F
→
02/22 14:54, , 48F
27利息/年 且沒有扣繳憑單
02/22 14:54, 48F
推
02/22 15:12, , 49F
補謝
02/22 15:12, 49F
推
02/22 19:21, , 50F
爛業務一定有，但爛客戶也以一定有，就有遇過講過也確認過
02/22 19:21, 50F
→
02/22 19:21, , 51F
，最後硬要凹的
02/22 19:21, 51F
推
02/22 21:08, , 52F
"賣的每一份保單都對的起客戶和自己良心這樣" 很常聽到
02/22 21:08, 52F
推
02/23 11:55, , 53F
每個業務瑪都這樣說 說他們專業 一般人要如何分辨???
02/23 11:55, 53F
‣ 更多 ryan5368 的文章
文章代碼(AID): #1Mogcnkl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 ryan5368 的文章
文章代碼(AID): #1Mogcnkl (Gossiping)