Re: [新聞] UBER罰不怕 交部將修法規嚴格吊銷車牌消失
人正巧在uber發源地: 加州當大家為台灣uber吵的不可開交時魯弟我稍微分享一下uber在加州的困境首先我們想一個基本邏輯問題若:1. uber價格較小黃低2. uber每次交易,母公司抽成較高(20%)如果這樣都能賺錢,那以前開小黃的不就賺翻了?結果不是,開小黃的都是中下階層怪了,那uber到底為什麼會賺錢??"Cost down"台灣或許有健保,人民比較不介意但在美國這種開一次刀傾家蕩產的保險,相當重要uber喜歡說: 我們都幫乘客保了意外險!!!但當質疑者提出: 所以我說那保單呢??uber馬上裝死而保險到底對uber影響多大呢?(以下新聞我都用華人網站的,比較方便鄉民閱讀)Uber為沒有乘客的駕駛者提供保險http://goo.gl/UIcxFJ簡單的說,uber號稱會幫乘客+駕駛投保但那僅限於駕駛提供uber服務時那"接到叫車通知,前往接乘客途中出意外(此時空車),uber負責嗎?"就uber原本的認知,uber是不用賠的但實際上,從開啟app開始,就已經算營業行為所以uber就要負責所以上了法院後,uber就乖乖賠了錢但是夠嗎?新政策將為車禍司機責任提供人員傷害保險最高單人5萬元,財產損失保險單次事故最高2.5萬元。Uber已經為服務中的汽車提供100萬元事故保險。哇!! 單一人五萬美元,好高啊!!結果目前這個案例,傷者醫藥費已達50萬美元uber: ......................此外,uber司機自己的車險,目前也是嚴重低估加州頒佈新法:Uber 專車不得使用私家車險目前在加州,一個月車險(全險)大概要100美金起跳保險公司們考慮,有鑑於uber駕駛人上路時間明顯大過一般人絕對要提高保費可能要一個月兩三百美金啊..........uber: 囧...............而且uber最自己的駕駛一點福利都沒有正常小黃公會還會幫駕駛買健保uber: 這只是共乘!!! 我不負責啊!!!(廢話,一個人的健康保險一個月好歹也要500美金)看完這麼多,你還覺得uber是合理商業模式?cost down成這樣,等未來漏洞都被補滿uber收攤也是遲早的事--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 164.67.235.163※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455901178.A.805.html
推
02/20 01:04, , 1F
02/20 01:04, 1F
推
02/20 01:05, , 2F
02/20 01:05, 2F
推
02/20 01:06, , 3F
02/20 01:06, 3F
噓
02/20 01:07, , 4F
02/20 01:07, 4F
→
02/20 01:07, , 5F
02/20 01:07, 5F
推
02/20 01:08, , 6F
02/20 01:08, 6F
→
02/20 01:09, , 7F
02/20 01:09, 7F
推
02/20 01:09, , 8F
02/20 01:09, 8F
噓
02/20 01:09, , 9F
02/20 01:09, 9F
→
02/20 01:09, , 10F
02/20 01:09, 10F
→
02/20 01:10, , 11F
02/20 01:10, 11F
→
02/20 01:11, , 12F
02/20 01:11, 12F
噓
02/20 01:11, , 13F
02/20 01:11, 13F
推
02/20 01:11, , 14F
02/20 01:11, 14F
→
02/20 01:12, , 15F
02/20 01:12, 15F
噓
02/20 01:13, , 16F
02/20 01:13, 16F
→
02/20 01:13, , 17F
02/20 01:13, 17F
推
02/20 01:14, , 18F
02/20 01:14, 18F
→
02/20 01:14, , 19F
02/20 01:14, 19F
噓
02/20 01:15, , 20F
02/20 01:15, 20F
→
02/20 01:15, , 21F
02/20 01:15, 21F
→
02/20 01:15, , 22F
02/20 01:15, 22F
→
02/20 01:17, , 23F
02/20 01:17, 23F
噓
02/20 01:38, , 24F
02/20 01:38, 24F
噓
02/20 01:56, , 25F
02/20 01:56, 25F
→
02/20 02:47, , 26F
02/20 02:47, 26F
→
02/20 02:49, , 27F
02/20 02:49, 27F
→
02/20 02:51, , 28F
02/20 02:51, 28F
→
02/20 02:52, , 29F
02/20 02:52, 29F
→
02/20 02:54, , 30F
02/20 02:54, 30F
→
02/20 02:56, , 31F
02/20 02:56, 31F
→
02/20 02:58, , 32F
02/20 02:58, 32F
→
02/20 03:00, , 33F
02/20 03:00, 33F
→
02/20 03:01, , 34F
02/20 03:01, 34F
→
02/20 03:14, , 35F
02/20 03:14, 35F
→
02/20 03:17, , 36F
02/20 03:17, 36F
→
02/20 03:18, , 37F
02/20 03:18, 37F
推
02/20 05:07, , 38F
02/20 05:07, 38F
噓
02/20 13:24, , 39F
02/20 13:24, 39F
→
02/20 15:03, , 40F
02/20 15:03, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 31 篇):