Re: [ＦＢ] 苗博雅 KMT為何能擋住黨產條例消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/19 22:25), 編輯推噓12(19推 7噓 52→)
留言78則, 34人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《sincere77 (台灣會更好)》之銘言： : 來源：https://www.facebook.com/miaopoya.sdp : 苗博雅 MiaoPoya : 1 小時 · : 今天立院開議，國民黨又擋住不當黨產處理條例，相信很多人都好奇， : 為何國民黨只剩35席還能擋住？ : 簡單來說，因為一讀會時議場沒有足夠表決人數的立委，因此國民黨 : 運用立法院議事規則23條「人數不足表決時，退回程序委員會」的規 : 定，就能將黨產條例退回程序。 : 解決方式也很簡單：單獨過半的政黨在一讀會時有足夠人數在場，就 : 能否決國民黨的提案。 : http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1607223 葉宜津的FB 很多人質疑這個了 https://www.facebook.com/YehYiJin/?fref=ts 不知悔改的國民黨！ 第1會期第1次會議，我提案的 「不當黨產處理條例」就又被國民黨攔下了！ 我跟你們拚了！下禮拜再提！ 再擋，就來要求黨團動員表決！ 藍營再擋「不當黨產條例」 葉宜津怒嗆：跟你們拚了！ 民眾 : 不是很懂流程，但是民進黨已經是過半數的，還能被擋下，真的該檢討。 如果這條例不能在你們這次四年任期內解決， 不排除四年後選舉，你們將會落選。 葉宜津 : 第一天，我怕人數不夠，沒有要求表決 所以意思是說 葉宜津老早就知道 不會有足夠的DPP委員到場 以至於無法否決車輪黨提案?? 靠北啊 你都明知已無法否決車輪黨提案 你是要拚給誰看?? 喊給誰聽?? 不用扣帽子說我是9.2 林北投霧島 但就事論事 我話說完 誰贊成? 誰反對? -- posted from Ios bbs reader on my B.B. Call -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.62.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455891950.A.5D3.html
噓
02/19 22:26, , 1F
早就說了票要投第三勢力,覺醒公民呵呵
02/19 22:26, 1F
→
02/19 22:26, , 2F
民進黨把我的政黨票吐出來 幹
02/19 22:26, 2F
推
02/19 22:26, , 3F
演戲給猴子看啊 質疑DPP作秀還一堆猴子護航 ^^
02/19 22:26, 3F
→
02/19 22:26, , 4F
啊不就很重要 怎麼沒黨團甲動 怪偶咧???
02/19 22:26, 4F
噓
02/19 22:26, , 5F
民進黨本來就很糟糕
02/19 22:26, 5F
推
02/19 22:27, , 6F
你不愛台灣！不夠民主！太平洋沒加蓋
02/19 22:27, 6F
→
02/19 22:27, , 7F
今天DPP想先搞交接條例吧~~~黨產條例先擱著
02/19 22:27, 7F
推
02/19 22:27, , 8F
不是程序委員會都還沒成立，朝野都沒協商怎麼強制表決?
02/19 22:27, 8F
推
02/19 22:27, , 9F
不喊喊下次拼命　跟選民無法交代阿
02/19 22:27, 9F
→
02/19 22:28, , 10F
所謂的民主，就是民進黨做主，不要反民主了
02/19 22:28, 10F
→
02/19 22:28, , 11F
不要說什麼KMT再擋就如何，不管擋不擋下次直接用表決的
02/19 22:28, 11F
→
02/19 22:28, , 12F
前幾樓9.2也太明顯了吧~ 帶風向專業點好嗎
02/19 22:28, 12F
→
02/19 22:28, , 13F
yjjia 所以你看前幾樓一堆想亂帶風向的崩潰9.2呀
02/19 22:28, 13F
→
02/19 22:28, , 14F
偷懶不想出席不是理由，乾領高薪不做事是合格的立委嗎?
02/19 22:28, 14F
→
02/19 22:29, , 15F
不出席人不足 都有人聲援了 加入DPP真好
02/19 22:29, 15F
推
02/19 22:29, , 16F
北七 哈哈哈 本來就會反對的案子 你提了卻因為你人不夠多
02/19 22:29, 16F
→
02/19 22:30, , 17F
不論如何 KMT又多了一些時間處理黨產 坐穩惹
02/19 22:30, 17F
→
02/19 22:30, , 18F
標準沒作事還帶風向
02/19 22:30, 18F
推
02/19 22:30, , 19F
這四年沒好好做 下次不會再投他們了
02/19 22:30, 19F
推
02/19 22:32, , 20F
DPP趕快逕付表決
02/19 22:32, 20F
還有 38 則推文
還有 37 段內文
→
02/19 22:40, , 59F
因為絕大多數人都不熟立院運作
02/19 22:40, 59F
→
02/19 22:40, , 60F
放點風聲證明自己有在做事
02/19 22:40, 60F
→
02/19 22:40, , 61F
居然有人敢帶風向質疑葉委員 是在是令人嘆為觀止
02/19 22:40, 61F
→
02/19 22:41, , 62F
葉自己愛玩 有點引火上身 等週二自己滅火吧
02/19 22:41, 62F
→
02/19 22:41, , 63F
竟然說是鬧劇？哈哈 下週就知道了，別急帶風向被打臉
02/19 22:41, 63F
→
02/19 22:42, , 64F
葉提案本來就沒啥錯 開議本就可以提案進去 蛆蛆怎不說林
02/19 22:42, 64F
→
02/19 22:42, , 65F
德福和王育敏那兩嘴臉 人家要幫你黨改造 還說傻眼 太針
02/19 22:42, 65F
→
02/19 22:42, , 66F
對?
02/19 22:42, 66F
→
02/19 22:43, , 67F
蛆只會檢討DPP，卻忘記真正擋的是KMT 風向不敢吹kmt?
02/19 22:43, 67F
噓
02/19 22:45, , 68F
kmt就垃圾有何好檢討？現在是罵你為何不掃垃圾
02/19 22:45, 68F
→
02/19 22:46, , 69F
sprucewind 所有的人都知道什麼是完全執政
02/19 22:46, 69F
推
02/19 22:47, , 70F
國民黨是給臉不要臉，葉宜津已經說了，下次再擋就動員
02/19 22:47, 70F
推
02/19 23:03, , 71F
程序委員會問題啦 其實人夠
02/19 23:03, 71F
推
02/19 23:24, , 72F
葉不是說朝野協商嗎？
02/19 23:24, 72F
→
02/19 23:24, , 73F
k04121226大有在後面回文解釋 看了便能理解是綠社盟對立
02/19 23:24, 73F
→
02/19 23:25, , 74F
院議事規則不熟才產生誤解
02/19 23:25, 74F
推
02/19 23:28, , 75F
看起來綠社不懂選舉 也不懂議事規則 這....
02/19 23:28, 75F
推
02/19 23:32, , 76F
對付KMT根本不需要朝野協商，對他越心軟只會爬到你頭上
02/19 23:32, 76F
→
02/19 23:33, , 77F
過去16年KMT跟你協商之後發生什麼事大家都知道
02/19 23:33, 77F
→
02/19 23:35, , 78F
過去16年的協商 DPP才利害勒 少數黨耶
02/19 23:35, 78F
‣ 更多 nomilkman 的文章
文章代碼(AID): #1MnoNkNJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 nomilkman 的文章
文章代碼(AID): #1MnoNkNJ (Gossiping)