Fw: [討論] Re: [討論] 沙崙線Delay 害有些人沒趕上消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/19 20:07), 8年前編輯推噓-1(0推 1噓 0→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1Mnixy3X ] 作者: americanavy (只有被海放的份) 看板: Railway 標題: Re: [討論] Re: [討論] 沙崙線Delay 害有些人沒趕上 時間: Fri Feb 19 16:14:49 2016 ※ 引述《ken5566 (休息是為了繼續休息)》之銘言： : ※ 引述《catcat0327 (佔與有不同(小佔))》之銘言： : : 因為3781不是在待避自強號 : : 所以等20分、30分都不會有自強號經過 : : 是轉轍器故障 : : 轉轍器故障 : : 轉轍器故障 : : 只好讓後面的車走副線先過 : : 等通過後才由站員手動搬轉轍器 : : 然後才發車 : : 路線圖我就不畫了 : : "你朋友"若不是鐵道迷，他也看不懂 : : "你朋友"若是鐵道迷或員工，我不畫他也懂 : : 這個如果是待避，硬要發車不是被atp趴下來 : : 就是把atp關掉硬開會死人的... : : 只是剛好處理完畢了，所以趕快發車 : : 而且車長還和司機協調趕點 : : 不然正常速度開是完全趕不上的 : : 台鐵有可能閘門全開，但高鐵有可能嗎？ : : 是一層一層通報，請高鐵和沙崙站合作， : : 方便旅客進出才全開的。 : : 並不是 : : 請參照規章，自有答案。 : : 本來不想回，但實在是與事實差太多了， : : 可憐的司機和車長可能不只要寫報告， : : 還要被媒體審判了。 : : ----- : : Sent from JPTT on my HTC_D826y. : 旅客真的很火大， : 相信你台鐵時刻表， : 管你是待避還是狗屁轉轍器故障， : 就照你台鐵時刻表把旅客送到目的地不就好了，要是沒辦法，你排個狗屁時刻表 : 難道相信台鐵時刻表是旅客的錯?? 沒想到居然有人上來發這件事，那就來說說好了 我是昨天在車上的乘客之一，我要搭的也是高鐵294北上， 一開始在保安站停車的時候，的確沒有什麼異狀，隔壁軌也有區間車進站又出站 大家車上手機都滑得很入神，沒人察覺異狀 我一直都在看窗外，發現久沒發車，列車長又在月台上來回走， 就覺得有問題，我也探頭往外看，隔壁區間車走後3871沒有馬上走， 而是又等了一陣子，車上的人也開始狂看時間，氣氛就變得有點躁動， 接著就有一位中年偏高齡的婦女去跟列車長講說他要趕的是往台北的車， 其他人都看著她去抗議，也不是什麼發飆，就是口氣激動了點， 列車長也開始看起來比較急，然後車子才開動， 過長榮後車上氣氛就很緊張，乘客開始往第一節車廂移動， 門一開真的是一堆人狂奔，然後高鐵是開緊急用的那個閘門吧， 我跑進去票還亮出來一下說294，前面的人我看是頭也不回地在跑， 最後上車人數我是不清楚，我進離電扶梯最近的第五節車尾， 然後走向第九節，跟我一起進第五節的大概三四個，走到第九節過程中 也看到一兩個很喘的人，所以我也不敢想像到底有多少人上車， 總之跟跑的人比起來應該是很少。 至於某些人要去扯民營化怎樣也不會改善，我是沒有看到有誰講這個啦， 我認為誤點就是誤點，如果時刻表排出來都可以說「你怎麼會相信時刻表可信」 那乾脆就別排時刻表了，高速公路塞車我不會去怪高公局， 因為上面的車是人開的，而不是高公局開的 可是我今天搭的是台鐵，鐵軌是死的，是你台鐵管的， 今天轉轍器故障，不問你我問誰? 至少在那個當下如果無法更快排除故障，至少要廣播通知旅客 因為車上那個氣氛真的很緊張很差 如果事實就是故障，那我覺得問題就是「你故障沒告知旅客，讓一堆人窮緊張。」 至少就我而言，我是可以接受你跟我說機械故障，叫我快點轉乘， 而不是放一堆人在那邊乾等。 也不用去說什麼扭曲事實，不是在待避，哪個乘客有義務知道現在是不是在待避? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.165.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1455869692.A.0E1.html
推
02/19 16:19, , 1F
高鐵也很腦 都知道台鐵接駁慢了不會等一下喔
02/19 16:19, 1F
我是認為高鐵沒有等的必要，車該開就要開，等台鐵的誤點， 跟等高鐵執行長鄭光遠遲到上車沒兩樣，都是不合理的
推
02/19 16:21, , 2F
地震時讓高鐵乘客坐免錢接駁像白癡一樣
02/19 16:21, 2F
→
02/19 16:29, , 3F
日本新幹線都會考慮接續問題...
02/19 16:29, 3F
什麼意思，願聞其詳 ※ 編輯: americanavy (61.230.165.171), 02/19/2016 16:33:20
→
02/19 16:33, , 4F
台鐵把高鐵吃下去就會考慮了(茶
02/19 16:33, 4F
推
02/19 16:34, , 5F
接駁支線高鐵買下不然拆掉台鐵真的義氣相挺被當笨蛋
02/19 16:34, 5F
推
02/19 16:34, , 6F
唉，早知道有問題寧可留在台南還好招呼計程車
02/19 16:34, 6F
→
02/19 16:35, , 7F
日本新幹線/在來線同一間嘛
02/19 16:35, 7F
→
02/19 16:35, , 8F
送到保安和中洲才出事，連招小黃的機會都沒有
02/19 16:35, 8F
大大是同班沒趕上車的嗎 QAQ ※ 編輯: americanavy (61.230.165.171), 02/19/2016 16:39:29
推
02/19 16:44, , 9F
保安外面有計程車行好不好
02/19 16:44, 9F
→
02/19 16:59, , 10F
U大濕有去過保安站嗎?外面一堆計程車耶......
02/19 16:59, 10F
推
02/19 17:03, , 11F
高鐵本就沒義務要等誤點的台鐵旅客，哪裡腦了?別忘了高
02/19 17:03, 11F
→
02/19 17:04, , 12F
鐵還有非台鐵旅客，誤點等台鐵旅客，難道其他人不會抗
02/19 17:04, 12F
→
02/19 17:04, , 13F
議?
02/19 17:04, 13F
→
02/19 17:05, , 14F
接駁支線(沙崙、六家)台鐵自己也有好處好嗎?，又不是都
02/19 17:05, 14F
→
02/19 17:06, , 15F
高鐵拿去~
02/19 17:06, 15F
推
02/19 17:14, , 16F
新幹線會因為在來線延誤而等人啊 反過來也會
02/19 17:14, 16F
→
02/19 17:15, , 17F
高鐵/台鐵是同一間管的嗎?
02/19 17:15, 17F
推
02/19 17:17, , 18F
誤點台鐵轉台鐵都有問題了，怎麼還寄望高鐵等台鐵?
02/19 17:17, 18F
→
02/19 17:18, , 19F
如果高鐵真的願意等，那也是佛心來的，非義務性質!
02/19 17:18, 19F
推
02/19 17:24, , 20F
八卦是：台鐵誤點轉高鐵，高鐵不會等；高鐵誤點轉台鐵結
02/19 17:24, 20F
還有 117 則推文
還有 115 段內文
推
02/19 19:48, , 138F
發問一下 a鐵誤點趕不上b鐵 在國外怎麼賠償
02/19 19:48, 138F
→
02/19 19:50, , 139F
沒在賠這種的啊
02/19 19:50, 139F
推
02/19 19:52, , 140F
當然沒趕上算是你的事啊 運輸業又不是以秒計費的
02/19 19:52, 140F
推
02/19 19:53, , 141F
臺鐵是運輸業，但運輸業就是服務業的其中一項，傻眼...
02/19 19:53, 141F
→
02/19 19:53, , 142F
....臺鐵不是服務業，那幹嘛整天把服務掛嘴邊......沒
02/19 19:53, 142F
→
02/19 19:53, , 143F
看到許多標語都強調服務嗎？
02/19 19:53, 143F
推
02/19 19:55, , 144F
說實在的這只是你覺得你需要這些 ，或許台鐵可以多想一
02/19 19:55, 144F
→
02/19 19:55, , 145F
點多貼心一點 ，這也是台鐵可以進步的方向 ，但不代表台
02/19 19:55, 145F
→
02/19 19:55, , 146F
鐵要為你沒搭到高鐵而負責 ，當然你不爽是合情合理 ，
02/19 19:55, 146F
→
02/19 19:55, , 147F
但不代表責任完全都是台鐵的問題
02/19 19:55, 147F
推
02/19 19:57, , 148F
簡單講就是沒告知你誤點多久不貼心 ，不代表要為此負責
02/19 19:57, 148F
→
02/19 19:58, , 149F
政府也在說為人民服務，公務人員是服務業嗎？
02/19 19:58, 149F
→
02/19 19:59, , 150F
所以臺鐵可以再更貼心一些~
02/19 19:59, 150F
→
02/19 20:00, , 151F
而且誤點11分鐘也不是什麼嚴重誤點 ，問題就是沒讓你搭
02/19 20:00, 151F
→
02/19 20:00, , 152F
到高鐵罷了 ，我認為你只是不願意承認你自己風險控管有
02/19 20:00, 152F
→
02/19 20:00, , 153F
問題而已
02/19 20:00, 153F
推
02/19 20:01, , 154F
不爽當然可以啊 要是我遇到我也會不爽 但至少不會像另一
02/19 20:01, 154F
→
02/19 20:01, , 155F
篇某人在這邊發一些語帶粗俗字眼的悲憤文~
02/19 20:01, 155F
我風險控管有問題? 台南沙崙過去在搭上高鐵回到台北，正常就是兩小時四十五分起跳 我為了搭個高鐵還要提早一個小時出門免得台鐵出這種錯， 就算675元學生半價好不好，我多花335只為了買早四十五分鐘到台北 一個小時半到兩小時車程的東西，我需要花50%的時間提早出門， 那我搭飛機十二小時航程，是不是要提早六小時到機場 台鐵誤點有錯就是該承認好嗎，你運輸業遲到就是該想辦法說明 達到什麼標準要賠償那是另外一回事。 ※ 編輯: americanavy (61.230.186.66), 02/19/2016 20:06:37
推
02/19 20:04, , 156F
而且其實台鐵也有通知高鐵請高鐵幫忙快速通關了不是嗎
02/19 20:04, 156F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Baozou (140.116.132.154), 02/19/2016 20:07:13
噓
02/20 00:42, , 157F
其實是高鐵的錯 誰叫高鐵要蓋在這麼偏僻的鳥地方…
02/20 00:42, 157F
‣ 更多 Baozou 的文章
文章代碼(AID): #1MnmLoPu (Gossiping)