Re: [新聞] UBER罰不怕 交部將修法規嚴格吊銷車牌消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/19 15:02), 10年前編輯推噓27(34推 7噓 83→)
留言124則, 50人參與, 最新討論串13/31 (看更多)
※ 引述《honestyer (誠實可靠小郎君)》之銘言： : 就我自己長期搭車下來 : 以前我是都叫台灣____隊的車 : 一來司機有統一的制服 再來車也比較好點 : 至少比路邊攔到的..好很多 (省去很多菸味 或者 車子不乾淨) : 當然不可能說都好的 也是有遇過車有異味 : 或者司機走錯路(不過這時候司機大多裝傻 也不會怎退給你) : 後來經過朋友介紹開始使用uber : 我只能說 服務差太多了 !! : 有次搭一台 一上車司機就主動拿出充電線問我要不要 : 接著後面擺放好未開封的礦泉水 可飲用 : 也有遇過司機不熟路 多繞路的這種都不用當場跟司機講 : 回家打開app寫反映 uber就直接退款給你.. : 都不需要跟司機大小眼 : (有詢問過 他們徵司機原則 10年內的車 不可太老舊 一年需補交一次良民證) : 既然uber有違法 那他就應該快跟政府機關討論怎樣合法 : 看該繳稅 還是該怎立法 我都同意 : 不過今天那些計程車自己光喊要漲價 卻不重視品質 : 這叫使用者 怎繼續支持!? : 目前搭uber 跟 搭計程車的費用 大概就省了快1/3~1/4 .. : 我實在想不出有什麼理由讓我不搭便宜點又服務好的uber 理由很簡單 因為它違法阿 這種明顯違法 連漏洞都沒鑽 根本不是踩在模糊空間的東西 如果有人真的使用Uber服務 也無訪 個人行為自行負責即可 只是使用起來請低調些 感覺沒有身為法治社會的觀念 服務好又便宜的東西多的是 但若是違法 至少大部人的多半都會知道 請低調 非職業駕駛人、非營業專用車輛、沒有合法繳稅 這些都是Uber明顯理虧的東西 uber也不是只有在台灣才出現爭議 Uber違法 認為台灣計程車服務品質待加強 是兩個議題 台灣計程車服務品值待加強這件事 台灣計程車如果放到國外比 其實CP值蠻優的吧 國外計程車好貴... 在台灣一些車隊 如台灣大車隊 跟一般路邊攔的相比 有一定的服務品質保障 基本上一分錢一分貨 其實PTT上常常抱怨台灣很多慣老闆 找人才只會出這麼差的薪資條件等 甚至常常在經營上不守法的事情 現在換你是出錢的人 難不成你要說日本的計程車服務比台灣好嗎 (給的錢差這麼多) 你要搭Uber嗎 (他服務好、又便宜 但他是違法) 這是換了立場 就換了想法嗎?? Uber這玩意 等它合法之後再來比較它的服務品質才有意義~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.44.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455865363.A.B33.html
推
02/19 15:04, , 1F
台灣罪犯都能違法開計程車 是我也搭uber司機良民
02/19 15:04, 1F
推
02/19 15:04, , 2F
很難吧 一堆民宿都不合法了..
02/19 15:04, 2F
這也是一項常見的問題 像旅館、民宿等 要符合法規會增加不少成本 也會因為消防法規、無障礙法規等減少房間數 以致減少各項收入 若不積極取締 ~~~ 就等同鼓勵非法 懲罰合法 花大錢讓經營合法旅館的人 都是笨蛋一樣 別人花少少的錢 一樣可以有更多的收入
推
02/19 15:05, , 3F
逃漏稅還有人支持 鬼島
02/19 15:05, 3F
推
02/19 15:05, , 4F
通緝犯回台灣都可以合法選立委了 KMT的廢物法律有啥意義
02/19 15:05, 4F
※ 編輯: evangelew (111.248.44.150), 02/19/2016 15:09:45
→
02/19 15:05, , 5F
怎不先查核台灣計程車 營業登記證 是不是本人
02/19 15:05, 5F
→
02/19 15:06, , 6F
法律只不過是有錢人的工具
02/19 15:06, 6F
→
02/19 15:06, , 7F
uber 車和司機 都嚴格篩選 比政府還嚴
02/19 15:06, 7F
推
02/19 15:06, , 8F
林益世有收錢也合法阿 阿扁沒收錢也違法阿
02/19 15:06, 8F
→
02/19 15:07, , 9F
法律跟不上現實社會也不是一天兩天的事了..只會依法行政掰
02/19 15:07, 9F
連逃漏稅也是??? Uber這點根本說不過去
推
02/19 15:09, , 10F
計程車一年只繳一萬不管里程 算逃漏稅嗎?
02/19 15:09, 10F
※ 編輯: evangelew (111.248.44.150), 02/19/2016 15:11:26
→
02/19 15:10, , 11F
我家越住越大也沒違法啊，苗栗希臘化也合法啊
02/19 15:10, 11F
→
02/19 15:11, , 12F
被uber司機撞到 算業務過失還是普通傷害？
02/19 15:11, 12F
→
02/19 15:11, , 13F
還不合法想辦法推動他合法阿XD 問題uber還沒合法就直接跟
02/19 15:11, 13F
→
02/19 15:12, , 14F
政府對尬...好像不太對巴= =
02/19 15:12, 14F
推
02/19 15:13, , 15F
當初支付平台不就是法律跟不上掰掉的嗎 讓支付寶都要進來了
02/19 15:13, 15F
第三方支付的確是問題 台灣單位反應趨勢太慢 過度保守 往別人很多年 ※ 編輯: evangelew (111.248.44.150), 02/19/2016 15:15:40
推
02/19 15:14, , 16F
計程車爛到跟違法的uber比，真的是爛透了
02/19 15:14, 16F
這是一定的 UBER沒合法、連繳稅也沒 CP值當然高 一堆違法的東西 比CP值都優於正版、合法的東西 所以正版、合法的東西都爛透了?
推
02/19 15:14, , 17F
uber用過都說好
02/19 15:14, 17F
※ 編輯: evangelew (111.248.44.150), 02/19/2016 15:17:39
推
02/19 15:16, , 18F
1萬 > 0 這麼簡單的比較要人教? 繳1萬很少,那uber司機
02/19 15:16, 18F
→
02/19 15:16, , 19F
繳了幾毛錢?
02/19 15:16, 19F
→
02/19 15:16, , 20F
是很期待看相關法案過了uber讓計程車一刀斃命拉...
02/19 15:16, 20F
還有 84 則推文
還有 82 段內文
推
02/19 18:13, , 105F
支持uber要繳稅
02/19 18:13, 105F
噓
02/19 18:15, , 106F
**********?? Uber 又不是計程車業, 要什麼職業駕駛人?
02/19 18:15, 106F
→
02/19 18:18, , 107F
我私人共乘願意付錢不行嗎?
02/19 18:18, 107F
→
02/19 18:19, , 108F
台灣這方面真是太落後了,國外開 Uber 可不只是賺車資
02/19 18:19, 108F
推
02/19 18:23, , 109F
是是是，還可以像阿麗一樣拉人加入喲
02/19 18:23, 109F
噓
02/19 18:24, , 110F
台灣計程車的CP值不錯？
02/19 18:24, 110F
→
02/19 18:24, , 111F
要嘛就用民意的壓力讓立法委員推行UBER合法化阿
02/19 18:24, 111F
→
02/19 18:25, , 112F
不然出事了就會有人哭政府都沒管理，對違法的事情視若無
02/19 18:25, 112F
→
02/19 18:26, , 113F
睹，阿九難道不用負責嗎？
02/19 18:26, 113F
→
02/19 18:27, , 114F
這種事情要搭就低調搭，跟基隆-台北的野機車一樣
02/19 18:27, 114F
→
02/19 18:27, , 115F
那麼囂張的還真不多見
02/19 18:27, 115F
噓
02/19 19:08, , 116F
優汝娘親 一堆亂改亂開亂吃亂丟也算優？
02/19 19:08, 116F
推
02/19 19:49, , 117F
居然可以延伸到貫老闆，同學你邏輯蠻強der
02/19 19:49, 117F
推
02/19 19:52, , 118F
推，沒有法治觀念還那麼大聲
02/19 19:52, 118F
噓
02/19 21:03, , 119F
計程車仗著政府保護，素質難提昇拉!!!
02/19 21:03, 119F
→
02/19 21:27, , 120F
計程車司機跟攤販一樣是收現金的，你卻定計程車司機
02/19 21:27, 120F
→
02/19 21:27, , 121F
有乖乖繳稅？
02/19 21:27, 121F
推
02/20 00:03, , 122F
uber司機不認識路的好像不少，只會看地圖開車...
02/20 00:03, 122F
推
02/20 14:53, , 123F
推分析
02/20 14:53, 123F
→
03/16 18:42, , 124F
推 U迷就是標準只見小利 忽視群體利益的 自私窮酸
03/16 18:42, 124F
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1MnhuJip (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1MnhuJip (Gossiping)