Re: [新聞] 籌長照基金財源，綠營提案加稅消失
※ 引述《jerrylin (嘴砲無視)》之銘言：
: 稅是一定要加的 不過從哪邊加很值得討論
: 一堆人看到加稅就雞雞歪歪
: 不加稅錢會從天上掉下來膩?
: 回歸正題
: 長照主要用在老人身上 那就調遺產稅好了
: 之前一堆老榮民死了發現還剩一大筆錢 這種拿來用也很合理吧
: 使用者付費
: 既然大部分是老人在用 那就別一直找年輕人要錢
: 老人有意見 就不要一天到晚逛醫院像逛菜市場.
達則兼善天下,窮則獨善其身
台灣 70%的人口經濟能力
非處於達者狀態下,自保能力 尚顯不足 如何全面談加稅.
綠營不敢改革嗎,政府 公務員高官減薪,政黨之間的政治獻金(部份納為公益如何
試問提長照加稅,就不會造成國庫負擔,一旦老年人口增加,經濟又更差該如何
人類的狹義即從金錢而開始,卻不知以人為本的關懷即為世間的長照
從教育作起 才是根本的解決之道,
如果現在 台灣人有超過300萬人口數 從事志工服務,
有錢出錢,有力出力,何需再一條法來制定
況且在70%人口處於 窮的狀況下加稅 ,那麼無形的社會成本(人禍)
誰該負責,多少人為了錢而弄出的人禍問題,全民承擔?
--
一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.161.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455861992.A.C05.html
推
02/19 14:09, , 1F
02/19 14:09, 1F
→
02/19 14:12, , 2F
02/19 14:12, 2F
推
02/19 14:17, , 3F
02/19 14:17, 3F
推
02/19 14:22, , 4F
02/19 14:22, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：