Re: [新聞] 北海岸受夠了! 黃國昌:明開議先質詢核廢料處理消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/18 14:55), 10年前編輯推噓14(18412)
留言34則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 自由 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 北海岸受夠了! 黃國昌:明開議先質詢核廢料處理 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔! : 2016-02-18 11:08 : 〔即時新聞/綜合報導〕時代力量立委黃國昌、洪慈庸、徐永明等人今天到新北市萬里核 : 二廠,黃國昌直呼因為核二廠「北海岸受夠了」!他也說明天立法院開議,他提出的第一 : 個議題就是核一、核二廠核廢料如何處理。 : 綜合媒體報導,黃國昌表示,高階核廢料沒有經過民主審議程序前,反對將核廢料繼續放 : 在萬里,過去40年核二廠讓北海岸受夠了。 : 黃國昌表示,明天立法院開議,他提出的第一個議題就是核一、核二廠核廢料如何處理。 我不得不說這個問題實在問得非常好 國際上的做法是先放在核電廠裡面的燃料池,之後移往中階乾處場 經過四五十年後再轉往最終乾處場 不過我們偉大的反核大將朱立倫先生表示 絕對不能忍受新北市成為核廢料儲放場 因此透過行政手段擋住核廢料由燃料池移往中處場 當時包括我在內所有有基本智商的人都在幹 朱立倫你他媽腦殘嗎? 核廢料不移往新北市乾處場 還是留在新北市的燃料池啊 真把人民當朝三暮四的猴子這麼好騙嗎? 結果事實證明,還真的很好騙 過去幾年根本沒有反核團體提出類似的主張─要求開放乾處場 不過想想反核團體也很可愛 乾處場被反 101.02.05自由時報[廢核救家園]專欄「乾式貯存 台灣不可行」 http://goo.gl/kebQck 要送往國外進行核廢料再處理也反 2015-03-02 環團:反台電核廢料 境外再處理 http://goo.gl/Pkmr0F 現在繼續留在燃料池裡面 你們也在反 2016-02-18北海岸受夠了! 黃國昌:明開議先質詢核廢料處理 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1605692 上面是高放核廢料的狀況 但就連低放廢料的也不樂觀 就連低放廢料要送到北韓反 http://ago.gcaa.org.tw/mounth/15-4.htm 選低放廢料最終儲放場也難重重 低階核廢料 該往哪裡去? http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5062105 所以我破題就說黃國昌這個問題實在問得很好 核廢料到底要怎麼處理? 我也很想問問 說啊,甚麼正常的方法你他媽都反對 幹,送到海峽中線以西海拋怎樣? 要不然說說你要顧北海岸人的選票,想強姦哪裡的居民啊 如果想強姦大安公園,或者是總統府我都沒意見啊 是說當初反核的郭大哥好像以個人名義支持把蘭嶼低放廢料移往核電廠耶 這下北海岸反核自救會自己要不要先打一架啊XDDDD : (資料照,記者廖振輝攝) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1605692 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : 春天來了怎知道,反核遊行報到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.200.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455778540.A.832.html

02/18 14:56, , 1F
(已被blaz刪除) 核廢料板
02/18 14:56, 1F

02/18 14:57, , 2F
台北人使用的能源 台北地自行埋存
02/18 14:57, 2F

02/18 14:58, , 3F
核廢料不是不能處理 是飯盒不讓核廢料進行處理
02/18 14:58, 3F

02/18 14:59, , 4F
反核的反到根本無腦 完全民粹亂搞又自以為是
02/18 14:59, 4F

02/18 14:59, , 5F
中國昌要跌股讓他去跌
02/18 14:59, 5F

02/18 15:01, , 6F
就天生反骨呀
02/18 15:01, 6F

02/18 15:02, , 7F
反核三絕招:工業用電的錯 核廢料放你家 用愛發電
02/18 15:02, 7F

02/18 15:03, , 8F
拖到夏天就不反核了啦
02/18 15:03, 8F

02/18 15:04, , 9F
忽然間覺得dpp上台 天天都有好戲看的感覺
02/18 15:04, 9F

02/18 15:04, , 10F
風向也不會看 政敵都在偷笑 這次跌股就好笑
02/18 15:04, 10F

02/18 15:04, , 11F
每天看昨是今非見風轉舵自打臉的笑話
02/18 15:04, 11F

02/18 15:09, , 12F
他們的工作就只是反對,怎麼解決他人的事
02/18 15:09, 12F

02/18 15:09, , 13F
現在核電被搞到這樣KMT也是自找的,政見還好意思提核能...
02/18 15:09, 13F

02/18 15:10, , 14F
馬下令封存 朱還技術性擋核儲場 真好意思提什麼"穩健"減核
02/18 15:10, 14F

02/18 15:11, , 15F
實話是,核廢料的處理方式,是找地方污染它....
02/18 15:11, 15F

02/18 15:27, , 16F
等著看戲就是了
02/18 15:27, 16F

02/18 15:48, , 17F
提不出好方案只能是為反而反,作秀久了人民也會膩的
02/18 15:48, 17F

02/18 15:53, , 18F
總統府一票
02/18 15:53, 18F
剛好配合賴神總統府遷台南 博愛特區原址來蓋高放核廢料儲放場啊 噢,高放可能要考慮地質水文 那放低放廢料啊 蘭嶼的全部搬到博愛特區去啊 反正住的人也少 根本完美 笑你黃國昌不敢喊啦

02/18 15:56, , 19F
朱這招其實很狠,用你的立場陪你玩到底,這樣反核派根本
02/18 15:56, 19F

02/18 15:56, , 20F
沒有立場譴責他惡搞。永和派現在也都賭爛等著看缺電大戲
02/18 15:56, 20F

02/18 15:57, , 21F
朱這招其實超狠 這樣搞下去核二會不能發電
02/18 15:57, 21F

02/18 15:57, , 22F
以至於檯面上根本沒人罵朱的抵制行動
02/18 15:57, 22F

02/18 15:57, , 23F
搞到DPP執政時期發生大停電 經濟什麼的都搞爛掉
02/18 15:57, 23F

02/18 15:58, , 24F
這樣下去不是預估2016還2017就要提前關廠嗎?不用等到201
02/18 15:58, 24F

02/18 15:59, , 25F
8年使用年限到期
02/18 15:59, 25F

02/18 16:21, , 26F
朱立倫就是打著反正要在野 DPP總有一天要面對...
02/18 16:21, 26F

02/18 16:43, , 27F
用馬虎字眼抹黑人家什麼都反~你這種才是為反而反~
02/18 16:43, 27F
都貼資料給你看了還馬虎? OK,那就請你用精確的字眼來描述一下 反核團體如何不反乾儲、再處理、送北韓與低放終處場啊 笑你寫不出來啦 因為寫出來也是打自己臉而已

02/18 22:07, , 28F
02/18 22:07, 28F

02/18 23:44, , 29F
專業給推喔
02/18 23:44, 29F

02/18 23:45, , 30F
文組的中研院到底會不會唸書阿
02/18 23:45, 30F

02/19 08:40, , 31F
文組怎麼唸也還是文組....要尊重理組專業,難喔....
02/19 08:40, 31F

02/19 15:51, , 32F
簡單說 理想主義人士都被心機倫玩弄於鼓掌
02/19 15:51, 32F

02/19 16:09, , 33F
境外處理的,最後還是會送回台灣,...又是個只會斷章取義
02/19 16:09, 33F
我都貼連結了ORZ 最後會送回國又如何? 有說不能再送出去嗎? 你規定的?還是誰規定的?我再送出去警察抓? 且二十年無核災風險你居然不心動? 也頗有趣

02/20 17:34, , 34F
送回國又如何?! 呵欠 連這種邏輯都不懂得何必討論呢
02/20 17:34, 34F
分享一下送回國會如何啊? 是會核爆? 還是會殺死三十萬人啊? 邏輯兩個字放在嘴上是很好說 但要用的時候,可不是人人都有辦法 笑看你如何展現你的邏輯啊 不過應該又是射後不理吧 這系列文你射幾次了? ※ 編輯: hamasakiayu (36.230.201.77), 02/22/2016 16:32:31
文章代碼(AID): #1MnMhiWo (Gossiping)
文章代碼(AID): #1MnMhiWo (Gossiping)