Re: [新聞] 北海岸受夠了! 黃國昌:明開議先質詢核廢料處理消失
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 北海岸受夠了! 黃國昌:明開議先質詢核廢料處理
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
: 2016-02-18 11:08
: 〔即時新聞/綜合報導〕時代力量立委黃國昌、洪慈庸、徐永明等人今天到新北市萬里核
: 二廠,黃國昌直呼因為核二廠「北海岸受夠了」!他也說明天立法院開議,他提出的第一
: 個議題就是核一、核二廠核廢料如何處理。
: 綜合媒體報導,黃國昌表示,高階核廢料沒有經過民主審議程序前,反對將核廢料繼續放
: 在萬里,過去40年核二廠讓北海岸受夠了。
: 黃國昌表示,明天立法院開議,他提出的第一個議題就是核一、核二廠核廢料如何處理。
我不得不說這個問題實在問得非常好
國際上的做法是先放在核電廠裡面的燃料池,之後移往中階乾處場
經過四五十年後再轉往最終乾處場
不過我們偉大的反核大將朱立倫先生表示
絕對不能忍受新北市成為核廢料儲放場
因此透過行政手段擋住核廢料由燃料池移往中處場
當時包括我在內所有有基本智商的人都在幹
朱立倫你他媽腦殘嗎?
核廢料不移往新北市乾處場
還是留在新北市的燃料池啊
真把人民當朝三暮四的猴子這麼好騙嗎?
結果事實證明,還真的很好騙
過去幾年根本沒有反核團體提出類似的主張─要求開放乾處場
不過想想反核團體也很可愛
乾處場被反
101.02.05自由時報[廢核救家園]專欄「乾式貯存 台灣不可行」
http://goo.gl/kebQck
要送往國外進行核廢料再處理也反
2015-03-02 環團:反台電核廢料 境外再處理
http://goo.gl/Pkmr0F
現在繼續留在燃料池裡面
你們也在反
2016-02-18北海岸受夠了! 黃國昌:明開議先質詢核廢料處理
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1605692
上面是高放核廢料的狀況
但就連低放廢料的也不樂觀
就連低放廢料要送到北韓反
http://ago.gcaa.org.tw/mounth/15-4.htm
選低放廢料最終儲放場也難重重
低階核廢料 該往哪裡去?
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5062105
所以我破題就說黃國昌這個問題實在問得很好
核廢料到底要怎麼處理?
我也很想問問
說啊,甚麼正常的方法你他媽都反對
幹,送到海峽中線以西海拋怎樣?
要不然說說你要顧北海岸人的選票,想強姦哪裡的居民啊
如果想強姦大安公園,或者是總統府我都沒意見啊
是說當初反核的郭大哥好像以個人名義支持把蘭嶼低放廢料移往核電廠耶
這下北海岸反核自救會自己要不要先打一架啊XDDDD
: (資料照,記者廖振輝攝)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1605692
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 春天來了怎知道,反核遊行報到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.200.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455778540.A.832.html
→
02/18 14:56, , 1F
02/18 14:56, 1F
噓
02/18 14:57, , 2F
02/18 14:57, 2F
→
02/18 14:58, , 3F
02/18 14:58, 3F
推
02/18 14:59, , 4F
02/18 14:59, 4F
→
02/18 14:59, , 5F
02/18 14:59, 5F
推
02/18 15:01, , 6F
02/18 15:01, 6F
推
02/18 15:02, , 7F
02/18 15:02, 7F
→
02/18 15:03, , 8F
02/18 15:03, 8F
推
02/18 15:04, , 9F
02/18 15:04, 9F
推
02/18 15:04, , 10F
02/18 15:04, 10F
→
02/18 15:04, , 11F
02/18 15:04, 11F
推
02/18 15:09, , 12F
02/18 15:09, 12F
推
02/18 15:09, , 13F
02/18 15:09, 13F
→
02/18 15:10, , 14F
02/18 15:10, 14F
推
02/18 15:11, , 15F
02/18 15:11, 15F
推
02/18 15:27, , 16F
02/18 15:27, 16F
推
02/18 15:48, , 17F
02/18 15:48, 17F
推
02/18 15:53, , 18F
02/18 15:53, 18F
剛好配合賴神總統府遷台南
博愛特區原址來蓋高放核廢料儲放場啊
噢,高放可能要考慮地質水文
那放低放廢料啊
蘭嶼的全部搬到博愛特區去啊
反正住的人也少
根本完美
笑你黃國昌不敢喊啦
推
02/18 15:56, , 19F
02/18 15:56, 19F
→
02/18 15:56, , 20F
02/18 15:56, 20F
推
02/18 15:57, , 21F
02/18 15:57, 21F
→
02/18 15:57, , 22F
02/18 15:57, 22F
→
02/18 15:57, , 23F
02/18 15:57, 23F
→
02/18 15:58, , 24F
02/18 15:58, 24F
→
02/18 15:59, , 25F
02/18 15:59, 25F
推
02/18 16:21, , 26F
02/18 16:21, 26F
噓
02/18 16:43, , 27F
02/18 16:43, 27F
都貼資料給你看了還馬虎?
OK,那就請你用精確的字眼來描述一下
反核團體如何不反乾儲、再處理、送北韓與低放終處場啊
笑你寫不出來啦
因為寫出來也是打自己臉而已
→
02/18 22:07, , 28F
02/18 22:07, 28F
推
02/18 23:44, , 29F
02/18 23:44, 29F
推
02/18 23:45, , 30F
02/18 23:45, 30F
推
02/19 08:40, , 31F
02/19 08:40, 31F
推
02/19 15:51, , 32F
02/19 15:51, 32F
噓
02/19 16:09, , 33F
02/19 16:09, 33F
我都貼連結了ORZ
最後會送回國又如何?
有說不能再送出去嗎?
你規定的?還是誰規定的?我再送出去警察抓?
且二十年無核災風險你居然不心動?
也頗有趣
噓
02/20 17:34, , 34F
02/20 17:34, 34F
分享一下送回國會如何啊?
是會核爆?
還是會殺死三十萬人啊?
邏輯兩個字放在嘴上是很好說
但要用的時候,可不是人人都有辦法
笑看你如何展現你的邏輯啊
不過應該又是射後不理吧
這系列文你射幾次了?
※ 編輯: hamasakiayu (36.230.201.77), 02/22/2016 16:32:31
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):