Re: [新聞] 顛倒是非瞎挺柯P　揭王丹淪大學亂源消失

看板Gossiping作者kimgordon時間10年前 (2016/02/17 12:48)推噓7(8推 1噓 4→)

留言13則, 12人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《ks22523 (Vince)》之銘言： : http://www.chinatimes.com/newspapers/20160217000979-260901 : 春節前，北市交通惡化導致民怨沸騰。旺旺中時民調中心公布民調，台北市長柯文哲的施 : 政滿意度為47.7％，首度跌破5成，為上任以來最差。藍綠各大媒體廣泛引用這份調查， : 前六四民運人士王丹竟指稱，「中時的民調結果出來，我就相信，柯文哲的民調肯定沒有 : 下跌了。」頂著六四光環，王丹每隔一段時間，就想要靠著顛倒是非的言論搏版面，卻忘 : 了自己的公信力已近破產，許多前民運戰友不齒他的人格，讓人不禁要問，這樣的「學者 : 」，還有資格在台灣的大學任教嗎？ : 旺旺中時民調柯P滿意度下滑藍綠媒皆用只有王丹酸 : 柯P滿意度下滑王丹仍力挺》王丹目睭予蜊仔肉糊咧 : 爆發於1989年的六四天安門事件，距今已27年，當年號召學生在廣場上抗爭的王丹，可說 : 是最大受益者。他在2008年獲得哈佛大學博士學位後，就長期留在台灣，先後受聘於多所 : 大學任教；不過，其學術地位和個人公信力，則備受外界質疑。 : 立場偏頗胡亂發言 : 王丹主要講授的主題，多半圍繞「國家暴力」「兩岸關係」；民意調查的學術研究並非其 : 專業，加上他以往的發言與行為，立場相當偏頗，昔日的戰友早有質疑，這次對旺旺中時 : 民調無厘頭的酸言酸語，更凸顯其黑白不分、混淆是非的天性。 : 春節前，旺旺中時旗下的艾普羅公司，公布對台北市長柯文哲的民調，明顯受到交通問題 : 影響，支持度重挫，首度跌破5成；王丹卻不問青紅皂白，就任意抹黑：「我原來認為柯 : 文哲的民調會下跌，但是中時的民調結果出來，我就相信，柯文哲的民調肯定沒有下跌了 : 。」 : 王丹出言嘲諷的這份民調，並不是只在《中國時報》刊登，包括《聯合報》《新頭殼》《 : 三立新聞》也都採用並報導，甚至連柯文哲本人都接受民調下滑的事實，在媒體採訪中也 : 多次提及。 : 偏偏王丹就要硬拗，只要是和他見解不一的單位進行的民調，結果就一定不可信；這種任 : 意潑糞汙衊他人的態度，豈是專業學者所為？根本是拙劣的政客言行。 : 旺中民調執行嚴謹 : 旺旺中時旗下的艾普羅民調副總邱源寶指出，該公司成立於1988年，至今已執行過4千多 : 次民調，所有調查均依社會科學的嚴謹方法，採取隨機抽樣方式，經過母體檢定和加權， : 真實呈現抽樣母體的狀況；例如台北市的調查，就必須符合北市的性別、年齡、地區、教 : 育程度等。以此次總統大選為例，艾普羅就成功準確預測得到蔡英文會勝出300多萬票的 : 結果，並不是某些居心叵測的學者，以膝蓋式反應所能打擊抹黑。 : 邱源寶進一步反擊，如果王丹有所懷疑，歡迎他委託任何單位以他所認為的正確方式，進 : 行調查，再來比較結果，他相信民意調查的科學技術，不能被王丹的一張嘴所輕易抹煞。 : 王丹暴衝式的言行，連以往六四的夥伴都看不下去。昔日的民運戰友曹長青，就曾公開為 : 文指出，王丹是屬於民運人士中「作秀不作事」的主要一位；正是這種好出風頭而不幹實 : 事的作為，將海外民運帶向慘淡的絕路。 : 曹長青說，「王丹就是這方面的代表人物之一。」他還說，王丹於2014年7月玩出一個「 : 假腦瘤」風波，人在美國疑似為了要回台，但因代替大陸護照的回美證還在辦理，竟聲稱 : 自己疑似得了腦瘤，要求專案處理回台就醫，事後證明根本很健康，批評之後毫不反省， : 而是玩一個更大的「假爭取諾貝爾獎」，在在都說明了這個人的不實在。 : 戰友痛斥習慣撒謊 : 曹長青還在文章中細數王丹的「豐功偉業」，如「賣友求饒」「貪腐庸俗的公子哥兒」「 : 習慣撒謊」；他表示，「王丹2008年才從哈佛畢業，2003年就可以滿身名牌，又去歌廳， : 又去酒吧。」「在海外民運人士中，我既沒見過，也沒聽說過有任何一個人像王丹這般有 : 能力、有精力追逐時尚、吃喝玩樂。王丹創了什麼業？哪來這許多錢？」 : 根據對王丹知之甚詳的曹長青說法，王丹是中國民運分子中，掌控募款數額及擁有旗下基 : 金會最多的人物，但無論是他參與程度的深淺，對於帳目部分多半是交代不清或拒絕說明 : 。「中國青年人權獎」籌設者唐柏橋就表示，王丹負責的基金會是一筆爛帳。而且他熱衷 : 辦募款餐會，在台灣就曾多次邀請綠營政治人士出席，如蘇貞昌、蔡英文、游錫堃等都是 : 座上嘉賓，但募來的款到底多少？用在哪裡？卻無人知曉。 : 曹長青對王丹的觀察分析，至今仍留存在網路上供大眾搜尋，王丹身為六四天安門事件少 : 數受益者，個人的公信力，連昔日的友人都不能信服，除了在特定立場的綠媒放話之外， : 王丹的言行還有什麼足以讓公眾信賴？ : 更離譜的是，王丹原本在清大任教，2014年底未獲續聘，就主動在臉書爆料，聲稱遭到「 : 校方打壓」，意圖炒作成政治事件，據《中國時報》報導，當時就有學生反應，近年王丹 : 的發言，有愈來愈不靈光的趨勢，對照此次他腦殘式的譏諷發言，似乎驗證了學生細膩的 : 觀察，一位當年學運明星，淪落為只看政治敵我意識，而罔顧事實根據的偏執狂，著實令 : 人嘆息！至截稿前，本刊聯絡王丹未獲回應。這我知道其實根據我多年來的觀察米果蔡的任務應該就是利用媒體把台灣一些有淺力的9.2中的9.2洗成中共伍毛他們可能是盤算利用這種小眾的洗腦方法先有作出9.2% x 9.2% = 0.84% 然後繼續傳染拓展出去不過這幾年看下來感覺應該效果不大就是但米果蔡光拿中共的利益就飽了她應該不在意成效他只要讓他的報業 "看起來很中共媒體" 他就達成任務了我認為他根本不在乎報紙效果但比較慘的是報紙裡面有些基層就是我是建議要徵招一些中國官方報紙的記者媒體進去這樣才能完全變成中國官媒不過那些總編應該會不想就是因為難得沒啥人跟他們競爭可以當老大大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.21.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455684511.A.C4A.html

推

ralfeistein

02/17 12:50, , 1^F

02/17 12:50, 1^F

→

pups914702

02/17 12:50, , 2^F

02/17 12:50, 2^F

推

shi0520

02/17 12:51, , 3^F

02/17 12:51, 3^F