[新聞] 全因唸書操行好 他殺女友母親竟可免死消失
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
全因唸書操行好 他殺女友母親竟可免死
3.完整新聞內文:
全因唸書操行好 他殺女友母親竟可免死
2016年02月16日07:56
不孝女蔡京京四年前與男友曾智忠聯手弒母,還狠心將遺體棄置花蓮海邊,蔡女被逮後診
斷罹患精神疾病獲判無期徒刑,至於曾男因犯後態度惡劣兩度判死,但花蓮高分院更一審
日前卻撤銷死刑判決,認定曾男求學成績優異、操行良好,不僅在中正理工學院以第三名
畢業,任職軍中還多次被記功嘉獎,非無教化之可能,因此改判無期徒刑。
今日出版的《蘋果日報》報導,判決指出,蔡京京(三十四歲)二○○○年間遊學紐西蘭
,認識曾智忠(五十四歲)交往同居,二○一○年返台因經濟拮据,常向蔡母伸手要錢,
兩人居無定所流連網咖,蔡母認為曾男行為偏差、好高騖遠,多次要求兩人分手,也曾當
面數落曾男遊手好閒,種下弒母殺機。
合議庭法官認為死者頸部皮下未出血,頸部勒痕應是棄屍綑綁所致,與先前檢警絞殺的推
論不同,認定是電暈後用膠帶摀住口鼻窒息而亡,另調閱曾男求學成績,見他在校成績優
異,任職航發中心期間頻因執行計劃有功遭記功嘉獎,認定他仍有教化的可能,因此改判
無期徒刑。
對於弒母棄屍案兩名主嫌都死裡逃生,法界意見兩極,有律師認為,蔡女因罹患精神分裂
症可以減刑,曾男無保護傘,且犯後態度惡劣,還曾當庭辱罵律師、法官,理應罪加一等
。但也有律師認為蔡女殺害直系尊親屬僅判無期徒刑,曾男是「外人」沒理由被判死刑。
法界人士也抨擊,用求學成績、工作表現做為「仍可教化」的理由太過牽強,網友則是一
片罵聲,「三十年前的成績當作可教化依據,實在可笑」,還有人痛斥「成績好代表人品
高尚?難道成績差就人品下賤?」 (葉國吏/綜合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/nG3lkd
5.備註:
我們的法官是不是每年都要要先去驗個智商?
--
么吉文 #╲ ╱ ╭———————╮ ╭─———————╮◥◤◤◤█ ξξξ
自嗨文 ▼▼▼▼ ∣你再豪洨ㄚ!! ∣ ∣什麼破水桶!?讓你∣★▇-▇-█====
引戰文 ▲▲▲▲ ∣水桶慢走不送!!∣ ∣嚐嚐老衲的棒子!!│ < ◥◥ 瓦 ◤
討噓文 < 版主 ﹨╯———————╯ ╰─———————╰ ◣▼ ◢ ◤∴
注音文 ▄▃▃ = ° ◤ °
[豪洨文] | \ψ ▄▄▄▄▄▄▄▃▃▃▃▃▃▃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.8.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455586952.A.680.html
→
02/16 09:43, , 1F
02/16 09:43, 1F
噓
02/16 09:43, , 2F
02/16 09:43, 2F
推
02/16 09:43, , 3F
02/16 09:43, 3F
推
02/16 09:43, , 4F
02/16 09:43, 4F
→
02/16 09:43, , 5F
02/16 09:43, 5F
推
02/16 09:43, , 6F
02/16 09:43, 6F
→
02/16 09:43, , 7F
02/16 09:43, 7F
推
02/16 09:44, , 8F
02/16 09:44, 8F
→
02/16 09:44, , 9F
02/16 09:44, 9F
推
02/16 09:45, , 10F
02/16 09:45, 10F
推
02/16 09:45, , 11F
02/16 09:45, 11F
→
02/16 09:45, , 12F
02/16 09:45, 12F
推
02/16 09:46, , 13F
02/16 09:46, 13F
推
02/16 09:46, , 14F
02/16 09:46, 14F
噓
02/16 09:47, , 15F
02/16 09:47, 15F
噓
02/16 09:47, , 16F
02/16 09:47, 16F
推
02/16 09:47, , 17F
02/16 09:47, 17F
推
02/16 09:48, , 18F
02/16 09:48, 18F
推
02/16 09:48, , 19F
02/16 09:48, 19F
→
02/16 09:49, , 20F
02/16 09:49, 20F
還有 18 則推文
還有 18 段內文
→
02/16 10:07, , 39F
02/16 10:07, 39F
推
02/16 10:08, , 40F
02/16 10:08, 40F
噓
02/16 10:09, , 41F
02/16 10:09, 41F
→
02/16 10:19, , 42F
02/16 10:19, 42F
推
02/16 10:26, , 43F
02/16 10:26, 43F
噓
02/16 10:28, , 44F
02/16 10:28, 44F
噓
02/16 10:29, , 45F
02/16 10:29, 45F
推
02/16 10:30, , 46F
02/16 10:30, 46F
推
02/16 10:33, , 47F
02/16 10:33, 47F
噓
02/16 10:38, , 48F
02/16 10:38, 48F
噓
02/16 10:53, , 49F
02/16 10:53, 49F
噓
02/16 11:00, , 50F
02/16 11:00, 50F
→
02/16 11:03, , 51F
02/16 11:03, 51F
噓
02/16 11:05, , 52F
02/16 11:05, 52F
噓
02/16 11:57, , 53F
02/16 11:57, 53F
→
02/16 12:13, , 54F
02/16 12:13, 54F
→
02/16 12:15, , 55F
02/16 12:15, 55F
噓
02/16 12:19, , 56F
02/16 12:19, 56F
→
02/16 12:25, , 57F
02/16 12:25, 57F
推
02/16 13:50, , 58F
02/16 13:50, 58F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):