Re: [問卦] 蒙古帝國怎麼滅亡的消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/15 00:47), 編輯推噓13(1303)
留言16則, 14人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《wwer0916 (wwer0916)》之銘言: : ※ 引述《ken40220a (妙蛙種子※五色旗)》之銘言: : : 蒙古人建立橫跨歐亞的大帝國 : : 帝國內的商業稅應該很少 : : 商業應該很發達 : : 滿手好牌怎麼會輸成這樣? : : 有沒有蒙古帝國滅亡的卦? : : ----- : : Sent from JPTT on my HTC_D610x. : 應該問,漢人怎麼突然變的這樣能打? : 北宋、南宋,被遼、金、西夏、元壓著打 : 結果輪到朱元璋,怎麼漢人就突然天生神力 把蒙古人踢出去? 其實漢人的南宋政權算是讓蒙古最傷腦筋的對手了,原因不在漢人武力強大,而是自古北 方習馬,一直以來征服南方都存在著一定程度的風險,像是曹操跟苻堅都是這樣吃了虧, 最後統一夢碎 何況蒙古攻南宋困難更大,那時候的華北基本上大局未穩,甚至有空白壁障之稱(蒙古尚 未能夠完全掌控、經濟破壞、戶口不齊的地區,是蒙古南下時,後勤補給的最大疑慮與困 難)所以遲至忽必烈時代才靠特殊的圍城方法攻陷襄陽。 另外,蒙古的擴展其實在1260以後就遇到很大的瓶頸,關鍵在於歷史上從未有過一個如此 龐大的政體,而他內部的矛盾也不斷隨著國土擴張而複雜化。 最終他的滅亡或多或少跟四大汗國離心離德有關,但也沒辦法,隨著時間流逝,各大汗國 血緣淡薄有相隔千里之遙,忽必烈又不是透過正統的庫利台大會獲得實權者,自然逐漸失 去對宗室的控制與威望 最後元朝滅亡可能原因 1.傳統看法亡於暴政認為蒙古人馬上治天下,但這個觀點有一些漏洞,例如元朝本身賦稅 並不高,而且征服南宋的過程也還算和平,像是在臨安成功做到了無血開城,而後來朱元 璋也曾經自己承認:元主中國,將殆百年,期初君臣樸厚,政事簡略,與民休息,時號小 康(明太祖實錄 卷39) 2.當年明月在明朝的那些事裡提及,應該是黃河氾濫之後的休提工程促使元朝滅亡 3.滅亡根源來自於瘟疫,這種看法來自於杉山正明的忽必烈挑戰一書,或許這場瘟疫與歐 洲的黑死病類似,都對那個時候的文明產生極大的毀壞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.8.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455468453.A.BFC.html

02/15 00:49, , 1F
長知識
02/15 00:49, 1F

02/15 00:50, , 2F
政權久了都難免官僚化 又長年不打仗...
02/15 00:50, 2F

02/15 00:51, , 3F
黑死病是主因 蒙古帝國是世界第一次全球化
02/15 00:51, 3F

02/15 00:53, , 4F
如果從鐵木真稱汗(1206年)算起,直到末代可汗額哲降
02/15 00:53, 4F

02/15 00:54, , 5F
皇太極(1635)年 其實國祚長達430年
02/15 00:54, 5F

02/15 00:54, , 6F
知識文 推
02/15 00:54, 6F

02/15 00:56, , 7F
長知識了 推
02/15 00:56, 7F

02/15 00:57, , 8F
沒有滲入現今爭端來評論歷史 都給推
02/15 00:57, 8F

02/15 01:13, , 9F
天災亡國啊,跟明朝一樣
02/15 01:13, 9F

02/15 02:26, , 10F
小冰河期->天災頻發->帝國倒店 元、明皆然
02/15 02:26, 10F

02/15 02:46, , 11F
沾染漢人習性才是主因 誰統治漢人都會變廢
02/15 02:46, 11F

02/15 06:36, , 12F
和平征服?不是把四川殺到快沒人嗎
02/15 06:36, 12F

02/15 06:40, , 13F
殺掉四川95%的人口
02/15 06:40, 13F

02/15 07:33, , 14F
誰碰中資 誰就廢掉 同樣道理
02/15 07:33, 14F

02/15 10:09, , 15F
殺到四川沒人是張獻忠吧??
02/15 10:09, 15F

02/15 10:13, , 16F
那個四川沒人的是明末流寇張憲忠吧...
02/15 10:13, 16F
文章代碼(AID): #1MmA-bly (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MmA-bly (Gossiping)